написано 07-06-2008 10:21            

Правильно, это форум Высоцкого, тематический. Но на всех тематических форумах люди говорят не только о главном предмете обсуждения, но и о других вещах. И это нормально. Нпр., на форуме Виктора Цоя вы наверняка найдете раздел, где будут обсуждаться други русские рок-группы. Там будут темы об Аквариуме, Машине Времени, ДДТ, Кинчеве и т.д. И все будет проходить спокойно, без ссор и драк.

Иногда на тематических форумах обсуждают и совсем посторонние вещи, например, на музфоруме могут обсуждать шахматы. И никто не станет никого в этом упрекать. Почему, если на форуме любителей музыки достаточно увлекающихся шахматами, они не могут поговорить о них в пределах своего любимого форума?

Почему на нашем будущем форуме не может быть раздела, где будут обсуждаться другие поэты? Или раздела, где будут обсуждаться другие исполнители авторской песни? Блатной? Шансона? Я считаю, что все это может быть и даже должно быть.

написано 07-06-2008 10:35            

Разделяй и властвуй, одним словом...

Посмотрите, на голубом форуме даже тема названа ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКИ: "Объединяться или разъединяться?"
Речь же идет об ОБЪЕДИНЕНИИ, господа!

написано 07-06-2008 11:40            

я так понимаю Иноходец предлагает совсем ДРУГУЮ систему как самого форума, так и взаимоотношений внутри форума.

написано 07-06-2008 22:11            

Допустим теоретически, что создан Новейший форум,где собраны все компьютерные достижения. А как там будут поступать с хамством, "ячеством", полным неприятием чужого мнения? Кто будет модерировать эти человеческие качества?

"Как у вас там с мерзавцами?Бьют?Поделом!..."

написано 07-06-2008 22:23            

" Когда в очередном справочнике вдруг прочитал, что Третьяк (которого как личность не ставлю ни в грош) оказался трехкратным олимпийским и без того самого Лейк-Плэсида."

Зачем такие выпады? Кто-то интересовался Вашим мнением о Третьяке? Даже если оно на 100% правильное - это не значить, что надо его вставлять туда, где оно ни к чему, и обязательно поведёт за собой ответы. Смотрите как красиво получается.

" Когда в очередном справочнике вдруг прочитал, что Третьяк оказался трехкратным олимпийским и без того самого Лейк-Плэсида."

То же сообщение, но без выпадов в сторону Третька. И смысл сохранился, и никого не обидели. Вот так можно было написать и о Ваших музыкальных вкусах - убрать фразу кого вы органически не принимаете и написать о сути, то есть кто Вам в музыке нравится. Попробуйте пожайлуста в будуйшем.

написано 07-06-2008 22:45            

Давайте так...давайте чуть чуть подождем имы все покажем и расскажем...давайте сейчас просто определимся надо нам это или нет. Но то что нам предлагеается, честно сказать, очень и очень интересно

написано 08-06-2008 03:32         

Дело не в том, что меня не спросили, а я сказал, а в том, что мне желательно бы иметь "тормоза" и нормальное для "культурного" пацана (а "других не вижу здесь") ощущение уместности сказанного в контексте обсуждаемого. Плюс - желательно бы крайностей избегать. И всё хорошо будет. "А - величайший поэт эпохи/земли русской/конца столетия/и т. д.", "Б - лучше, чем Г", "Д - абсолютный ноль в ____ " , "Е - ни в грош его как человека не ставлю" - примеры досужих крайностей, а последнее - ещё и пример абсолютной неуместности выпада по отношению к остальному тескту высказывания, и причина такого выпада: ну, должно быть, вроде "думал вчерась об этом Е, гаде - вот и сказал при оказии, а чего, нельзя, что ль?!"

Вот, рассудил так, а сам-то? "Ерунда какая", - сказал в начале, а это - крайность. Ну звиняйте...

написано 08-06-2008 14:01         

Форум давно живёт жизнью, подчас далёкой от Высоцкого. Когда говорят: Высоцкий бы чего-то там одобрил, кого-то там благословил бы, мне делается смешно. По большому счету, всё это нужно людям, которые здесь, а не ему. Сказано же: "Всё для вас. Посвящается вам." Если развить тезис Лома, можно сказать: "Высоцкий хорош и без всех форумов его имени". Естественно, это правда.

написано 08-06-2008 14:05            

Посмотрели бы лучше, КТО и КАК начал ОБСУЖДЕНИЕ.

написано 08-06-2008 16:16            

Может быть, попросить модераторов создать на обеих форумах одну ТЕМУ, связывающую форумные пространства. Чтобы народ общался в ЕДИНОМ информационном поле. И не бегал туда-сюда. Вот и будет самая ВЕСЕЛАЯ ТЕМА!

Например: "ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!"

Как предложение? Голосовать будем?

написано 08-06-2008 21:32            

В объединении есть удобства и естественность. Проблемы с "авторитарностью авторитетов" и "шумом дилетантов", а также прочие "разговоры на разных языках", можно обойти, если у тем будут опекунами-модераторами их создатели - можно ходить в свои и др. приятные темы и не вступать в дискуссии на неприятных. Конечно, во всех темах должны соблюдаться стандартные форумные правила, за чем будет следить администрация (однако, администрация не должна рубить сплеча, как у нас бывало - тема не должна немедленно закрываться в случае безобразия в ней, пока опекуну не будут даны адекватные предупреждение и возможность навести порядок). Если такой общий форум будет создан, то наш куличенский (по крайней мере) - не закроется автоматически (он во власти неспокойной природы Куличек) и останется ареной для общения. В итоге будет "голосование ногами". А пока посмотрим, что ув. Иноходец, Александра и ко. предложат.