написано 28-01-2017 01:40         

Кто бы спорил про независимость.
пискивизг разве.... Большинство СМИ у нас вполне проституированы (во всяком случае кто их содержит тот и танцует)

Но.... есть и положительный момент. Во-первых либерастам не удалось захватить все медиа. Фокс абамку хуесосил все восемь лет его царства - любо-дорого было послушать. Причем с фактами, цифрами и по делу.

Но главное, что сейчас стали появляться интернет-издания консервативного толка и число их читателей/подписчиков растет как на дрожжах.

написано 28-01-2017 01:48         

Ото оно чо, михалыч©

написано 28-01-2017 02:07         

Я так думоваю.

Таких (нас) пока больше.
Если станет больше больных на голову и извращенцев - количество перейдет в качество, критическая масса будет достигнута и мир превратится в сумасшедший дом.

написано 28-01-2017 02:18         

И это правильно.

Через жопотыкание, еще ни одного человека не народили.

ПС.
Как там итальянский гастер "мадонна"?
У нас тишина про нее (внезапно!). Но это на фоне прошедших "голубых, бля, огоньков". И так им непросто.

Прокуратура ее за хобот прихватила?

написано 30-01-2017 07:57            

Полиция Канады подтвердила информацию о погибших при стрельбе в мечети

В результате стрельбы в Исламском культурном центре Квебека погибли несколько человек. Информацию подтвердили правоохранители, пишет газета Le Dovoir.

Как рассказал представитель службы полиции Квебека Этьен Дойон, полиция задержала двух подозреваемых в организации стрельбы. Также он сообщил о нескольких погибших, однако не назвал их точного числа.

написано 30-01-2017 19:41         

Гражданка Луиза Чикконе (которая почему-то думает что каждая шлюшка может объявить себя "мадонной" и избежать адской жаровни ) благополучно пребывает на свободе. Ей слегка погрозили расследованием, но никто особо не надеялся что ее закроют хотя бы на несколько суток.
В Америке же свобода слова (реально) и можно нести совершенно отвязную хуйню про взрыв БД. Это конституционное право

К тому же все понимают, что со вкусом материться с трибуны под телекамеры "мадонна" любит и умеет, но всерьез сделать что-то опасное - да ни в жисть...

написано 31-01-2017 10:37            

Что касается надежды на "новых правых" в Европе - я бы поостерегся так вот решительно называть их консерваторами. Люди, которые частично, но с удовольствием, финансируются из-за границы (Ле Пэн) - это никак не консерваторы, а идеологически вполне подвижные политики.

написано 31-01-2017 20:33         

Хамидулин о корпоративных СМИ, референдумах в Голландии, Англии и, конечно же, Трампе.

На мой взгляд весьма любопытно.

написано 31-01-2017 21:50         

<<<<Гляжу я на Трампа, и почему-то вспоминаю бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого (Лёня - Космос)>>>

Это потому, что ты глядишь с о-очень большого расстояния - через европейский континент и всю Атлантику - все сливается, невозможно Дональда от Леонида отличить

Что касается "новых правых", то их, безусловно, левые медиа называют не иначе как популистами. То есть уже давно случился такой перевертыш - так называемые демократические правительства и партии давно не выражают интересы большинства нации, а выражают они интересы глобального финансового капитала и транснациональных корпораций - мировой элиты, назовем условно за неимением лучшего термина. Ну и, всевозможных, меньшинств - от извращенцев до нелегалов. Этакая тирания меньшинств, контролируемых денежными мешками и чиновниками. Кто распределяет денежные потоки и кормит - тот и правит бал.
Средний класс же (до недавних пор бывший и провозглашавшийся опорой западных демократий) неуклонно (и быстро) сокращается. Малый процент успешных переходит в олигархи, большой - в бедняки.
Очень опасная и неприятная тенденция.

Так вот, хучь режь ты меня, за Трампа и Брексит голосует средний класс в самом широком смысле этого слова. Потому что хочет выжить. И еще потому, что "прекрасный новый мир" ему ненавистен, он не видит там места ни себе ни традиционным ценностям (потому что там нет места ни семье, ни религии, ни традиционным национальным праздникам, ни даже более-менее понятным отношениям между двумя полами, каковый мы знали на протяжении истории человечества (хотя бы потому, что полов уже особо прогрессивные умы насчитали уже то-ли 48, то-ли 50). Скоро, думаю, предложат чтобы звездочки на флаге символизировали не число штатов, а эти самые пятьдесят полов.

ОК, я утрирую но "до того иде".

В этом контексте - голосящие за Брексит, Трампа, Ле Пен или Орбана - несомненно консерваторы. Да и программа, например, Ле Пен - выход из евросоюза, отказ от наднациональной валюты, возвращение суверенитета страной, возврат к системе двусторонних соглашений между странами, выход из НАТО, приоритет национальных интересов - все это типичная консервативная программа.

Давай, чтобы избежать простыней, мои мыслеизвержения фрагментировать.

написано 31-01-2017 21:56            

Я, кстати, когда сравнивал Трампа с Черновецким, хотел сказать о своих подозрениях: "А не жулик ли Трамп"? Подозрениях, скажем сразу, ни на чем не обоснованных, кроме несколько экзотической внешности нынешнего президента США и его популизме. Так что нисколько не настаиваю на истинности своих предположений.

написано 31-01-2017 22:15         

Это называется демократией?
Мне можешь не отвечать - ты себе самому задай вопрос, а потом на него себе, не лукавя, ответь.
Это ничего не напоминает из недавнего нашего с тобой совместного прошлого?
Это то самое "свободное общество" куда так рвется твоя страна?

Все кандидаты должны иметь равные возможности хотя бы для того, чтобы искать источники финансирования.
То что делают с ЛеПен - вполне себе тоталитаризм.

Вообще в истории это происходит сплошь и рядом - такие перерождения. Проповедь религии жертвенной любви и "подставь вторую щеку", ан глядь Варфоломеевская ночь и аутодафе с кострами инквизиции.
Ну и потребна Реформация....

Отвлекся.

Одним словом, была бы Марина миллиардерша как Дональд - обошлась бы. Кстати Трамп потратил на свою избирательную компанию меньше, чем планировал и просто вообще ничего по сравнению с хикли. Вот уж точно - свои денежки счет любят. Его кампания - образец эффективности. Хикли тратила чужие - налево и направо (и саудовские, и катарские и хер пойми чьи.....)
Знакомо до боли...

Резюм - можешь назвать Трампа и новых правых популистами. Значит они выражают VOX POPULI - ГЛАС НАРОДА. То есть по собственному признанию "демократической" прессы являются настоящими демократами.

написано 31-01-2017 22:28         

Скажу больше - Трамп просто круто впрягся с места в карьер, взялся с первого дня за выполнение предвыборных обещаний. Он сейчас пашет как вол. Его шеф оф стафф говорит, что за полночь звонит, иногда в три ночи сидит в кабинете.

И СНН, которая (ессессно) до его президентства вещала о том, что он кадр ненадежный и избирателей - к гадалке не ходи - кинет, спустя неделю после вступления в должность написала "Трамп с неистовым упрямством, граничащим с безумием плодит все новые указы, стремясь охватить и исполнить все, что он там понаобещал во время предвыборной гонки"

написано 31-01-2017 22:35         

<<<Одна надежда, что в Америке система государственного управления имеет запас прочности побольше, чем у нас.>>>

Это факт. Уж как старалась самовлюбленное лопоухое недоразумение развалить все что можно и нельзя, как оно со вкусом подтиралось и Конституцией и законами (в том числе иммиграционными), а не удалось добить страну до конца

написано 31-01-2017 22:38            

Такая вот особенность наверное, искажает картину мира, но она есть. И картина, и особенность. Надеюсь, на эту тему мы спорить не будем.

написано 31-01-2017 23:05            

Забавно слышать это от гражданина Литвы - микро-страны с понтами круче Люксембурга.

написано 31-01-2017 23:43         

<<Почему у республиканцев победил Трамп? Почему он выиграл у Клинтон - я понимаю, но почему он выиграл в своей партии?>>

Когда начались праймериз я следил за ними внимательно как никогда. И, конечно, поначалу мысль была примерно одна - кто угодно - только не он. Он хамил, он легко выходил из себя и давал себя подловить на совершенной чепухе. Кроме того, он, конечно, настолько выламывался из всех рамок, приличий и общепринятых норм, что вызывал раздражение.

Но просто завораживало видеть как реагируют люди в зале. Как на луч солнца после долгой темной и холодной зимы. Понимаешь, американцы еще живая нация, у них кровь еще пока по жилам течет, а не розовый химический сироп, как у большинства европейцев (буду рад, если европейцы это опровергнут в недалеком будущем - например Голландия уйдет из!под Брюсселя, или французы выберут хоть не Марин, так Фийона).

Дело в том, что Трамп говорил совершенно осмысленные вещи. Очень правильные, дельные. Его коллеги-конкуренты - тоже, но не все, и не так. Буш, например, старался говорить интеллигентно, правильно, политкорректно - так чтобы всем понравиться - это был не его цикл. И фамилия была против него - осточертели кланы, и слюнтяй. А тут в стране люди друг против друга стоят и думают - Ах, ты, сука, за нынешнюю власть? А ты, сука, что против?!
Вождь нужен, чтоб сказал - я это вашингтонское болото осушу.
Народ к нему на встречи шел толпой - он всюду собирал по 15-20 тысяч легко, а хикли при постоянной пропаганде из всех утюгов - две (из них половина какие-то организованные комсомольские открепленцы и партноменклатура).

И что было еще интереснее наблюдать - как Трамп на ходу учится. На своих ошибках, на чужих, но поразительно быстро. Цепкий, реакция мгновенная, к выступлениям и дебатам - не готовится, все говорит экспромтом. Второго такого претендента не было.

Народ пошел толпами с плакатами DONALD TRUMP - DRAIN THE SWAMP (осуши болото)
Бен Карсон сможет? Интеллигентейший нейрохирург, говорит как шелк гладит, руки плавно движутся - ну вроде Чехова. Только черный Нет, хватит с нас одного! Но он полная противоположность обаме и программа прекрасная. Точно так, но у него кишка тонка. Крепче, чем у Буша - но тонка!
И далее - по списку.
Карли Фиорина - женщина, умница. Это кошмар Хикли - гендерную карту не сыграешь. Но Фиорина никому не известна, а Дональд - медийный персонаж - узнаваемость зашкаливает.
Скот Уокер - сам быстро снялся - понял, что нечего с тяжеловесами ловить.
Хаккаби - честный, располагающий, но ему бы в пасторы, а не осушать болото с акулами - с сожалением отбрасываем.

Если помнишь, Висивиг, писал мне, что будет очень рад, если номинирован будет Трамп - легкая победа Хикли. Ну, висивигу свойственно ошибаться
В Америке есть три-четыре анклава, населенные либероидами - они сгруппированны очень кучно в трех крупных мегаполисах - их там легко обрабатывать и создавать "общественное мнение". "Утверждение, не имеющее доказательств называется общественным мнением" (с)

Первый город - мировая столица педерастов - Сан-Франциско, второй - мировая столица гламурья, селебрити и бандюков - Город Ангелов и третий - город банкиров, евреев и негров - Нью-Йорк (самый евреезированный город мира). Эти три мегаполиса обработаны либероидами - они тут правят бал (Сатана там правит бал )
А поскольку они обычно путешествуют с одного берега на другой, то Американский континент для них примерно такая же терра инкогнита как она была для Колумба.

Эта публика все время подвергается обработке и пребывает в состоянии массового гипноза как крысы под воздействием звуков дудки гаммельнского крысолова.

Поэтому результат выборов вызвал такую фрустрацию в их нежных душах.

Опять отвлекся....

Все-таки почему Трамп. Такой был социальный запрос - на такого кадра, чтобы и в свои 70 лет пер как танк. Старший сын Трампа рассказывает "Лучший метод сподвигнуть папу на какое-нибудь дело - громко заявить что оно ему не по плечу. Не сомневайтесь - тогда он сделает!"

Посмотри кто сумел составить Трампу конкуренцию - практически один Тед Круз.
Пламенный обличитель "вашингтонского обкома", блестящий оратор, напористый, честный, даже идеалист где-то. Это был, пожалуй мой кандидат. Чего ему не хватило?

Слишком честный. Это был, наверное, единственный человек, еще более неугодный республиканскому истеблишменту, который олицетворял (вместе с демократическим истеблишментом же) то самое болото. Я имею в виду не всю реповскую верхушку, а именно - тех кто не хотел ни Трампа, ни Круза.
И когда на финише они остались практически вдвоем (умеренный Касич никогда никаких шансов не имел - опять-таки не его был цикл - слишком добрый и слишком "нашим и вашим"), тут репы выбрали более "гибкого и договороспособного" Трампа, как это ни странно может прозвучать.
Впрочем, стало ясно что американцы скорее будут голосовать за Трампа, чем за Круза - Трамп лидировал всегда во время праймариз.

написано 01-02-2017 00:06         

Юр, не поверишь как я рад что павиан с ведьмой до кучи отправлены на хуй. Их ебаная партия - партия глобалистской номенклатуры, которой насрать на свою страну, а тем более на любую другую (это для них просто расходный материал) - так вот их партия не сидела в такой жопе с 1920-х годов. Обе палаты Конгресса республиканские, на этих выборах они (и моими стараниями ) потеряли еще больше губернаторов штатов, и в графствах начальство поменялось еще сильнее не в их пользу - то есть на местах, и среди судей...
Если глянуть на карту США по графствам - видишь алый цвет везде - только маленькие синие гнойнички-вкрапления и такие синие ниточки-сопельки вдоль берегов.
Пара хороших цунами - по одному с Атлантики и с Тихого - и нет партии ослов

Вова
Абсолютно согласен что Трамп - патриот и хочет Америке добра. И он изоляционист - тоже точно.
И абсолютно не согласен, что эмигрантам при нем - хуй. Это ты повторяешь либерстическую пропаганду. Я тоже эмигрант - и шо. Он мне обещает улучшить здравоохранение и снизить мои индивидуальные налоги.
Трамп просто говорит - не надо нелегально толпами переходить границу. И все!
Он даже не собирается выдворять нелегалов обратно. А их тут официально 11 - 12 миллионов!!! Он только говорит, что если нелегала ловят на ПРЕСТУПЛЕНИИ, тогда его депортируют.

Хотя его нелегальное тут нахождение уже преступление - он нарушил закон, но всех их выкинуть из странны просто физически трудно и негуманно.

Ну и беженцам квоты вдвое сократить. Ну не резиновая страна.

Легальная иммиграция как была вся так и осталась - подавай документы, будут рассматривать. Мне (с ученой степенью) и совсем нестарому потребовалось пять с половиной лет - все легально, с медобследованием и прочим.

Ни одна страна мира не принимает столько иммигрантов в год сколько США - легально. Плюссотни тысяч в год проникают нелегально - и мы не знаем кто они, откуда, чем больны, сколько наркотиков провезли через южную границу...

написано 01-02-2017 00:43         

Белоруссы так просто приятнейший народ вообще!