написано 14-08-2009 01:27         

Предыдущая тема, безусловно, останется в наших сердцах:

http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum88/HTML/001051.html

Однако, время её, увы, закончилось. Убедительная просьба к модераторам повесить на неё замок.

написано 14-08-2009 01:44         

Только что закончил читать "Цвет мира - серый". Ай да Серёжа Мусаниф, вот уж поддал жару, "дьявол"(с)

Один из моих любимых аффтаров новой волны лишний раз подтвердил, что ерунды два раза подряд он не пишет.

Роман получился очень "мусанифовским" виртуозная игра на парадоксах, тончайшая самоирония помноженная на присуший Мусанифу своеобразный язык изложения дали, натурально, атомный эффект.

Впрочем, что бы почуйствовать всю глубину означенного произведения надо предварительно прочесть его самую убойную вещиццу "Тёмная сторона медали". Вот это действительно шедевр без всяких вопросов.

Возможно, не всякий сможет его принять, ибо это фентези в ультра модернистской манере, но как это дело подано, просто блеск.

Собственно говоря, вот эта весчь:
http://www.armada.ru/11c.htm#TemStMed

Полагаю, что найти её не составит особых сложностей, так как сие произведение переиздавалось неоднократно, ибо ой как этого стоит!

"Цвет мира - серый" не является её прямым продолжением, однако, для получения полного крышерываельного эффекта предварительное прочтение ТСН весьма и весьма желательно.

Особенно рубит контраст на концовках романов, это нечто.

Вообщем, тут и раздумывать нечего. Бегом в лабаз!

написано 21-08-2009 19:57         

Кандидатура на роль Беса - что надо, учитывая изначально ограниченный круг претендентов на эту роль.

Очень интересно кто будет играть других Ланнистеров - Серсею, Джейме и сурового Папашу Дорсета.

А самое главное смогут ли подобрать достойных исполнителей для КЛЮЧЕВЫХ детских ролей Бранна и Арьи.

написано 24-08-2009 18:54         

Нонеча прибарахлился свежим Крузом, а есчё одного обещались дать уже седьмого сентября, вот жеж папёрла!

написано 25-08-2009 00:29            

Робб Старк: http://pics.livejournal.com/grrm/pic/00061pcp

Дейенерис: http://pics.livejournal.com/grrm/pic/000638b1/

Жора Мормонт: http://pics.livejournal.com/grrm/pic/00065hh1

Арья: http://pics.livejournal.com/grrm/pic/00067h4r/

Санса: http://pics.livejournal.com/grrm/pic/00068zys/

написано 25-08-2009 01:23         

А вот Джейме совершенно мимо кассы, ИМХО, разумеется.

Остальные серединка на половинку.

написано 26-08-2009 22:11         

Согласен по всем пунктам.

А уж как они, уебаны, запрятали дайджест это вааще.

Нашел только через карту сайта, пиздец какой-то.

И такая хуйня, не только у них.

Сколько лет у СТРИМА (мой провайдер) был нормальный, совершенно вменяемй и удобный сайт. Так его недавно тоже переделаи в какую-то муйню и сбоку бантег.

Тьфу, блядь!

написано 26-08-2009 22:31         

В тот же раздел "НОВИНКИ" не выкладывается ОЧЕНЬ МНОГО книг, выходящих в издательстве.

Вот, к примеру, сегодня я купил книгу М.Тырина "Кладбище богов". Специально зашел глянуть на сайт - в новинках её нету.

Вообще о выходах книг в серях "Абсолютное оружие" и "Русская фантастика" уведомляют КРАЙНЕ РЕДКО, по одному анонсу на 5-7 поступивших в продажу книг.

написано 27-08-2009 23:36         

К выходу "Владыки Сардуора" Армада вупустит доп.тиражи всех предыдущих романов цикла.

http://www.armada.ru/vuh910.htm

Кстате(с), не может не радовать, что ВС будет полноценной книгой на на 441 страницу, а не дистрофичным трёхсотстраничным опусом, как это сейчас принято в Армаде.

А "Шанс" от Пехова с жонушкой будет сборником рассказов из разных миров.
Главный вопрос: какой объём книги будет отдан галимому Киндерту?

Если не более 150-ти страниц из заявленных 442-х, то, в принципе, можно и прикупить.

Кстате(с) на обложке изображена сцена из мира ветра и искр.

написано 01-09-2009 17:59         

С новым сайтом ЭКСМО ситуёвина всё чуднее и чуднее.

Чего-чего, но дайджесты в старой версии сайта вывешивали регулярно и вовремя. Обычно за 3-4 дня до начала следующего месяца.

А на беспезды обновлённом сайте до сих пор ничего не слышно о дайджесте за сентябрь, хотя он ужо начался.

Тьфу, блядь.

написано 01-09-2009 22:57         

Если где увидишь свежевышедший опус Михаила Тырина "Кладбище богов" - бери смело, весчь заебательская!

Тырин последнее время вааще радует нипадеццки: предыдущая работа сабжа "Контрабандист" была, натурально, термойдерной, а "Кладбище богов" если и уступает ей то саавсем немного.

Структурно роман очень похож на падающие доминошки.

Типа в первой половине аффтар их очень вдумчиво расставляет (саавсем не занудно), а потом примерно на середине произведения толкает одну из костяшек и события, цепляясь одно за другое, начинают нестись вскачь, оторваться невозможно, в себя приходишь только перевернув последнюю страницу и осознав, что табе обломили на самом интересном месте (как, скажем, в Зыковском "Под знаменем пророчества") и ты обречён ждать продолжения.
Кстате(с), сие весьма не характерно для Тырина, он обычно придерживается концепции "вся история в одной книге".
А тут, видимо, решил замахнуться на нечто более масштабное. Что ж, надо признать, что замах у него вышел даже не на рубль, а, не побоюсь этого сравнения, на всю тыщщу.

Молодец, черезвычайно порадовал, чивоужтам(с).

написано 02-09-2009 00:33         

"Флагман в изгнании" одна из лучших весчей в саге о Honor вот только я не совсем уверен сможешь ли ты оценить всю пиздатость данного произведения основываясь на догадках, что было до того.

написано 02-09-2009 15:37         

ЭКСМО наконец-то разродилось дайджестом на сентябрь.

ВААЩЕ НЕТ НИ-ЧЕ-ГО ИНТЕРЕСНОГО.

написано 02-09-2009 22:32         

А кабы начал читать с самого начала и ознакомился с авторской версией ИСТОКОВ различных обстоятельств описываемых в саге и мотивами поступков многих сквозных героев, то понял бы, что НИКАКОЙ натянутости нету, всё более чем логично и железобетонно обоснованно.

Относительно Хевена всё РАЗЖОВАННО в "Маленькой победоносной войне", которую ты не читал.

Вообщем, я ни разу не удивлён, что начав читать с середины ты не врубился во все сложнейшие рассклады саги и она тебе не показалась.
По другому и быть не могло, это ж не ВЕЛИКАЯ Дарья Донцова, которую можно читать практически с любого места и усё буит кристально ясно и понятно.

У Вебера общая мозаика выстраивается с самой первой книги и начинать чтение надо ТОЛЬКО С НЕЁ и никак иначе. И все остальные произведения обязательны к прочтению исключительно в хронологическом порядке. Каждое последующее произведения вырастает из предыдущего.

Сага о Honor это по сути дела ОДНА большая история. Так же как и "Песнь льда и огня" Мартина.
Представь, что ты начал бы читать это эпическое повествование с "Пира стервятников". Да фрагмент истории той же Айры, описанный в ПС показался бы БОЛЕЕ ЧЕМ НАТЯНУТЫМ - какая-то сопливая девчонка вытворяет такие вещи! Однако, если читать с самого начала... Вот именно.

написано 02-09-2009 22:54         

Начав читать с середины ты уподобился одному из семи мудрецов которым завязали глаза и подвели к слону. Помнишь их ответы: стена, змея, верёвка, и.т.д...

А ведь КАРТИНА В ЦЕЛОМ радикально отличается от их суждений, не так ли?

написано 02-09-2009 23:53         

Если бы ты начАл читать с самого начала, то знал бы, что восстание против законодателей возглавил Роб Пьер

И чего, таперича будем докапываться к именам?

Мне вот, например, КРАЙНЕ НЕПРИЯНО, что Грейсон, на котором происходит масса событий саги, вращается вокруг звезды имени старого алконавта и его гнусная фамилиё регулярно мелькает на страницах многотомника.

Ну и что ж теперь, совсем не читать, что ли?

написано 03-09-2009 22:25         

Кстате(с), было бы антиресна узнать протащился бы ты от дамочки, кабы начал знакомится с её Барраярской сагой скажем с "Гражданской кампании"?

написано 03-09-2009 22:47         

А целый ряд иных творений дамочки, конечно, можно читать по отдельности, ибо они привязаны к предыдущим романам чисто символически. К примеру, "Одиоз с планеты Одиоз" "Цетаганда", "Ученик воина", "Игра форов", "Границы бесконечности", "Дипломатическая неприкосновенность"... Это по большому счёту ОТДЕЛЬНЫЕ, весьма опосредованно относящиеся друг другу истории. Они связаны едиными героями и единой вселенной, но никак не единым сюжетом.

написано 03-09-2009 23:46         

Собсно, ни секунды не сумлевалси.
Хотя, если подходить к делу со всей строгостью, то надо признать, что "Поход" вышел в декабре 2008-го.
Но меч за 2008-ой уже был отдан Красницкому, что тоже правильно.
А так, закрыв глаза на некоторое нарушение рыгламента издательство премировало абоих беспезды достойных этого авторов.

Жаль, что такой же трюк они не проделали в 2006-ом с Каменистым, ибо Артём был тоже более чем достоин награды.