написано 27-04-2010 00:15         

А Круз, круз-то когда выйдет???

написано 27-04-2010 00:28         

Спасибо за инфу.
Как они, однако, сдвинули Малицкого, ажник на две недели.

А в ЭКСМО в мае для нас, к великому сожалению, вааще ничего не буит.

написано 28-04-2010 15:38         

http://www.vkrylov.ru/detail.php?seriaID=1224578299&bookID=730&type=2

Вот уж выдался месячишко, просто мечта!

И ведь акромя всего заявленного СЧАСТЬЯ я есчё и приобщился к Аберкромби (вторая книга, внатуре, ураган, пусть ещё не МАРТИН, но что-то очень близкое к этому ), купил "Подавца" и "Отправь из в ад, Меллоун" в переводе Гоблина (обе фильмы патентованный угар) плюс диск со СПЕКТАКЛЕМ "День выборов", тоже инфернальная ржака.

Всегда бы так...

написано 29-04-2010 03:24         

http://fantasy-mir.ru/publ/knizhnaja_polka/intervju/aberkrombi_dzho/27-1-0-49

написано 30-04-2010 15:41         

>пора поближе познакомиться с Джо Аберкромби

написано 30-04-2010 20:37         

Тока што со стадио(с)

РазжЫлсе Пеховым и Громовым, буит чем занять сабе на выходных.

написано 30-04-2010 20:59         

Вообщем и целом - ДА!

Что, впрочем, вовсе не отменяет первых трёхсот страниц ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ТЯЖЕЛЫХ для читателя.

Оно и понятно - это первые страницы первой книги сабжа. Зато потом он распислся, поднабрался какого-никакого опыта, прислушался к рекомендациям понимающих людей и совершил просто колоссальный качественный скачёк!

Вторая книга трилогии - СУПЕР без всяких натяжек! В первую очередь за счёт того, что аффтар сумел здорово добавить в атмосферности да и язык произведения стал куда более гладким.

Ну а по цинизму и "свинцовым мерзостям жизни"(с) Джо практичеси догнал нашего любимого дедушко Джорджа.

Так же нельзя не отметить очень неплохой и почти всегда к месту чОрный юмор, который изрядно присутствует во второй книге.

С другой стороны сабж ещё не достиг размаха Мартина или Камши что бы взять да и списать к середине произведения (а то и раньше!) пару-тройку чуть ли не основных героев, основательно огорошив читателя.

Аберкромби явно приберегает героев для кровавого финала, что бы уж всех сразу.

написано 30-04-2010 21:01         

Таперича самое главное продержацца первые 300-400 страниц, а потом так ПОКАТИТ, что за уши не оттащишь, точно тебе говорю!

написано 30-04-2010 21:20         

На САМЫЙ ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД это что-то вроде подражания РАННЕМУ "Ведьмаку" небезизвестного Сапковского.

Роман в рассказах.

У Сапковского первые две книги цикла "Последнее желание" и "Меч предназначения" были именно в таком формате, это потом, начиная с "Крови эльфов" поляк начал писать полноценные романы.

Вот и "Страж" состоит из шести отдельных историй.

Кстате(с), Пехов пошел по скользкому пути Корнева и по примеру Паши впарил рассказ "Ведьмин яр" по второму разу.

Благо, что мы с тобой не покупали этот галимый "Шанс" и потому не попали под данное разводилово.

написано 02-05-2010 22:56         

Мне ахуенна понДравился финт в конце второй книги: шли-шли, терпели лишения, бились, получали ранения и всё впустую, там нихуя ничего не оказалось.

Вот это была жосска!

написано 02-05-2010 23:34         

Несколько слов о пеховском "Страже", благо он состоит из рассказов и его можно обозревать частями.

Я покаместь асилил три рассказа из шести.

"Ведьмин яр" - совершенно очевидно, что рассказ был написан в принудительном порядке для сборника "Шанс", ибо без пеховских рассказов ахинея Бычковой и Турчаниновой никому не упиралась и потому на муженька было оказано известное давление.
Пару своих рассказов он им тиснул из проекта Убить/Спасти чужого, но этого оказалось мало и пришлось ваять этот пресловутый "Ведьмин яр", а то ведь можно и сковородкой огрести, причОм запросто.
Не скажу, что сие совсем уж халтура слабанная на коленке. Нормальный такой, "крепкий" рассказец, но не более того.

Зато потом Юрич по всей видимости решил раскрыть данную тему уже для души, а не из-за пресловутой сковородки.

Короче говоря, второй и третий рассказы совершили натуральный качественный скачёк.
Вторая история "Ключ от рая" получилась хоть куда! Прчём по ходу рассказа ты вроде как не видишь ничего нового - подобное ты уже вроде как сто раз читал-перечитывал, "эх, скукота"(с). Однако, последняя из шестидесяти страниц данного рассказа переворачивает всё с ног на голову. Конечно, тоже БАНАЛЬНОСТЬ, но не книжная, а жизненная.
Состояние аффекта гарантировано.

А рассказ "Ангел смерти" это просто оччень качественная, держащая в постоянном напряжени, жосская, а местами и откровенно жестокая страшилка. Читается влёт, не оторвацца.

написано 02-05-2010 23:39         

На счёт третьего Аберкромби ты давай поспокойней, не изводи себя.

Я тут поспрошал у знающих людёв и они сказали, что если заключительная книга трилогии появится в этом году, то нам ещё оччень сильно повезёт.

написано 03-05-2010 00:45         

Я тут придумал, как победить Вселяющего ужОс.

Ясен пень, что его надо хуячить по той половине, что защищена доспехами.

Та что открыта она, сцуко, волшебная и туды бить бестолку, а вот коли расхуевертишь доспехи и доберёшсе до обыкновенной плоти...

И ещё. Какая-то мутная девицца эта Арди...
Не удивлюсь, если именно она окажется тем едоком, что бесчинствует в столице, хе-хе(с).

написано 03-05-2010 21:24         

ДачОл "Стража".

Четвёртая история "Белая колдунья" не представляет из себя ничего особенного.
Жалкие попытки наваять нечто по мотивам Булгаковского "Бала у сотоны". Не сказать что бы уж саавсем отвратно, но и что хорошо тоже не скажешь.

А вот пятый рассказ "Чёртов мост" это, скажу я вам, нечто особенное. Абалденный мини-детективчиег с лихо закрученной интригой. Цепляет с первых же строчек и, натурально, невозможно оторваться пока не дочтёшь до конца. На мой взгляд лучшая ВЕСЧЬ из всех шошти.

Заключительная история "Когти" веесьма неплохо начинется, круто продолжается, но... не имеет окончания. Типа ждите следующего опуса.

Вообщем и целом роман в рассказах "Страж" весьма достойное произведение, хоть и явно не дотягивает до предыдущих вещей Пехова. Даже "Пересмешнику" проигрывает, чивоужтам(с).

Ну и под конец ложка дёгтя, куда ж без неё, родимой?

В чём была фишка предыдущих работ Пехова? Правильно, в главном герое. То вор, то киллер, то карточный шуллер - простые и понятные ребята, как сказали бы америкосы: ПАРНИ ЗА СОСЕДНЕЙ ДВЕРЬЮ.
Даже благородный маркиз де Нарриа из "Мантикоры" был ещё тем циником и на "хорошего человека" явно не тянул.

За это, собственно, их и любили.

написано 07-05-2010 20:18         

Тока шо из лабаза.

Прихватил Малицкого и, что самое главное, Мичурина.

Почитаем на выходных.

написано 07-05-2010 23:06         

Сейчас пролистал Малицкого - по ходу это будет последняя книга цикла "Кодекс предсмертия".

Первая "Муравьиный мёд" была самым настоящим шедевром.
Вторая "Оправа для бездны" - патентованным УГ
Третья "Печать льда" вполне себе приличным опусом среднего уровня.

написано 09-05-2010 01:13         

Так в свете новых веяний роман в расказах - САМОЕ ТО.

Тиснул расказик в один сборничег, потом в другой, третий... За всё, понятное дело, гонорарчеги.

написано 09-05-2010 18:02         

Вполне допускаю, что пропустил что-то весьма и весьма дельное.

написано 11-05-2010 21:11         

М-да...

"Забавник", "Страж", "Еда и патроны" лежат в лабазеге на Университете за 150 каждая.

А в этом галимом КЛ они соответственно стоють 216, 222 и 229 рубликов.

Считай в полтора разА дороже, убицца веником.

Тут поневоле задумаиссе о приобретении ебуки...

написано 11-05-2010 21:58         

Я ужо асилил половину и скажу, что покаместь получается весьма неплохо.

написано 11-05-2010 22:05         

А ты так и не приобщился к "Еде и патронам" Артёма Мичурина?

Напрасно-напрасно...

Тут и продолжение означенного романа под названием "Ренегат" прошло на ура.

Изумительнейшие весчи, натурально, не оторваться, настоятельно рекомендую.

написано 13-05-2010 02:09         

Внатуре, шокирован вашими ценами. Впрочем, щедрость никогда не являлась добродетелью Тёмного Двора под сенью которого ты имеешь несчастье проживать.

написано 13-05-2010 20:00         

Дачол Малицкого и, честно говоря, остался в недоумении...

Отчего сабж так резко изменил своему фирменному стилю, за который его и любили?

В замечательной трилогии "Арбан Саеш" чувак списывал ключевых героев только так, на раз. Пару вывел в расход ужо во втором томе, а уж какую аццкую мясорубку он устроил в финале! После неё и выжило-то полтора инвалида, но как это было жосска и мощно подано! Затронуло за душу, чивоужтам(с).

"Кодекс предсмертия" начался ещё круче: в первом же томе "к трону единого"(с) отправились и Димуин, и Касс Олли, и Тинни, ну а смерть ГЛАВНОГО ГЕРОЯ(!!!) Зиди я не прощу аффтару НИКОГДА, хотя и отдаю себе очёт, что именно она стала последней каплей сделавшей "Муравьиный мёд" безпезды шедевром.
Ну а в "Оправе для бездны" Малицкий добил почти всех оставшихся от первого тома: Яриг, Сед Креча, Арух, и, конечно же, Кессаа... Собственно говоря, одна Айра и осталась.

А в третьей и четвёртой книге аффтар резко изменил себе и все ключевые герои спокойненько дожили до самого конца и как один прекрасно себя чувствовали даже после финальной разборки. Хуйня какая-то.

Я, к примеру, очень надеялся, что из парочки дико меня раздражавших колхозанов Марик-Насьта подохнет хоть кто-то, но нет - оба уебана как огурчики, ну что за нахуй???

Вощим, испортилсе Малицкий...