написано 17-06-2010 00:32         

В предверии выхода "Убийцы эльфов" перечитал "Вторую жизнь" Ростислава Марченко. И знаешь, понДравилось даже больше, чем в первый раз.

написано 18-06-2010 21:51         

Нонеча был в лабазеге, видал тама новую Громыгу по стописят.

Более ничего антиреснага.

От безысходности купил опус "Огненный след" некого А.Воробьёва. Нечто в стиле Вебера про войну в космосе.

написано 18-06-2010 22:14            

А так, канешна, тоска...

А ты бы сам чего-нибудь написал. Я почему-то уверен, что у тебя получится не в пример лучше, чем у "некого А.Воробьёва".
У тебя вообще очень хорошо выходит, когда ты берешься что-либо писать. А ежели времени не хватает, ты только подскажи, а мы тут с Юриком поможем по мере сил.

написано 20-06-2010 18:44         

Прочёл "Огненный след" Александра Воробьёва.

И, скажу тебе, весчь вееесьма достойная. Очевидно, что сабж вдумчиво изучил творчество таких мега аффтаров как Вебер (бои в космосе) и Ринго (наземные битвы) и на этом фундаменте попытался навять нечто своё.

Причём бросается в глаза, что аффтар ОЧЕНЬ СТАРАЛСЯ и посему у него беспезды ПОЛУЧИЛОСЬ, чивоужтам(с).

Динамично, умно, жестоко без гумманистических соплей и либерастии, вообщем, так как надо.

Не шедевр, разумеется, но очень "крепкое" произведение. Я асилил его на одном дыхании.

Самый главный недостаок романа стандартный для нашего времени - это даалеко не конец, ждите продолжения, а когда ещё оно будет?

написано 22-06-2010 01:51         

ЕиП2 или "Ренегат" не самостоятельное произведение, а вторая часть одной истории начатой в первой ЕиП.

Впрочем, даже в таком виде опус Мичурина, безусловно, произведёт впечатление.
А вот будет ли оно правильным это другой вопрос. Ведь многое тебе придётся додумать самому.

Третья ЕиП будет самостоятельной весчью. Приквелом к двум первым частям.

С другой стороны ты и "Глэда" начал читать со второй части и сие табе не смутило.

написано 22-06-2010 21:00         

А нового Красницкого в августе не хош???

Ну дык БУДЕТ, ебать-колотить!

Какая приятственная новость!

написано 25-06-2010 00:27         

Дайджест ЭКСМО на июль.

http://www.eksmo.ru/purchase/wholesale/digest/detail.php?ID=466549&IMG_PAGE=01

написано 29-06-2010 00:51         

А я думаю с матом тама в самый раз.

В том мире мест где можно нахвататься культуры и встретить антиллегнтных людёв исчезающе мало.

В подавляющем большинстве грубые люди типа наёмников в среде которых и вращаюцца герои дилогии. Сие как не крути, а накладывает свой суровый отпечаток.

Зато погружение в атмосферу абсолютное.
Ведь именно ТАК говорят в ситуациях, в которые попадают герои.

Ну представь, стоишь ты около гостинницы и вдруг тебе приставляют к горлу нож (причём такой чувак супротив которого ты, натурально НИКТО) и антиресуются нужна ли тебе эта работа?
Я вот представил и ответ: "Совсем не нужна. На хую я вертел такую работу" буквально сам собой сорвался с языка.
Реплика ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К МЕСТУ.

Или Стас с Коллекционером заходят за пригорок и видят Сатурна в окружении трёх жмуров из Святых людей - вопль "Какого хуя?" сам вырывается из горла в подобной ситуации, разве не так?

Или Стас пришел к Бурову настучать на Звягинцева, а тот вместо серьёзного разговора помёл пургу по поводу того, что деньги - зло.
"Стас сидел, вылупив глаза, и тихо охуевал" - более полной точной и ёмкой характеристики для данной ситуации, натурально, не подобрать.
От подобного на самом деле не обалдевают, офигевают или ахриневают, а именно ахуевают и никак не иначе.

Или Кол рассказывает Стасу в камере смертников про Старшего Брата, мельком виденного им в Арзамасе: "Вот такенное еблище"
Именно так и не иначе для данных персонажей в данной ситуации. Абсолюное попадание в атмосферу и стилистику.

И заметь, герои Мичурина отнюдь не используют мат для связки слов, ненорматив присутствует там где он действительно необходим по ситуации не более того.

В ЕиП есть баальщущие куски где нет ни единого матерного слова, а в том же "Ренегате" первый раз матюкнулись на 49-ой странице...

Сие как перец. Положишь в меру, он придаст остроту произведению, а если переперчишь, что еду, что книгу...

К счастью, у Мичурина замечательное чувство меры и ненорматив ничуть не испортил, а, напротив, сделал произведение только лучше и колоритней.

написано 29-06-2010 01:15         

Нет, сие не разъясняется.

Допускаю, что его выпустили сами особисты и отправили вслед за Стасом, ибо им нужно было ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ его ликвидировать, так как ставки оказались запредельно высоки, а у Коллекционера как раз имелся невыполненный заказ на сабжа.
Еще один хоть и хиленький шансик. Но када ты ухитрился праебать аццкую мега бомбу волей-неволей будешь цепляться за каждую соломинку.

Другое дело, что Кол, перетерев со Стасом решил, что от жЫвого клиента (300 золотом!) ему будет кууда больше пользы.

написано 29-06-2010 01:40         

По отдельности ЕиП - 416 страниц, а "Ренегат" так вааще 480.

С другой стороны у табе же ОМНИБУС, а он обычно БОЛЬШЕ по формату, чем обычная книга.

написано 29-06-2010 02:04         

Да, именно так.

И аффтар есчё не решил как буит разруливать енту ситуацию.
Имеюцца два варианта: в четвёртой ЕиП Стас буит фигурировать ввиде безрукого инвалида или всё обратиццо в шутку.
Типа Стас просыпается в казарме Легиона после жосскага пинчища и недовольный Кол говорит, что он уже заёб его этим Звягинцевым, каждую ночь одно и то же.

Палюбасу, в данный момент Стас ни разу не актуален, ибо третья ЕиП будет про детство-отрочество-юность Коллекционера (примерно треть), а две трети будет посявящено учителю Стаса Лёхе-Москве и непосредственно его походу на развалины столицы.

Увы, третья часть пишецца черезвычайно медленно, ибо у аффтара тока-тока родился ребёнок с которым забот выше крыши и на писательство покаместь элементарно не остаёцца ни времени ни сил.

написано 29-06-2010 02:08         

Во как жосска он обошелся со своей исторической родиной.

написано 30-06-2010 23:13         

Ента потому, что сия книга буит последней в серии "Отрок".

Дальше пойдёт ужо "Воин".

А тут значить(УБ) аффтар досказывал усё, что он думал по теме ОТРОКА (ибо последний шанс) потому, видать, и получилось так толсто.

Круз, впрочем, тоже не подкачал - выдал опус на 474 страницы как с куста.

написано 30-06-2010 23:16         

В ЭКСМе тожа всё на мази.

Тыкни в бальшую кортинго дайджеста за ИЮНЬ и буит табе счастье, ибо откроецца ИЮЛЬСКИЙ дайджест.

написано 30-06-2010 23:34         

Ахманов это вторая часть одной веесьма старой и откровенно слабой дилогии.

Это тебе не "Флибустьер".

Сие откровенно лабалось на коленке по-быренькому срубить денежек.

написано 02-07-2010 21:46         

Не успел утихнуть монументальный грохот с которым рухнула Бразилия, как я ужо метнулсе в лабазег за Марченко.