написано 08-04-2009 10:33         

Два спортсмена из бывшей ГДР заявили, что Франк Ульрих, нынешний главный тренер мужской сборной Германии по биатлону, в начале своей тренерской карьеры имел отношение к использованию допинга. Юрген Вирт, чемпион мира в эстафете, рассказал о том, что Ульрих советовал принимать анаболический стероид орал-туринабол: «Ульрих инструктировал нас, как принимать туринабол, после которого можно было быстрее восстанавливаться, лучше тренироваться».

Еще один бывший спортсмен сборной ГДР - Йенс Штайниген косвенно подтвердил слова бывшего товарища по команде: «Я не могу припомнить деталей относительно того, какой была его роль. Он был задействован только в переговорах в 1986 году, когда шла речь о конкретном предоставлении средств допинга».

И следом:

11-кратный чемпион мира и двукратный олимпийский чемпион Франк Люк, завершивший свою карьеру в 2004 году, признался в интервью немецкому новостному агентству SID, что еще во времена ГДР принимал запрещенные препараты.

По словам спортсмена, который завоевал три из своих 11 золотых медалей еще до объединения Германии, он осознал, что ему давали допинг, только спустя многие годы.

"В 1994-ом году представители полиции показали мне определенную субстанцию и спросили, сталкивался ли я с ней когда-либо? После этого у меня начали закрадываться сомнения", - сказав Люк в эфире немецкого телеканала "WDR".

Такое заявление в телевизионном эфире Люк сделал в присутствии другого немецкого чемпиона мира из биатлона Юргена Вирта (был чемпионом в составе эстафеты). Вирт обвинил головного тренера мужской сборной ФРГ Франка Ульриха в причастности к употреблению биатлонистами допингу в 80-х годах.

Ульрих все обвинения отбрасывает. По этому поводу в Германии создали специальную комиссию для расследования этого дела.

написано 06-05-2009 14:01            

"Казнить, нельзя помиловать"(с) - практически с уверенностью 100% "запятая" будет поставлена в этом месте, несмотря на выводы Антидопинговой комиссии СБР.
Но все же надеемся на чудо.

ПС. Любопытная статья:

написано 09-05-2009 12:12            

В сообщениях, присланных из IBU за подписью директора лозаннской лаборатории, доктора Мартеля Сожи, оговаривается, что допущенные ошибки являются следствием clerical mistake, человеческого фактора и на результаты анализов никак не влияют. Сам доктор Сожи комментировать ситуацию отказался. А русскоговорящий сотрудник лозаннской лаборатории рассказал: скорее всего, произошла досадная ошибка. «Ассистент распечатал не те картинки - из проб «А», которые были отрицательными и вообще принадлежат другим спортсменам. А директор лаборатории не имеет возможности проверять или даже просматривать все заключения, тогда сутки должны продолжаться в десять раз дольше - он просто подписывает первую и последнюю страницы. А когда пришел запрос из СБР, все перепроверили, обнаружили досадную ошибку - и прислали правильные варианты. Результаты анализов здесь ни при чем, они абсолютно справедливые».

Я тихо хуею... Они нас за кого держат?
Человеческий фактор у них... Полгода исследовали, проверяли, обвиняли...
Так может, в результате человеческого фактора окажется, что все пробы вовсе не наши, а немецкие? Или буркинафасовские?
Создали, бля, организацию профессионалов на уровне Запупинского ЖЭКа.

написано 22-05-2009 10:08            

Да никуда я не тороплюсь. Просто высказываю предположение, основываясь, так сказать, на прецедентах. Предварительный вердикт IBU, как правило, не "смягчают" (очень бы хотел в данном случае ошибиться).

А позиция Ярошенко понятна. Он самый возрастной из "троицы" и у него самый большой "срок", утверждение которого означает 200%-е окончание спортивной карьеры, причем "с душком".

Насколько я разобрался в этом "деле" ("полазив" по многим биатлоным сайтам), суть проблемы в том, что нашим биатлонистам кололи какой-то новый препарат для быстрейшего восстановления после нагрузок в состав которого входил ЭПО, в минимальных дозах, неопределявшихся старыми методиками ВАДА. Поэтому они и не считают, что принимали допинг. Но кто-то "слил" состав этого препарата в ВАДА и там разработали новую методику, которая позволяет выделить спектр ЭПО из состава спектра всего препарата.
Почему "залетели" именно эти трое, а как я понял этот препарат принимала вся команда - не знаю. Здесь видимо какая-то "спортивная политика". Может это результат некоего "договора" (между IBU и СБР), чтоб не дисквалифицировать всю рос. команду.
Всё ИМХО.

написано 22-05-2009 21:32         

Списать под "Не вынос сора из избы",думаю не тот случай.
В так называемые разведки слабо верю,уровень не тот,вычислить и устроить скандал,как 2а пальца...да и на руку.
Вариант сговора,либо сборная,либо ЭТИ 3е,приблизительно равноценен,еслиб не ОИ в СОЧИ.Хотя тут нужно смотреть,кому что светит по возрасту и ближайшим перспективам,кто из дисквала,мог бы дотянуть до нее,а кто в принципе не способен.

написано 24-05-2009 17:49            

Предпосылки? "Их есть у меня"(с)

1. Отстранение Черезова от одного из этапов КМ-2008/09 из-за "высокого гемоглобина" (один из симптомов, в том числе, и применения препаратов содержащих ЭПО).

2. "Странная" болезнь Слепцовой, приключившаяся с ней как раз в тот период, когда отбирались "злополучные пробы", после которой она даже близко не показывала "доболезненных" результатов.

3. Интервью А.Тихонова (на всякий случай вице-президент, на тот момент, СБР), в котором он прямо говорил о применении допинга среди наших биатлонистов. Похожие интервью, правда менее категоричные, давал и Дурманов, который, как говорится, тоже "в теме".

4. Все члены сборой команды, как мужской, так и женской, вообще не комментировали эти случаи, кроме Зайцевой (которая не готовилась централизованно, как остальные члены женской команды) и Чудова (который своей фразой "... не на колбасках бегают ...", попытался указать остальным, что и у них "рыло в пушку"). А Ишмуратова (не последний человек в российском биатлоне) в своём интервью "прозрачно намекнула", что "игры с фармакологией" в сборной начались после прихода в женскую команду Польховского.

5. В мае, после всех "расследований", решением исполкома СБР был отстранен от должности врач мужской команды (запамятовал фамилию, кстати, бывший то ли муж, то ли бойфренд Ахатовой), который до этого несколько лет был врачем женской биатлонной команды. А вновь назначеный главный тренер всех биатлонных команд (фамилия на букву "Б") вообще предложил заменить весь медицинский персонал в этих командах (с чего бы это?).

6. "Странная и внезапная" болезнь секретаря СБР Аликиной, которая должна была ехать с биатлонистами и адвокатом на слушания в Австрию, и в итоге поехал пресс-атташе.

Если к этому прибавить, что за последние 1,5 года только на уровне ОИ, ЧМ и ЧЕ (то сеть уровень сборных команд РФ) на применении допинга (в основном ЭПО и его модификации) "погорели" свыше 25 российских спортсменов (в основном представители "циклических" видов спорта), а многие из руководителей СБР "сетовали", что допинг не чисто биатлонная "болезнь", то в "антироссийский заговор" слабо верится.

Все ИМХО.

ПС. Любопытное предложение А.Тихонова.
http://sportcom.ru/portal/2009/05/24/53585.html

написано 25-05-2009 12:22         

Спасибо,оч интересная "цепочка"!!!

написано 30-05-2009 22:22            

http://www.championat.ru/other/news-231810.html

Явно идет какая-то "подковерная борьба". Интересно в чью пользу закончится?

Для IBU полная "потеря лица".

Все ИМХО

написано 02-06-2009 12:03            

http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl304702.html

написано 03-06-2009 10:17            

http://www.sports.ru/others/biathlon/11318280.html?ext=yandex

написано 03-06-2009 15:15            

http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=28098

Короче, "ждём-с!"(с)

написано 02-07-2009 10:25            

http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=28964

написано 06-07-2009 02:53         

Такие вот норвежские блядищи.