написано 18-02-2009 15:11            

Привет всем форумовским ревнителям допинговой чистоты ;-)

написано 18-02-2009 16:45         

-- В современном спорте невозможно выигрывать, не обращаясь к помощи медицины, -- начал Владимир издалека. -- Чтобы стабильно показывать высокие результаты, необходимо в течение всего сезона пользоваться так называемыми восстанавливающими препаратами. Это не допинг, а всего лишь различные витамины и минералы, которые позволяют раздвинуть возможности человеческого организма. Стоят они сумасшедшие деньги. За программу «подводки» к соревнованию одного биатлониста необходимо выложить не менее пяти тысяч долларов. Таких сумм нет не только у подавляющей части российских спортсменов, но даже у нашей национальной федерации. У иностранцев же, как вы понимаете, с финансированием никаких проблем не возникает -- поэтому они и обыгрывают нас чаще, чем хотелось бы. Но нашим соперникам такого преимущества показалось мало. Где-то с позапрошлого-прошлого сезонов норвежские биатлонисты стали пользоваться препаратами, которые... Сам не раз видел, как незадолго до старта они брызгали в горло какие-то аэрозоли. Позже узнал: норвежцы принимают противоастматические средства, которые расширяют бронхи и дыхательные пути, что позволяет легче дышать и, соответственно, быстрее бежать. По всем параметрам это допинг! Однако используют они его вполне официально! В медицинских бюллетенях практически у всех норвежцев, в том числе знаменитого Оле-Эйнара Бьорндалена, записано, что они... больны астмой. Хорошенькое дельце! Астма опасна для жизни, все астматики находятся под постоянным наблюдением врачей, периодически ложатся в больницы. А Бьорндален и Ко десять месяцев в году -- если не больше -- испытывают колоссальные физические нагрузки и не наносят при этом никакого вреда здоровью! Заявляю со всей ответственностью: норвежцы -- нормальные, здоровые люди. А вся их астма -- это липа. Обман.

написано 18-02-2009 16:48            

всякие там мнения есть, приводятся интервью Дурманова, приводятся также интервью Оле, который говорит (внимание), что "уже два года не болеет астмой" - это было в 2003 г. Ну так "болел" же? Может он опять "заболел"?
Там же информация как по заказу похоронили Лазутину с Даниловой.
Болен в настоящий момент ОЭБ или нет мы не узнаем никогда, потому как врачебная тайна.

написано 18-02-2009 16:53            

Это Вы серьёзно?

То есть, если я правильно понимаю, когда Вы говорите, что не больны астмой (тьфу-тьфу, не дай бог), а member Одиоз, к примеру, утверждает, что больны, то надо верить ему?
Любопытно.

написано 18-02-2009 17:34            

Да, мне, собственно "равнобедренно" астматик "сопливый" или нет.
Мне не очень понравилась "ура-патриотическая" истерия, которая началась на форуме, да и в наших электронных СМИ, после того когда наших биатлонистов поймали "на допинге", а потом мудаки-функционеры из IBU на ЧМ-2009, спасая своё лицо (а не лицо "сопливого"), устроили "цирк" из объявления результатов мужской гонки преследования.

Надо уметь достойно "держать удар". Пример - Чудов. Молодчина.

По допингу.
ИМХО - его принимают все, но кто "зарывается", того и ловят.

Я, правда косвенно, немного "в теме" - дочь, в своё время, занималась лыжными гонками, была призёром первенства Москвы, выполнила норватив КМС. Одной из главных причиной расставания с лыжами было то, что "для результата" её начали "пичкать химией". Мы посчитали, что здоровье дороже.

написано 18-02-2009 17:42         

Никакой истерии бы не было, если б попавшихся отстранили сразу - по факту, с соблюдением всех процедур и формальностей. Пример - случай с Пылёвой в Турине.

написано 18-02-2009 22:04            

КУДА ПОБЕЖАЛИ БЬЁРНДАЛЕН С БЕРГЕРОМ?

Здравствуйте Роман Алексеевич!

После Вашего ответа на сайте мы тут со Счётчиком Шансов целый день провели в рассчётах и анализе отставаний. Мы скачали гонку и внимательно её изучили. Данные сивидаты полностью соответствуют данным по физическим замерам времени прохождения биатлонистов на видеокартинке (рекламы не было,
трансляция не прерывалась). Мы просчитали данные прохождения кругов УАБа и Бергера относительно всех сильнейших биатлонистов в гонке, а не только относительно Чудова. И ранне стартовавших, и
поздне. Посмотрите на таблицу внизу!

Данные по чистому ходу в мужском спринте ЧМ в Пхенчханге
м\\№\\\участник\\\\\\\\\\1 круг\\\ 2 круг\\\3 круг

01 122 Бьёрндален\\\\\ 4:59.6\\ 11:23.4\\ 5:12.9
02 102 Бергер\\\\\\\\\\\\\\\ -04.4\\\\\\ +03.6\\\ -09.8

По отношению к :

03 086 Ханеволд\\\\\\\\\ +06.0 +37.8 +06.1
04 083 Ос\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ +03.8 +33.8 +08.1
05 019 Чудов\\\\\\\\\\\\\\\\ -04.4 +46.3 +21.6
06 085 Фуркад С.\\\\\\\\\ +05.9 +51.1 +18.9
07 043 Грайс\\\\\\\\\\\\\\\\ +04.7 +33.3 +09.6
08 051 Эдер\\\\\\\\\\\\\\\\\ +04.7 +1:06.0 +23.1
09 106 Халенбартер\\\ +12.3 +1:00.2 +08.8
10 088 Марич\\\\\\\\\\\\\\\ +09.7 +56.7 +11.4
11 093 Бурк\\\\\\\\\\\\\\\\\\ +07.5 ?+45.0? +16.3 (Точных данных по скорости на 2 круге нет, приведены расчётные)
12 037 Дериземля\\\\\\\\ -01.9 +1:05.8 +13.3
13 116 Бауэр\\\\\\\\\\\\\\\\ +01.2 +42.3 +00.1
14 062 Рёш\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ -01.6 +1:00.0 +17.0
14 063 Фак\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ +12.2 +1:01.1 +24.8
16 026 Сикора\\\\\\\\\\\\\\ -00.7 +36.2 +18.6
17 072 Ландертингер\\\\+09.8 +37.1 +01.4
18 108 Фуркад М.\\\\\\\\\\ +05.5 +1:00.0 +13.5
19 061 Виндич\\\\\\\\\\\\\\\ +08.9 +51.1 +27.3
20 076 Хурайт\\\\\\\\\\\\\\\ +06.9 +58.9 +23.4

40 021 Гербачя\\\\\\\\\\\\\ +17.7 +29.9 +38.3

И так можно до конца итогового протокола! К сожалению формат форума не отображпет значка "плюс", но думаю, всё и так понятно.

Не режут ли Вам глаз данные по второму кругу? Или может это была тактическая заготовка УАБа и Бергера (и заодно их сговор придерживаться одной и той же тактики). Нормальный и характерный для этих биатлонистов первый круг, потом они почему-то включают сумасшедший турбонаддув и более чем пол-минуты выигрывают у всех остальных самых быстрых биатлонистов планеты на дистанции примерно 3.5 км (от отметки выхода из первой стрельбы и до отметки 6.3км), и как только прошли отметку 6.3 км - тотчас же синхронно оба переключились на свою привычную и характерную скорость. Бывает ли так? (Зато у румына отставание по отношению к ним - сама логика! )))
Счётчик Шансов говорит что надо отменять результаты спринта и преследования, а может и весь чемпионат. Он заметил как резко вдруг начали падать со смеху норвежские тренеры вскоре после финиша Ханевольда. Интересно, из-за чего им было так весело? (Z-eFFiR)

написано 19-02-2009 01:25         

Представители Союза биатлонистов России (СБР) и тренерский штаб мужской сборной России намерены обратиться к руководству Международного союза биатлонистов (IBU) c требованием провести подробный анализ мужской спринтерской гонки, которая прошла в Пхенчхане 14 февраля.

Представители российской команды считают, что норвежские биатлонисты Оле-Эйнар Бьорндален и Ларс Бергер после первой стрельбы сразу ушли на трассу, тогда как по регламенту соревнований после огневого рубежа они должны были сделать по стадиону один круг. По приблизительным подсчетам дистанция могла быть сокращена на 400 метров, на прохождение такого расстояния обычно тратится 38-40 секунд.

Также обращается внимание на тот факт, что после спринта вместо обычного подробного временного анализа гонки, который всегда появляется в распоряжении журналистов и специалистов спустя короткое время после финиша, организаторы предоставили крайне скупую на цифры раскладку. Вызывает серьезные нарекания и работа онлайн-системы Siwidata, которая и должна предоставлять подробную информацию о прохождении биатлонистами трассы с указанием всех контрольных отметок.

В настоящий момент российская сторона формулирует те вопросы, которая намерена задать организаторам чемпионата мира. В частности, представители СБР намерены запросить видеозапись с судейских видеокамер, которые должны снимать все происходящее на стадионе. Сейчас над тем, чтобы присоединиться к требованиям российской стороны, раздумывает сборная Польши, информирует Sportbox.ru.

Бьорндален и Бергер заняли в спринтерской гонке первое и второе место, опередив ставшего пятым россиянина Максима Чудова менее чем на 30 секунд.
http://www.sports.ru/others/biathlon/7013739.html

Вот такой он соплист-чемпион. Победа любой ценой и ниипёт!
Ша прикинеццо дурачком, типа я не я и кучка не моя.
А дугим, канешна, буит втирать про честную игру и справедливость, а как же!

Впрочем, ни секунды не сумлеваюсь в том, что нам скажут дескать и тут саплист не получил никакого преимущества, акститесь, граждане!
А виноваты во всём снова организаторы, это без вопросов.

написано 19-02-2009 03:20         

а ведь бьерн в той гонке был сильней. и нахуя нам такие победы?

написано 19-02-2009 08:27            

ну-с, будем поглядеть, во что выльется весь этот "как-бы скандал". Как источник, СС - весьма и весьма неоднозначен, СЭкс пока отчего-то молчит.

Ну и вот ещё ссылка, Дурманов в программе 2:1, перед ОИ в Пекине.

написано 19-02-2009 08:33            

"Во время разговора Уле-Айнар предъявил все имевшиеся у него медицинские справки и документы по поводу исследований собственного здоровья. Ни в одной из бумаг слово «астма» не читалось даже между строк. Это подтвердили и официальные лица из медицинской комиссии Международного союза биатлонистов." (с)

ПыСы. Никак не научусь прально ссылки оформлять... Ламер, нафиГ.

написано 19-02-2009 09:21            

Влад, не защищаю никого пока, ибо пока не поняна нифига. Ну, мне во всяком случае...