написано 13-06-2018 13:42         

---

Даша мясная, перепрошивать придется.

IP: Logged

написано 13-06-2018 13:49         

---

Если над прошивкой хорошо поработать, то любую силиконовую дашу можно научить скандировать конские кричалки и рычать перегаром ''акинфеев штуррррррмует веррррршины'' голосом арматуркина.

IP: Logged

написано 13-06-2018 14:22         

---

Серёжа что то не в духе сегодня. Бывает. Со всеми. Не его день, видать.

IP: Logged

написано 13-06-2018 23:31            

---

Егор, НЛ (с)
Но выражение ж/опыт, достойно попадания в "КТС джуниора".
Если чисто ИМХО, то "ж.опыт" - лучше значительно.
Согласись.

IP: Logged

написано 14-06-2018 09:55         

---

Без жопыта никуда...
За одного жопытного двух беззжопытных дают.

IP: Logged

написано 14-06-2018 10:35         

---

Аха, у меня один знакомый говорил. Не люблю двух слов. ПОПАдание и ГолоСование.

IP: Logged

написано 14-06-2018 12:04         

---

а ещё есть вротердам и фпопенгаген

IP: Logged

написано 15-06-2018 12:08            

---

По бестселлерам: иногда весь запал в свисток уходит. Проверено.
дно дело задумывать писанину, и са-а-авсем другое дело её писАть.
Впрочем я читал рассказы от АСЧП ещё лет 10 назад, помню даже один сюжетец про крылышки из фастфуда, которыми герой хотел накормить бездомного пса по выходе, но тот исчез.
Так что писать он умеет и может, не то что пивень какой.

IP: Logged

написано 15-06-2018 17:03            

---

да, было дело, в элеваторах несколько разказцев публиковал

а бестселлер пока затормозился.
у меня тут жесть случилась в последний день мая. сейчас вроде тьфу-тьфу-тьфу все нормализуется.
расскажу со временем в соответствующей теме обязательно, вдруг опыт такой кому понадобится (не дай Бог)...

IP: Logged

написано 12-07-2018 14:06            

---

Жаль, если тема заглохла.
Хотя это всё ж лучше, чем скатиться в "камерную" писанину чисто для своих.

IP: Logged

написано 18-07-2018 08:49         

---

Ну чО? напейсал?

IP: Logged

написано 18-07-2018 14:13         

---

Чо почитать то в итоге? Чехов, Толстой и Достоевский наскучили.

.А то чурки купившие квартиру ниже двумя этажами, перфоратором жгут, как амеры вьетнам напалмом!

Ну дайте же креатив!

IP: Logged

написано 18-07-2018 14:24         

---

Можешь почитать пивня. даша 20 лет спустя. Одька подгонит ссылочку.

IP: Logged

написано 07-08-2018 11:36            

---

Есть у меня друг, который книгу пишет.
Восстанавливая в памяти цепь событий, припоминаю, что началась эта эпопея где-то весной 2014-го, именно тогда я впервые услышал о книге и прочитал первые главы.
Объём материала где-то под 200 страниц в Ворде, ну не так уж и много.
За всё это время почти все главы были заново переписаны, некоторые не по одному разу.
Подопытными читателями служат три человека, которые периодически заходят в гости и читают выбранные куски. И ни дай боже - ни единой странички в Инет! Как же, украдут бестселлер!
Готовы иллюстрации, хотя это была целая эпопея. Искал художника/цу из числа профи, но без материальных запросов и готового сделать рисунки в том стиле, как ему покажут. Не сразу, но нашёл.
Переписывание глав периодически продолжается. Планируется издание за свои средства.
Но, тут самое главное. Как-то чё то долго оно всё... Материал на 200 страниц, напоминаю. Пятый год. Сам материал где-то занятный, жанр писанины на мой взгляд оригинальный - это гиперреализм про будни одной реально существующей в Москве конторы. Но как писанина думаю, не бестселлер.
Высказал предположение, что мол, тебе просто нравится процесс - писать, писать и править. Ведь издание данного опуса положит всему конец, править потеряет смысл. Нет, говорит, не хочу говно выпускать под своим именем. Хочу идеала.
Вот как думаете, нормально это для писак или нет?

Есть ещё знакомые фэнтези строчат. Там тоже отношение, трепетное типа "ни в коем случае в сеть - украдут!". Без малейшего сомнения, что именно ЭТО кому-то захочется красть. Без малейшего!

IP: Logged

написано 07-08-2018 11:55         

---

Есть ещё знакомые фэнтези строчат. Там тоже отношение, трепетное типа "ни в коем случае в сеть - украдут!". Без малейшего сомнения, что именно ЭТО кому-то захочется красть. Без малейшего!
----------------------------------------------------------------------------------------------
Полностью согласен.

Это ж какое самомнение надо иметь! Никогда ничего не писали и уверены, что ваяют шедевр, ебать-колотить!

Придурки, вы хотя бы ПОЛОВИНУ выложите в тот же самиздат и почитайте камменты, поглядите на количество посетителей и.т.д...

На мой взгляд первую книгу вообще надо выкладывать совершенно бесплатно куда только можешь, что бы на тебя обратили внимание.

Но нет, все считают себя как минимум Достоевскими, ебать-колотить

IP: Logged

написано 07-08-2018 12:05            

---

Придурки, вы хотя бы ПОЛОВИНУ выложите в тот же самиздат и почитайте камменты, поглядите на количество посетителей и.т.д...

Даже если обращение в начале твоей фразы не применять, то само предложение это сделать отвергается сразу и в штыки. Никогда!

Но нет, все считают себя как минимум Достоевскими, ебать-колотить

Ну а как же - подружки то хвалят, значит оно хорошо (это про фентези).
Понимания того, что только незнакомые с тобой люди дадут адекватную оценку твоим текстам, а чем их будет больше, тем совокупность оценок объективней, как-то совсем не наблюдается.
Наверное это особенность восприятия писателей, я не знаю.

IP: Logged

написано 07-08-2018 12:11         

---

А он под "бестселлер" подружек кадрит? Все пять лет?

УмнО...

IP: Logged

написано 07-08-2018 12:14            

---

Ну ты то, пикапер, за пару фраз уговариваешь! И бестселлер не нужен!

IP: Logged

написано 07-08-2018 12:46         

---

Ну а как же - подружки то хвалят, значит оно хорошо (это про фентези).
----------------------------------------------------------------------------------
Гы!

Об этом хорошо писал Zотов, действительно очень крутой по российским меркам автор, Юрег знает

Типа, я принёс вам шедевр, все мои друзья и мама так говорят!

ИМХО, выкладывание первых вещей чего бы там ни было - текстов, переводов книг/фильмов нужно в первую очередь АВТОРУ. На камментах учатся. Они дают неоценимый опыт. Если, конечно, у человека имеется критическое восприятие себя любимого. А если самомнение раздуто до размеров Эвереста и любую критику он воспринимает в штыки, то это совершенно безнадёжный случай.

В любом деле КУЧА НЮАНСОВ, казалось бы, мелочи, но в итоге это может вырасти в очень даже существенные косяки.

И сходу предусмотреть их все просто нереально. Практика, критика, работа над ошибками, оттачивание мастерства. Это весьма долгий путь.

Даже если у тебя имеется оригинальная идея и ты умеешь рассказывать истории этого мало. Критически необходим "опыт, сын ошибок трудных"(с).

А вот так - ВСЁ И СРАЗУ... Ну это если ты действительно БОЛЬШОЙ ТАЛАНТ. По-настоящему, а не потому, что им тебя считает мама

P.S. У меня уже семь опубликованных переводов, но я прекрасно понимаю, что мне ещё учиться и учиться. Да что я, если поглядеть на первый десяток переводов того же Гоблина и сравнить его с третьим десятком контраст просто разительный. А сейчас сабж по слухам меньше чем за сотку за перевод просто не садится. Но он к этому шел много лет и через кучу переводов. А если б он, сделав свой первый ПРАВИЛЬНЫЙ перевод, сразу запросил за него полторы штуки грина? Смешно? Ещё бы. Так же смешно выглядят аффтары, ваяющие свою первую книгу и уже грезящие ниибическими гонорарами и трясущиеся как бы у них не спиздили их нетленку

IP: Logged

написано 07-08-2018 13:32            

---

А если б он, сделав свой первый ПРАВИЛЬНЫЙ перевод, сразу запросил за него полторы штуки грина?

Об этом как раз речи не идёт. Желание заработать на первой же выпущенной книге это наверное было бы признаком психического заболевания, навроде того что Балу пытался тут торговать своими футбольными прогнозами.
Но вот уверенность что украдут шедевр, или хотя бы в виде фабулы, присутствует.

"Не могу выпустить говно" на протяжении пяти лет это тоже не поддаётся логике - ну если ты 4,5 года пишешь-переписываешь и всё недоволен, может ты просто не писатель и писать тебе не нужно? Логика: нет, я писатель, но ещё не написал хорошо.

IP: Logged

написано 07-08-2018 14:13         

---

Сослуживец в прошлом году получил две премии в области литературы.На вскидку не помню,но какие-то известные и,скорее всего, престижные.Однако ,с его слов,это его не удовлетворяет и он продолжает "искать себя". Одна из задумок-снимать кино. У него все по максимуму.Все прорабатывает до мелочей.От покупки франшизы известного телевизионного бренда,до наполнения будущих сериалов редким и занимательным материалом..Финансирование искал в Китае.Этим пока все и ограничилось.Однако,затронутые и подготавливаемые им материалы впечатляют. 1-й.Сериал достаточно банален-Очередной "Бандитский Петербург"(увековечить себя и друзей)
2-й.Сериал "Чеченцы"(о становлении чеченских ОПГ с конца 80-х прошлого века и по нынешние времена).3-й.Сериал о самом известном Воре в законе времен СССР(авторское название не оглашаю)...

Планов громадье-выхлопа пока нет! Т.е человек ,как он сам считает,сам себе почти все уже доказал.Возможно, он себя так поддерживает в нужной творческой стезе .Но его ничего не пугает и не останавливает.Может это и является самым главным? ..Если все время считать незаработанный деньги это может стать привычкой

IP: Logged

написано 08-08-2018 15:10            

---

Гоблин такой же переводчик как и опер. Тупо говорящая голова.

IP: Logged

написано 09-08-2018 08:14         

---

Гоблин просто на этом тупо делает ловэ.
И между струйками ебашит, нарцисс хуев...

IP: Logged

написано 09-08-2018 09:03         

---

ахренеть. А какой переводчик своей работой лавэ не делает? Плюс ко всему он раскрутил свой брэнд "Гоблин". Многие покупают. Молодец. А то, что он знает себе цену, то это хорошо.

IP: Logged

написано 09-08-2018 09:31            

---

К гоблину приходят достаточно интересные умные люди, поэтому иной раз посматриваю его ютуб-канал.
Какой он переводчик - хз, не слышал ни одного перевода, кроме шуточных во властелине колец и матрице.
Какой опер - тоже хз, про его карьеру в органах ни чего не знаю.

IP: Logged

написано 09-08-2018 09:43         

---

Ну блин ты даёшь! А криминальное чтиво в чьем перводе смотрел? А рок-н-рольщик, а карты деньги два ствола?

IP: Logged

написано 09-08-2018 09:49            

---

Да в обычном переводе смотрел, в многоголосом, хз чье оно там.

IP: Logged

написано 09-08-2018 10:07         

---

Ну тогда спешу тебя огорчить. Ты смотрел не те фильмы которые снимал тарантина и гай ричи. Считай ты их смотрел в шутейном переводе.

IP: Logged

написано 09-08-2018 10:16            

---

Хотя Чтиво в первые раз смотрел в чьем-то моноголосе, но автора не назову, это было очень давно.
В принципе мне все равно, я не большой поклонник художественного кино, особенно западного, у них менталитет другой.
Суть картины КЧ с любым переводом и так понятна, картина хорошая, для меня лично она в топе наряду со "Схватка", "Старикам здесь не место", и тп.

IP: Logged

написано 09-08-2018 10:36         

---

>>я не большой поклонник художественного кино

Тогда понятно. Я объясню позицию свою. Я поклонник любого кино. Желательно его смотреть в оригинале. тогда на 90 процентов поймешь, что хотел скахзать автор картины. 10 процентов оставляем за непониманием слэнга и того как вообще там люди живут. Но чтоб смотреть в оригинале лично мне надо включить фильм и не отвлекаясь ни на что заниматься только фильмом. На попивая пивко и похрустывая попкорном моего английского маловато. А в многоголосом переводе мне показывают какой-то трэш. На экране негра в жопу ебут, разговаривая как моя преподавательница литературы серебрянного века. Я начинаю подозревать что тут что-то не так. Пересмотрев фильм в оригинале я понимаю, что действительно не так. Смотрю в переводе Гоблина и понимаю, что этот вариант максимально приближен к тому, что я услышал на английском.

IP: Logged

написано 09-08-2018 10:43         

---

>>Суть картины КЧ с любым переводом и так понятна

Ну дык тогда можно вообще перевести как в перестроечные времена. Походу фильма с одного дубля с прищепкой на носу, когда недопонимаешь произносишь "говорит по-английски". Суть картины тоже будет понятна в принципе.

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:05            

---

10 процентов оставляем за непониманием слэнга и того как вообще там люди живут

Я все таки считаю, что это ты сильно поскромничал с процентами.
Кино - это и операторская работа, и постановка сцен и трюков, озвучка, планы, сюжетная линия.
Точному переводу пожалуй только эти самые 10% и останутся. Ну это для меня лично, потому что мне абсолютно все равно, с какими словами ебут негра, я и так понимаю, что его ебут, и что для Бутча, как свидетеля - это джекпот, шанс решить свои траблы с нигером.

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:19         

---

Упрощаешь, И-ха. Эдак с войны и мира 3/4 можно выкинуть и ничего не изменится.

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:26            

---

Возможно упрощаю. Повторюсь, художественное кино для меня не в приоритете, если только не снято по историческим событиям.
Война и мир - это не то, там как раз так и достаточно точно отражено бытие общества, по сути это - исторический документ.

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:27         

---

Кстати, что касается работ тарантины или гая ричи, то диалоги там очень важны, очень. Я бы сказал, что они занимают даже более важное место нежели картинка

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:39            

---

Это буржуйские диалоги, буржуйская психология и менталитет, нам не ведомо )

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:43            

---

Хотя Родригес-Тарантино к картинке подходили достаточно кропотливо, одни мозги по всей машине только чего стоят, гг.

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:46         

---

Вот я о чем и говорю. Мозги по машине, а диалоге в стиле "ах простите, ваше сиятельство".

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:46            

---

И-ха, в какой то степени "буржуйский " менталитет ближе чем "наш", но это не касаемо хероев тарантины, а вообще.
"Наши люди" в их каноническом описании (как пример, о чём я говорю, Тема Дедника ) скорее отталкивают и вызывают непонимание.

IP: Logged

написано 09-08-2018 11:55            

---

Колобон, если ты про мат, так у них кроме фак и щит особо то ничего и нет. Так что не велика потеря.

Одиоз, не знаю кому и в какой степени их менталитет ближе, но я явно не в их числе, как, думаю, и большинство дорогих россиян. И это даже не смотря на наводнение буржуйской культуры в последние 30 лет.

IP: Logged

Все время ET (US)