написано 14-02-2019 01:54         

Мощный фильм. Прав Петров. Это стоит смотреть..

написано 14-02-2019 18:27         

Интересная была личность.Многогранная и достаточно не простая .

написано 01-03-2019 14:56         

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/03/2019/5c7907a89a79470eea4973c3

Но почему, почему у этих патриотических бизнесменов такое невладение русским языком?
Нет такого выражения: "куриные окорочка"!
Множественное число от "окорочок" - только "окорочки"! "Окорока" существуют, "окорочка" - нет!

написано 01-03-2019 15:52         

- Небо потемнело, облачка из розовых превратились в серовато-лиловые.
(К. С. Баранцевич, «Котёл», 1888 г.)

написано 01-03-2019 17:20         

Лауреат кого только не наградил непревзойденными "стилистическими" эпитетами, кого не огадил - от собратьев по ремеслу жившими с ним в одно время, до собственного народа, что уж говорить о Ленине, этому дворянину обиженному революцией.

Прохвост по жизни, Бунин эдак характеризовал современников.
МАЯКОВСКИЙ - самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства
БЛОК - дурачит читателей галиматьей
ГОРЬКИЙ – чудовищный графоман
БАБЕЛЬ – один из наиболее мерзких богохульников
БЕЛЫЙ – про его обезьяньи неистовства и говорить нечего
БРЮСОВ – морфинист и садистический эротоман
НАБОКОВ – мошенник и словоблуд (иногда просто косноязычный)
ЦВЕТАЕВА – ливень диких слов и звуков в стихах
ЕСЕНИН – проспись и не дыши на меня мессианской самогонкой
МАРИЕНГОФ – пройдоха и величайший негодяй
ХЛЕБНИКОВ – мрачный малый, не то хмельной не то притворяющийся хмельным
ВОЛОШИН – кудрявый и толстый эстет
БАЛЬМОН – буйнейший пьяница, незадолго до смерти впавший в свирепое эротическое помешательство
КУЗМИН – перераст с полуголым черепом и гробовым лицом, раскрашенным как труп проститутки
ГИППИУС – необыкновенно противная душонка
АНДРЕЕВ – запойный трагик

НАРОД для Бунина - чернь, полудикари, проклятые обезьяны, скотина без пастуха

Для этого заносчивого дворянина, конечно, «Лучше черти, чем Ленин».

Моё мнение. Нобелевская премия Бунина – циничная конъюнктура. Дадена за оголтелый бунинский антисоветизм, антикоммунизм и НИКОГДА не была бы им получена, за литературные заслуги, не будь он ненавистником новоявленной России.

По сравнению с Маяковским, Есениным, Волошным, Цветаевой и другими, в ряду оскорблённых им литераторов, Бунин – абсолютный ноль. Как человек Иван Бунин – мразь конченная, приспособленец и похотливое животное - жил одновременно, и с женой, и любовницей лесбиянкой в одном доме, ища разнообразные способы удовлетворения жены и себя. Барков отдыхает, в описании этой стороны жизни Бунина.

Для меня Бунин, как поэт и художник слова и не рождался, а как представитель хомо сапиенс, Бунин - полнейшее ничтожество.

Его наветы на Ленина – лишнее подтверждение значительности личности вождя революции. Будь жив Высоцкий в эпоху Бунина, прохвост этот, и на него бы ярлык навялил.

Так что господин Пиндрик, ваши язвительные выпады я парирую, сказанным выше.

Что касаемо авторитетов и приоритетов моих.

Для меня непререкаемыми авторитетами являются, Высоцкий и Ленин, Есенин и Жуков, Маяковский и Гагарин, Цветаева и Шукшин, Бродский и Рерих, Булгаков и Пастернак.., и большое количество иных писателей, поэтов, художников, учёных и героев нашей страны.

Но, в этом большом и значительном списке нет и близко Бунина, и подобных ему - предателей, завистников и подонков, унижающих русский народ.

Так что прошу не язвить и навяливать мне Евгений Давидович в авторитеты, тех - кого не принимает душа и сердце.

Пользуйте сами.

написано 02-03-2019 12:12         

А ведь, если бы не его фундоментальные открытия - очень много привычных теперь вещей бы не было.

написано 05-03-2019 13:21         

.А это тот круг общения,который знает друг друга на уровне выпить и закусить,обменивается телефонами и почтой,участвует в совместных мероприятиях вне форума и отдает себе отчет ,что написав именно Владимиру,будет получен ожидаемый написавшим эффект! Знать психологию Владимира в быту,доступно определенной категории форумчан.
И кто же это такой вездесущий и Все про всех знающий? А может он координатор и генератор мысли и действий? Стратег и тактик,годами вынашивающий план защиты и нападения?
И главное,заинтересованный в ,именно ТАКОЙ ,"эффектной" какашке брошенной в покойника через Владимира?
Кому всегда до всего есть дело и кто никому ничего не прощает в БУКВАЛЬНЫХ действиях и делах?

Скандалы,интриги,расследования ©