Математическая задача для Лумумбы - Конференции на Куличках

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Крик души

Математическая задача для Лумумбы (Страница 5)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 9 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Математическая задача для Лумумбы
octopus Member	написано 18-12-2009 13:03 Алан После вывода советских войск А в каком году этот вывод был? IP: Logged
Алан Member	написано 18-12-2009 13:05 15 февраля 1989 года. прости, я убегаю. продолжим позже, если есть желание... IP: Logged
hobbi_t Member	написано 18-12-2009 13:05 >Еще интересней было во время Парижской коммуны: придя к власти, те самые "строители коммунизма" занялись... устройством собственного быта... Можно подумать Троцкий, Каменев, Зиновьев и прочие из СНК понимали в "устройстве собственного быта" меньше парижских коммунаров. Морковный чай - PR покруче любого нынешнего. IP: Logged
octopus Member	написано 18-12-2009 13:07 Groale Ознакомься с демографической ситуацией в России в 1917 году (когда была революция). Особое внимание обрати на то, сколько процентов было крестьян. И не забудь доложить о результатах. IP: Logged
octopus Member	написано 18-12-2009 13:11 Алан Правильно. А в это время уже "процесс пошел", СССР двигался в направлении "капитализма". Последующий расцвет наркобизнеса ничуть не удивляет: это вполне естественно для цивилизованного капиталистического мира. С другой стороны, наркоту в Афгане выращивали и до 1979 года. А вот была ли в 60-е наркомания хотя бы в республиках СССР, граничивших с Афганом? IP: Logged
octopus Member	написано 18-12-2009 13:12 hobbi_t Напомни, чем кончили эти революционер-р-ры! Я что-то запамятовал. IP: Logged
Mr. Hooey Member	написано 18-12-2009 13:14 octopus, я тебе уже сказал: не в теме про Никарагуа. Хотя, я даже не удивился, когда узнал, что ортега тот ещё упырь - 11 лет насиловал свою родную дочь. Что ни лидер-коммунист, то говно - это уже почти правило. А про корейский потенциал очень долго и сложно рассказывать - но проще начать с частностей, например с истории авторпрома. http://e-stat.ru/index.php?id=916 Как могло случиться так что страна где до 2МВ не производили даже велосипедов, сегодня занимает 6-е место в мире по объёму автомобильного рынка, и напротив, феодальная вотчина упыря кима, где скорее всего до сих пор не делают даже велосипедов. одиоз IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 18-12-2009 14:03 А в это время уже "процесс пошел", СССР двигался в направлении "капитализма". Последующий расцвет наркобизнеса ... В 1986 г., когда процесс хоть уже и пошел, но еще не очень далеко, и времена были самые что ни на есть советские, и за рассуждения о движении к капитализьму сразу гнали из комсомола и исключали из института... Так вот - поступал я в институт. Жил в общаге автомобильного факультета политеха. Факультет был "черный" - специальность оченно популярная была у кавказцев... И в той самой общаге шприцы с наркотой предлагадись вполне свободно и легально... Первый - бесплатно, второй и третий - за символическую плату... А уж покурить то какую-нио гадость - это было вааще свободно, как в деревне махорки попросить... IP: Logged
hobbi_t Member	написано 18-12-2009 14:12 > Напомни, чем кончили эти революционер-р-ры! Закончили логично: каждому свое! Ты верно заметил, octopus: «Коммунизм - довольно хитрая штука». Особенно «научный». Всяк последующий комлидер диалектически отрицал деяния предыдущего: Сталин – Троцкого, Хрущев – Сталина, Брежнев – Хрущева …, при этом генеральная линия партии была единственно верной. Ну, и вывела, куда вывела. IP: Logged
octopus Member	написано 18-12-2009 14:40 Patrice_Lumumba Есть наркоманы (эти были и в СССР), а есть наркомания. Еще в Питере были центровые с планом, ЛСД и тд, и значительно раньше 1986 года. Другое дело, сколько таких рассадников было по стране. Mr. Hooey Одиоз, тебя опять забанили? Ознакомился со статьей. Первое десятилетие правления генерала Пак Чжон Хи было временем стремительного экономического роста. В основе правительственной стратегии, которая и сделала этот рост возможным, лежало два принципа: ориентация на экспорт и максимальная концентрация капитала. Руководство страны способствовало формированию крупных компаний, главным образом – многопрофильных семейных холдингов ("чэболь"). Компании, избранные властями на роль "чэболь", получали немалые привилегии, но в обмен на это они должны были беспрекословно исполнять правительственные "рекомендации". Как думаешь, если бы ЮК находилась в тех же условиях, что сейчас КНДР, было бы возможно то, что выделил болдом? А вот это более интересно. В соответствии с поставновлением правительства Кореи право заниматься производством автомобилей было предоставлено только 4 компаниям: Kia, Hyundai Motors, Asia Motors и компании ShinJu, на основе которой вскоре было создано совместное предприятие холдинга Daewoo и General Motors (через несколько лет это СП превратилось в Daewoo Motors, а Kia слилась с Asia Motors). И еще Частью комплекса мер по развитию автомобилестроения стал откровенный протекционизм. После того, как правительство решило, что Корея станет экспортером автомобилей, был введен высокий запретительный тариф, который сделал ввоз в страну иномарок практически невозможным. Более того, в 1975 г. был ограничен и ввоз комплектующих: для получения разрешения импортеру требовалось сначала доказать, что аналогичные детали не могут быть произведены в Корее. Ну какая же это рыночная экономика, одиоз! Еще цитата Почти все крупнейшие автомобильные фирмы мира на том или ином этапе сотрудничали с корейскими компаниями, более чем в половине случаев поставщиками технологии являлись японские компании (57,3% соглашений), за которыми следовали фирмы США (15,8%), Великобритании (9,9%) и ФРГ (8,8%). Одиоз, было ли такое сотрудничество с КНДР? hobbi_t Всяк последующий комлидер диалектически отрицал деяния предыдущего: Сталин – Троцкого Твои исторические знания просто блестящи! Расскажи поподробней про комлидера Троцкого. Потом расскажи, как Сталин отрицал деяние своего реального предшественника (по секрету скажу, им был не Троцкий). Возьми в помощь Гроаля, ему это тоже будет полезно. Удачи. IP: Logged
octopus Member	написано 18-12-2009 14:53 И еще, одиоз. Экономика и наука страны - это не только автопром. Но и, например, ядерное оружие. Как с этим обстоят дела в ЮК? При их-то развитом автопроме! IP: Logged
Светогор Member	написано 18-12-2009 15:14 Депутаты отказались почтить минутой молчания память Егора Гайдара. С соответствующим предложением на сегодняшнем заседании выступила представитель "Справедливой России" Вера Лекарева. Она напомнила, что Гайдар проработал в Госдуме шесть лет. В ответ ведущий заседания Олег Морозов сообщил о недавно отправленном соболезновании семье реформатора от имени руководства Госдумы. "Все депутаты, которые разделяют эти чувства, примут участие в траурных мероприятиях", - обошел вопрос стороной Олег Морозов. Вслед за Лекаревой на объявлении минуты молчания стали настаивать другие "справедроссы". Тем не менее представители думских фракций призыв "эсеров" проигнорировали. IP: Logged
Светогор Member	написано 18-12-2009 15:14 http://www.utro.ru/news/2009/12/18/860509.shtml IP: Logged
hobbi_t Member	написано 18-12-2009 15:33 >Твои исторические знания просто блестящи! Расскажи поподробней про комлидера Троцкого. Абы определиться в координатах на будущее для начала разреши спросить: для тебя история по Краткому курсу - это ... Волкогонов -это... IP: Logged
ArisЪ Member	написано 18-12-2009 17:13 Соскочил восьмипёздый - так и скажи. 2 Юрик - а это гайдар по твоему виноват что наши соотечественники ебошат синьку и не хотят сделать даже нормальную гайку? Про Китай - +1 к Одиозу. То что показывают это фасад. А в реальности китайцы ебошат в цехах в таких услових, по сравнению с которыми переход у Казанского покажется хоромами. Всем кто продолжает ностальгировать по плановой экономике - каждому свое. Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка. Я лично предпочитаю быть полным хозяином своей жизни, а не барахтатьтся в унизительных рамках, выстроенных государством. Всегда когда равняют страну на среднего те кто лучше оказывается зажат, а те кто хуже - в полном восторге от получения незаслуженного. Не имею ввиду никого лично, но люди разные и сама абстрактная идея равнять всех идиотична до ужаса. но если кому то нравится - вперед. Хотя признаться честно кроме разговоров на форуме не замечал чтобы хоть один адепт СССР реально в жизни жил как тогда добровольно отказываясь от благ и возможностей рынка. Дальше слов дело у людей как правило не заходит. IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 18-12-2009 17:16 "Настоящая фобия - это считать, что самая большая страна в мире окружена исключительно врагами." Совершенно верно товарищч из НАТО заметил. Причем убеждение сие тянется через века, от И. Грозного наверное. И следующий гениальный вывод, логически вытек. из предыдущего, что страна нашпигована шпионами. После таких посылов несложно об`яснить и развал СССР, и ужасы революции и приватизации, а если постараться - то и Тунгусский метеорит. IP: Logged
ArisЪ Member	написано 18-12-2009 17:22 Фас, курьер страховой компании, фас! Молодец, хороший песик можешь взять за щеку косточку, тьфу, я хотел сказать конец у ниггера в Бронксе (ну как ты любишь) [Это сообщение изменил ArisЪ (изменение 18-12-2009).] IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 18-12-2009 17:37 Дурачок ты, Арис, примитивный... Кубинцы сьебывают, а многие и остаются. А теперь самый большой сюрпиз для тебя: доминиканцы с`ебывают куда больше кубинцев. Самая большая эмигрантская группа в Нью-Йорке - доминиканцы. IP: Logged
absent Member	написано 18-12-2009 17:45 "товарищч из НАТО", что естественно, говорит то, что вписывается в струю, направление которой задаёт страна - лидер НАТО. Америка окружена Мексикой и Канадой. Мексиканские танки вроде бы никогда не стояли в 20-ти километрах от Вашингтона, а канадские каратели не катались на газенвагенах по бродвею. От этого весело и просто считать фобиями любые опасения за свою страну (даже если она очень большая) IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 18-12-2009 18:34 ""товарищч из НАТО", что естественно, говорит то, что вписывается в струю, направление которой задаёт страна - лидер НАТО." Еще одна легенда... Все враги России руководятся из Вашингтона. Бред, цель которого обосновывавать агрессивную внеш. политику по отнош. к соседям. Зачем рассуждать о развале совка, если он прекрасно возродился. И потом я не понял, это Россия что все еще немцев опасается? IP: Logged
Werewolf Member	написано 18-12-2009 18:56 Почитал темку, для человека, прожившего большую часть жизни в СССР, смешно наблюдать разглагольствования об ужасах брежней эпохи, чуть ли не голоде в 70-80-ые прошлого века. Хотя я всю жизнь прожил в Питере, было у меня немало родственников в городах и весях России и Белоруссии (Лен., Моск., Тамбовская и Калужская области, Новосибирск, Брест). Иногда они приезжали в гости, потом уезжали, но отнюдь не тащили из Питера авоськи с едой, так купят коробку конфет и т.п. для презента. Или др. пример из собственного жития. Кинули наш курс в сентябре 1980 г. на картошку в деревню Волочаевка Выборгского района Ленобласти. Типичная деревня Нечерноземья и в ней как водится сельпо. Зашли мы туда, а там пылятся и выдерживаются элитные сорта коньяков (КВ, КВВК, ...). Такое не в каждом магазине Питера можно было тогда увидеть. Видно аборигены беленькую предпочитали, да и относительно недешев был тот коньяк. Однако вполне по средствам студенческой стипендии в 40-50 рваных, ежели вскладчину. Погоды тады стояли премерзкие, холод, дожди почти каждый день, распутица, вот и хорошо пошел коньячок с чаем для сугреву после полевых работ. Кстати, полки того сельпо не были пустыми: колбаска полукопченая, сыра отечественного пара видов (буржуйской Виолы правда не было ), бакалея всякая ... IP: Logged
absent Member	написано 18-12-2009 19:18 Еще одна легенда... Все враги России руководятся из Вашингтона. Бред, цель которого обосновывавать агрессивную внеш. политику по отнош. к соседям. Я вижу ты, Висивиг, в теме - что легенда а что нет. Поставка вооружений в Грузию, размещение кое чего в Чехии - это тоже видимо части легенды? Обосновывавать? Ну у США то нет такой необходимости, у них с соседями (Мексика, Канада) всё пучком. А бомбёжки Югославии, Ирака, Афганистана - это бред. Ну какая это агрессивная внешняя политика? Чепуха, которую и обосновывать то необязательно. Хотя нет, та же в пещерах и подземных ходах ходит загадочный Усама, по ночам высовываясь из щелей и сверкая жуткими глазами. IP: Logged
Caravan-1 Member	написано 18-12-2009 19:42 В 82-м был с родителями в Москве. Мавзолей, Красная площадь, ГУМ, ВДНХ... помню, но смутно. А вот вкус мороженого "Бородинское" и длинной хрустящей соломки, обмакнутой в сгущённое молоко никогда не забуду. Не было у нас уже сгущёнки, или ещё не было Конечно увезли из столицы колбасы Брауншвейгской пару килограммов, икры красной, той самой сгущёнки... Простите уж нас, товарищи аборигены Но это всё так, лакомства... А вот году в 87-м, мама привезла из московской командировки обычной говядины, солидный такой кусок, кг на 5. Потому что мяса в Алма-Ате уже не было. Нонсенс конечно, бесчисленные отары по всей Казахской ССР, а мяса в магазинах нет. IP: Logged
Посторонний Member	написано 18-12-2009 19:43 Хоббит, по ТВЦ идёт передача про Кубу. По-поводу персоналок и инета - личные писи с недавних пор разрешили. Кроме домашних компов все школы и вузы в обязательном порядке осчнащены компами на каждой парте. Интернет общего пользования (поднадзорный, вероятно) есть в библиотеках, школах и вузах. Дома инет запрещён якобы из-за "борьбы с порнографией". Прикольная у них шняга с общественным транспортом: на остановке стоят специальные стюарты, который тормозят машины с госномерами - те в обязательном порядке должны довезти первого из очереди на автобус до места. Ещё услышал, что на Кубе работает только четверть населения. Нет у них обязаловки, как в совке. Они щас на туризм ставку сделали, ввели конвертируемый песо для иностранцев, разрешили местным дома сдавать туристам. Не так плохо и живут на последнем острове социализма. IP: Logged
Посторонний Member	написано 18-12-2009 19:46 я к тому, что если мы бы остались строителями коммунизма, то это совсем не значит, что у нас не было бы благ, присущих западной цивилизации - персональных компьютеров там, или ещё говна какого. Не понимаю каким образом домашний комп может быть политически вреден в принципе. IP: Logged
Werewolf Member	написано 18-12-2009 19:47 Что касается, откинувшегося врага народа, напомню, как гнобил отечественную науку сей сабж, будучи у власти. Недословно он заявил, что мощная наука времен СССР (не самая слабая в мире) не нужна новой РФ. Ну и пошло-поехало время "разбрасывать камни" в науке... Щас вроде медвепуты пытаются их собрать, по крайней мере на словах. После того как ебн отпихнул сделавшую свое дело шавку от себя, а создание диванных партий под себя любимого кончилось полным провалом на выборах (тут народ разобрался кто есть ху), сабж вернулся в лоно прежде хулимой им РАН. Под него даже создали НИИ проблем экономики переходного периода. Правда, не знаю, смог ли сабж решить больше пробем, чем сам создал. Тут кто-то назвал гайдара "честным малым", дескать, ботаник от экономики не ведал что творил, но по-моему сабж - фарисей и прохиндей, каких еще поискать. Так и видишь Сан Саныча Калягина из "Прохиндиады" в роли гайдарки. IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 18-12-2009 19:47 абсент, Грузия, Чехия - это ключевые моменты бреда, недавние. Все остальное - в принципе ты вкратце выложил симптомы бреда. Эти сказки, как и во времена совка, служат для обоснования непомерных расходов на военные нужды. Это без сомнения ускорило развал совка и лежит тяжелым бременем на экономике России сегодня. Естественно правительство России сегодня повторяет, что если бы не наши ракеты, то нам бы ой как хуже было бы. Сам вчера по ТВ слышал. Благо им стараться особо не надо - материал подготовлен и унавожен за столетия антизападной брехни. IP: Logged
MatthauS Member	написано 18-12-2009 19:51 Caravan-1 Member написано 18-12-2009 19:42 у нас так в 80-е в очереди за автомобилями месяцами стояли(сами работники автозавода даже), кстати одна из причин, почему сейчас автопром в жопе - нахера развиваться, деньги тратить, если одну модель можно по 20-лет выпускать... вот теперь и имеем... автопром, бля. [Это сообщение изменил MatthauS (изменение 18-12-2009).] IP: Logged
Caravan-1 Member	написано 18-12-2009 20:00 MatthauS Member Это знаменитые ижевские Москвичи? Помню такие, иногда даже на дороге встречаю. А вот АЗЛКовских уж нет давно, видать ваши надёжнее ЗЫ. Сапожник без сапог. IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 18-12-2009 20:01 "если мы бы остались строителями коммунизма," Могли конечно. Но был бы ряд издержек. Поскольку вмешательство гос-ва в экономику делает товары дорогими и неконкурентоспособными - единственный способ их продавать - не пускать конкурентов из внешнего рынка и/или искуственно занижать цены. Кроме того, надо удерживать людей от покупки конкурентоспос. товаров на черном рынке. Если цена занижена (вариант СССР), то надо во-первых, платить работникам мало - иначе вылетишь в трубу, во-вторых, строго ограничивать движение валют. И в-третьих держать работников за забором, чтоб не разбежались. Все это было в СССР. И возможно только при тоталитарном режиме. Но это видно для некоторых мелочи. IP: Logged
Werewolf Member	написано 18-12-2009 20:04 Действительно почему-то многие считают, что компьютеризация началась тока в новой РФ. Между тем в нашей конторе первые РС XT появились в 1986-87 гг, т.е. еще в союзные времена. Мировые тенденции НТР не могли обойти стороной СССР, где давно уже не было той культовой заскорузлости типа "чучхе", да и там без компов не могут щас обойтись. IP: Logged
Groale Member	написано 18-12-2009 20:06 Возьми в помощь Гроаля, ему это тоже будет полезно. Удачи ----- Вот же как бывает,спросил у Остопуса какая мы страна аграрная или промышлешнная(перед этим полностью ПКС),а он сначала мне про крестьянство в 18м,потом про какую-то помощь... Октопус,с Ч/Ю вижу,не лады.... [Это сообщение изменил Groale (изменение 18-12-2009).] IP: Logged
Посторонний Member	написано 18-12-2009 20:21 а с чего ты, американец, взял, что вмешательство государства в экономику (в случае СССР) делает товары неконкурентноспособными? По-моему чушь. Нет? И по-поводу занижения цены ахинея. Неужели ты думаешь, что в СССР предприятия работали себе в убыток? Плохо ты знаком с плановой экономикой. По-поводу "платить копейки" - своесм не потому, чтобы отбивать себестоимость товара, а по причине советской уравниловки. Неужели ты эти ставки позабыл? Кстати, забыли, что в совке с конца семидесятых ввели такую вещь, как хозрасчёт и всякие там тринадцатые зарплаты. Бригадный подряд, когда строители в Зелеке по штуке в месяц выколачивали и т.д. Просто до ума не довели, а так сотрудников можно было прекрасно материально заинтересовать [Это сообщение изменил Посторонний (изменение 18-12-2009).] IP: Logged
absent Member	написано 18-12-2009 20:30 Поскольку вмешательство гос-ва в экономику делает товары дорогими и неконкурентоспособными - единственный способ их продавать - не пускать конкурентов из внешнего рынка и/или искуственно занижать цены. Ппрочитал бы любой экономист или просто студент соответствующего факультета - тут же Гайдару составил бы компанию. И этот человек что то говорит про понятие "бред". IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 18-12-2009 20:39 "а с чего ты, американец, взял, что вмешательство государства в экономику (в случае СССР) делает товары неконкурентноспособными?" Так сейчас в школе учат. Как только государство начинает указывать что и как бизнесу делать - прощай конкурентоспособность. Я имею в виду не гос. регулирование, чтобы правила игры на рынке были честными, а именно вмешательство в бизнес-процесс. Примеров сотни. Думаю ни один экономист не будет это сегодня оспаривать. В случее с СССР цены и зарплаты были совершенно отгорожены от мирового рынка, т.е. проще говоря вытянуты из жопы. Поэтому и создавались абсурдные ситуации, когда например стоимость коробка спичек делала курс доллара $10=1 рубль, а стоимость джинсов $1= 20 рублей. Опять же все это было возможно в тоталитарном гос-ве, работающему по принципу мини-зоны. Другое дело - в некотрых случаях это вмешательство гос-ва необходимо. Например - глобальное потепление. Да товары будут хуже и дороже, но в противном случае - все умрут. IP: Logged
Посторонний Member	написано 18-12-2009 20:48 не вижу чем "госрегулирование" на рынке отличается от указаний государства бизнесу что и как делать. Честные игры на рынке? все в равных условиях, но некоторые ровнее? как показало и ваше недавнее "госрегулирование" IP: Logged
Посторонний Member	написано 18-12-2009 21:14 одиоз Member написано 18-12-2009 12:34 Ну ты монстр, ещё скажи что с 13 лет пользовался. да ну, Серёга, мне в 85-м уже шешнадцать было, я уже старенький. Так что совецкие изделия номер 2 застал. Могу сказать, что к концу 80-х вполне ничего себе гондоны делали, научились. В то же время завалили аптеки индийскими кондомами - вот эти были полное говно. IP: Logged
Чукча Member	написано 18-12-2009 21:14 Первые первональные компьютеры действительно появились в конце 80-х и поначалу их привозили просто показать как диковинку. Потом у нас появился один экземпляр и он стоял в зале ВЦ и на нем в основном играли в Диггера, поскольку никто не знал как на нем работать и персональным в прямом понимании он не был. В начале 90-х выделили нам несколько штук в компьютерный класс, поставили Turbo C, и уже можно было программировать в ДОСе. Потом Лексикон, Supercalc и пр. Windows NT стали испльзовать где-то начиная с 92-93, и некоторые богаые конторы могли уже обеспечивать такой штукой каждого программиста. Пробовали наши выпускать свои Искру и Электронику - полное гавно. Отставали безнадежно. Кстати, компьютеры пошли потоком из-за бугра в 92-м именно благодаря Гайдару - открылись границы. И еще. Хотел бы напомнить обиженному на покойника Werewolfу, что как академические так и отраслевые НИИ в совковое время были переполнены бездельниками просиживающими штаны просто так. Огромный процент диссертаций был пустопорожней хуйней. Относительно небольшой процент действительно занимался наукой. КПД советской науки, учитывая количество людей ей занимающихся, был ничтожным. А если говорить о внедрении научных достижений в производство, то это вообще пиздец. Я не знаю, что говорил Гайдар, но, видимо, он имел ввиду, что в таком виде наука действительно не была нужна. Плохо когда обида застилает разум и не позволят объективно оценивать ситуацию. Ладно октопус, он не знает предмета в силу возраста, но те кто постарше должны понимать что к чему. IP: Logged
Чукча Member	написано 18-12-2009 21:29 <не вижу чем "госрегулирование" на рынке отличается от указаний государства бизнесу что и как делать> В СССР не было госрегулирования. Был Госплан(ныне Дума) и было четкое государственное регламентирование - что, сколько, кому произвести. И что, кому и сколько распределить. Это называлось плановой экономикой. Регулировать можно что-то работающее, а поскольку рынка не было, то и регулировать было нечего. Очень часто случались абсурдные вещи, когда в Воркуту завозидась огромная партия сандалий, а в Сочи еще бОльшая партия валенок. Это не преувеличение. Так что не надо путать регулирование и жесткое планирование сверху(читай диктат). [Это сообщение изменил Чукча (изменение 18-12-2009).] IP: Logged
urik Member	написано 18-12-2009 21:34 <Первые первональные компьютеры действительно появились в конце 80-х и поначалу их привозили просто показать как диковинку.> Чукча ты мягко гря не в теме. У меня в 1986 (начало работы в одном анитиресном месте) был ПК. На базе 8080 только нашего. А появился он еще до меня. ОЗУ (оно же винт) там было, ща даже страшо, аж 32 кб, а так все чин чинарем. Экран клавиатура, мыши вот только не было. IP: Logged

Эта тема разбита на 9 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Закрыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички