написано 17-12-2009 18:29            

и Шойгу вот и тогда и сейчас насрать, поэтому и пример

написано 17-12-2009 18:37            

Еще важный момент это то, что об альтернативе - свободном рынке, либерализации - о капитализме одним словом - у людей были какие-то наивно-детские представления. И в какой-то степени у Гайдара в том числе.

написано 17-12-2009 18:44         

Как мне кажется, нам надо было пройти через шоковую терапию. Чтоб избавиться от наивных мыслей и представлений. И чтоб придти к пониманию, что надо надеяться только на себя и что надо уметь выживать. Нам нужны были такие реформы, а также всякие МММ, Хопры, Селенги, ваучеры и т.п.

К стате(с), шоковые терапии были практически во всех странах бывшего соц.лагеря и бывшего СССР. В России, как мне кажется, "шок" был даже меньше, чем где-либо (например, в Прибалтике).

написано 17-12-2009 19:43            

и есть либерал-рыночник Roman_NN.ru, считающий - Какого хуя я буду платить водителю 30тысяч? Это мои деньги, а не государственные! Это непонятно?(с)
и аналогичный балми, призывающих всех собирать котомки

написано 17-12-2009 20:15            

Я говорю, что наша страна переживает абсолютно те же трудности, что и весь остальной мир. Здесь и невостребованность профессий, ещё вчера считавшихся престижными, здесь и отмирание малых городов и сёл из-за невозможности поддерживать в них минимальный социальный фон. Да много чего.
Весь мир изобрёл ровно два способа борьбы человека со злым государством - или меняй профессию, или меняй место жительства.
Нет ничего странного, полагаю даже для тебя, что доктор наук Лумумба в Выдропужске едва ли смог бы применить хоть малую толику своих гениальных мозгов. А скотник Худойбергенов едва ли жировал бы в Нарьян Маре. Ноги (съебаться куда-либо) и голова (переучиться на кого-либо). Ничего иного не придумано.
Хотя нет, можно же бухать! Бухать, бухать и ещё раз бухать! Бухать "за", бухать "против", от радости, с горя, от тоски, от полноты ощущений, от похмелья и для похмелья, от счастья, что ты русский, от горя, что ты не русский и т.д. и т.п.

написано 17-12-2009 20:54            

Дж.Стиглиц, экс-президент Всемирного банка, нобелевский лауреат, про политику правительств Гайдара-Черномырдина - "Россия обрела самое худшее из всех возможных состояний общества - колоссальный упадок, сопровождаемый столь же огромным ростом неравенства. И прогноз на будущее мрачен: крайнее неравенство препятствует росту, особенно когда оно ведет к социальной и политической нестабильности"

написано 17-12-2009 20:57         

Вы ругая СССР забываете об одном ...А именно что на вооружении РФ большенство оружия СССР.Нового ничего нет или есть но его ничтожно мало.Ну а изобритения такие что авианосцы Россия покупает у Франции.
И судя по например Авиапрому и севику износ вооружения очень велик.

написано 17-12-2009 21:19            

Совершенно верно коррелировать экон. взлеты и падения СССР с ценой нефти. Но это все следствия. Если продолжать задавать вопрос "почему" и отматывать назад по времени и по причинности, то источник проблем кроется в первоначальном дизайне гос-ва СССР, в провозглашенных целях и задачах, в методах их осуществления.

А не во внеш. политике США, которые, от хады, вздумали ставить палки в колеса плановой экономики СССР...

написано 17-12-2009 21:35            

сидел бы уж тогда что-ли ровно на жопе и не пиздИл...

написано 18-12-2009 12:25            

Про Абрамовичей всем всё ясно, по-моему. Про "медработники и учителя в Москве получают не плохо" - тоже. А вот про Витиного шофёра...

написано 18-12-2009 01:15            

- Здравствуйте Егор Тимурович, как вы думаете, это нормально, когда заработная плата руководителя предприятия и рабочего отличаются в 200 раз, и что может государство сделать для сокращения такого разрыва? Заранее благодарю вас за ответ.

- Видимо, сейчас такая ситуация на рынке труда.

что это такое "рыночная стоимость услуг водителя"?
какой такой "рынок" именно во столько и по каким критериям оценил эти услуги?
и почему, наш заокенский враг , на вопрос, есть ли в мире хоть одна страна с чисто рыночными отношениями, без госрегулирования, отвечает - Нет. Если такое будет, то я не завидую жителям этой страны

суть всего разговора в том ЧТО строил Гайдар - государство с чисто рыночными отношениями, без какой-либо ответственности и обязательств со стороны этого самого государства
тот рынок, который всегда будет стараться максимально минимизировать свои издержки ради извлечения ещё большей прибыли
рынок, который в отсутствии государственного регулирования и контроля, всегда будет стремиться избавиться от излишней конкуренции, дабы добиться монополии в своей области, чтобы извлечь ещё и ещё больше прибыли

что и произошло, например, на "рынке" строительства жилья в Москве - колосальные нормы прибыли при совершенно рабском отношении к своим рабочим

на том рынке, на котором нет места государству и который строил Гайдар, водитель Roman'а_NN.ru через год будет получать 7 тысяч и примет черты лица таджикской национальности, а ещё через год 3,5 тысячи, но уже с чертами лица какого-нибудь афганского беженца
вот собственно и всё

ах да, не всё, такому рынку не нужны пенсионеры, не нужно хорошее образование, хорошая медицина, продлевающая жизнь пенсионерам, не нужны талантливые писатели, музыканты, артисты и много многое многое

написано 18-12-2009 08:40            

Ну эту мысль до сих пор толкают, как и 20 лет назад Нахуя нам ВАЗ, если есть Тойота?