написано 12-11-2009 12:21         

---

Забавно, в таком виде сабж спокойно ходит по улице и прочим публичным местам. У нас выхватит люлей через 30 секунд после выхода из дома.

IP: Logged

написано 12-11-2009 12:22            

---

пробовал?

IP: Logged

написано 12-11-2009 12:27         

---

Уверен просто.

IP: Logged

написано 12-11-2009 12:37         

---

Да ни куя не выхватит.
Будут гыгыкать и пальцем показывать. И всё на этом.

IP: Logged

написано 12-11-2009 12:41            

---

тоже так думаю. Ночью может и отхватит, а днём вряд-ли. Если только от ментов

IP: Logged

написано 12-11-2009 12:47         

---

Года три назад в Комсомолке заметка была, как два пидора в центре города на пешеходной улице организовали половой акт. Ну и что?
Толпа стояла кружком, ржала, да на мобилы фоткала.
Даж ментов не появилось.

IP: Logged

написано 12-11-2009 13:06         

---

Мобыть именно потому что центр, а не Бирюлёво. На каком-нить Арбате возможно и ничего ему не будет. Но до дома лучше на такси (если водила не брезглив).
Слышал, гопы даже специально к Героям Плевны приезжают.
А в прАвинциях более того, могут докопаться просто до длинных волос.

IP: Logged

написано 12-11-2009 13:08            

---

аткуда ты знаешь, что этому гомосеку на каблуках не наваляют при первом же появлении в Южном Бронксе, например, среди бела дня?

IP: Logged

написано 12-11-2009 13:08         

---

Описанный случай был не в Москве.

IP: Logged

написано 12-11-2009 13:30            

---

одиоз

кто ж тебе такие страшилки про Замкадье впаривает? Передай ему при следующей встрече, что пиздобол он.

Я вот, сам испытавший на себе в 90-е, что значит пройтись в чужом квартале с ирокезом и булавкой в ухе по городу, где принятый стандарт - стрижка "спорт" и штаны в полоску, тебе ответственно заявляю. Выйди завтра в какой-нибудь Мэтро у нас в таком виде, максимум охрана попросит домой валить. А скорее всего улыбки, ухмылки или ржач и показывание пальцем. Может дедок какой обложит куями...

IP: Logged

написано 12-11-2009 13:57         

---

Алан, ну не ходят же у нас так! А почему?
Наверное некоторым хотелось бы.
Про замкадье один наш инженер рассказывал, который с хвостиком ходит и по командировкам ездит.
Я не говорю что мужику с "хвостом" сразу гарантированно вломят, но ВЕРОЯТНОСТЬ что докопаются есть и она отлична от 0.
Может у меня паранойя конечно, но я по городу просто так в атрибутике ЦСКА (зимой шарф, летом футболка) тоже не хожу. Мало ли где нарвёшься на отморозков, пусть их даже 0.001% - тех у кого человек в шарфе ЦСКА сразу вызывает ненависть и желание доебаться.

IP: Logged

написано 12-11-2009 14:23            

---

да бред...щас всем всё настока похуй, кроме себя...
какие нах хвостики?

IP: Logged

написано 12-11-2009 14:48            

---

у меня на балконе висит флаг ЦСКА

и бейсболки ношу только такие.

чота не доебывается никто. наверна не хотят

IP: Logged

написано 12-11-2009 15:01            

---

от пьяной гопоты отхватить есть вероятность всегда, везде и по любому поводу. Ды думаешь такой гопоты в Токио или Нью-йорке нет?
А вот чтоб средь бела дня били людей, я давненько не видел. За борзоту на дороге, бытовые вещи, конечно да. Но чтоб за "неформальность" доепывались - этого уже нет.

Люди, по крайней мере внешне, стали более индивидуальны. Хотя на смену тоталитарной серости и безликости пришло тотальное потребление, еще вопрос, что хуже.

[Это сообщение изменил Алан (изменение 12-11-2009).]

IP: Logged

написано 12-11-2009 15:27            

---

А кстати нащет "гопники наваляют пизды" далеко не факт
http://www.youtube.com/watch?v=EvjTIukcFas

Мне понравилось как рефери улетел

IP: Logged

написано 12-11-2009 15:31            

---

есть такая фишка, когда гопоте заняться нечем, ищут жертву, а волосатый очень подходит, у него даже сигареты просить не надо, хуле пидор волосатый, примерно так. но ща както спокойнее стало, но в 90-е жёстко было.

IP: Logged

написано 12-11-2009 15:37            

---

вот ведь время меняется...
в наши годы подстриженный считался ботаником,
гопота волосатая ходила,и я тоже

IP: Logged

написано 12-11-2009 15:45            

---

ага, Папаня, я помню себя в школе в младших классах в 70-х - старшеклассники все ходили с длинным хаером. Учителя гоняли за это дело - но это типа протест был.

Потом, когда я уже в середине 80-х был в старших классах и в институте - тоже до плеч носил, да и многие из сокурсников, чуть не половина. И никакая военная подготовка не могла заставить состричь. А потом разок наголо постригся - уже в 90-м году просто так по приколу. Вот в такие крайности и кидались.
И никто особо и не косился.

и ещё - вспомнил СМ конца 80-х. Там полкоманды длинноволосые были - мода. Кульков, Мостовой, Поздняков, Карпин, Бесчастных - тоже ведь были объектами для подражания.

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 12-11-2009).]

IP: Logged

написано 12-11-2009 15:56            

---

подозреваю,что мода на длинную волосню по полной программе внедрилась после чемпа-74,когда здоровенные волосатые голландцы поразили мир своим тотальным футболом...
и король этого футбола,но более стриженный и худенький Йохан Круифф(тогда так писали)

а первый футболлер из знаменитых с длинным хаером был Джордж Бест

IP: Logged

написано 12-11-2009 16:01            

---

это все отголоски 60-х - рок-н-ролл, хиппи и т.д. Потихоньку и в футбол перешла (и вправду, когда хронику 70-х смотришь - заметно). У нас маленько с запаздыванием, как всегда.

IP: Logged

написано 12-11-2009 16:02            

---

папаня

мода коротких стрижек из мест лишения свободы пришла. Авторитетами были воры, урки, блатные. В молодежной среде общались исключительно на воровском жаргоне.
Это сейчас "преведы" и "медведы". А тогда я помню как одноклассники учились правильно общаться на улице, чтоб не уронить лицо. Для меня это было ненормально и дико.
Блин, зато сейчас с восторгом вспоминаю время то, когда во всей школе (1500чел) нас было 4 панка. Один мой одноклассник и двое на год старше. Для нас школьная дискотека была равнозначна Сталинграду.

Потом в институте уже неинтересно стало, пришло понимание, что эти все стрижки-булавки обычный выпендреж. Как в анекдоте - умом надо выделяться

IP: Logged

написано 12-11-2009 16:17         

---

Почему с зоны? Что за бред? А армия? А спортсмены?

Короткая стрижка - это стильно, оптимально, мужественно!
(Конечно, это моё мнение. Не навязываю и принимаю мнения других).

Что отмечу. Раньше мужики лысин стеснялись. Парики там, шиньоны, зачёсывания, клиники (RTH). Счаз - многие просто бреются наголо. Оптимально и стильно! И мужественно!

К стате, если волосы длинные, но ухоженные (не лохмы и патлы). То тож ничего.
Панки? Гм... У молодых терплю. Ибо по молодости все с ума сходили по-своему!

IP: Logged

написано 12-11-2009 16:22            

---

спортсмены по-твему стриженые чтоли?
зона, ментовка, да армия - казёнщина, потому длинные волосы и были в моде - типа назло

IP: Logged

написано 12-11-2009 16:43         

---

Назло? Да ну!

А помню тАкие патла отрастил, что 1-го сентября с линейки прогнали! Патлы - потому что модно было, а не из протеста!
Ещё клёш была какая офигеть! Это протест кому?

IP: Logged

написано 12-11-2009 16:48         

---

Началось по-моему с хиппи, они внесли в моду длинные волосы.
Потом были длинноволосые битлз
Ну и многие футболисты на западе

IP: Logged

написано 13-11-2009 08:40            

---

с длинными волосами ещё жить можно было

А представьте вот такой вид на улицах промышленной провинции

Так, конечно, только на сейшены и рок-фестивали наряжались. Потом приходилось налысо все сбривать.

[Это сообщение изменил Алан (изменение 13-11-2009).]

IP: Logged

написано 13-11-2009 09:52            

---

не, это конечно пиздец.
В Москве-то пальцем на таких показывали и в ментовку волокли, да и было совсем немного таких неформалов. А уж в провинции наверное с дрекольём за такими гонялись.

Впрочем мои воспоминания по вопросу относятся к 80-м годам. В 90-х, наверное, уже куда проще было

IP: Logged

написано 13-11-2009 10:36            

---

А сейчас этим уже вообще никого не удивишь. Любой педрила в клуб так может прийти, потому что это стало модно.
Малкольм Макларен замутил все это в 70-е в консервативной Англии, открыв магазин Sex и группу Sex Pistols. Это была "антимода", плевок в буржуазную культуру. После причесанных и облизанных Битлов или успешних и богатых Led Zeppelin, Pink Floyd и Deep Purple, вот такие провокационные, полупьяные, отвратительные ёбла Джонни Роттена и Сида Вишеса заворожили радикальную молодежь. К нам это тоже со временем пришло, но просуществовало в глухом андеграунде и умерло.

А сейчас общество настолько пассивно и безразлично, что никакой Малкольм, Моррисон, или Летов его не возьмет. Хоть в женском белье в Мавзолей прийди, всем похуй.

[Это сообщение изменил Алан (изменение 13-11-2009).]

IP: Logged

написано 13-11-2009 10:43            

---

В мавзолей в стрингах???
Убью нахуй

IP: Logged

написано 13-11-2009 10:56            

---

а в чем туда ходят?
В буденовке и красных шароварах?

IP: Logged

написано 13-11-2009 11:22            

---

не Алан, он наверное думает что их на лидцо надевают, по личному опыту....

IP: Logged

написано 14-11-2009 15:36            

---

Чтоб неповадно всяким педикам было ходить в мавзолей в срингах, труп неплохо бы и закопать где-нить под Симбирском.

[Это сообщение изменил Zoltan (изменение 14-11-2009).]

IP: Logged

написано 14-11-2009 16:41            

---

Меня всегда интересовало: почетный караул, который в мавзолее, может ли применить оружие? в каких случаях? Или он чиста для красоты стоит?

IP: Logged

написано 14-11-2009 17:11            

---

в каких-каких?
устав почтай, караульной службы. Там всё изложено

IP: Logged

написано 14-11-2009 17:15            

---

тут http://www.nntu.sci-nnov.ru/RUS/zakon/normativ/garkarustav.htm

IP: Logged

написано 14-11-2009 17:22            

---

Если бы караул в мавзолее жил по этому уставу, то никто к тов. Ленину и близко не подошел бы

Ибо, при приближении к посту следует:
- Окрик "Стой, кто идет?"
- Окрик "Стой, стрелять буду!"
- Предупредительный выстрел в воздух.
- Пуля в лобъ(с).

Я-то помню.

А вот, скажем, в Стамбуле нам гид рассказывал. Там стоят тоже гвардейцы, некий монумент охраняют. Стоят неподвижно. Так, говорят, какой-то отморозок из туристов подошел проверить, и ткнул бычком его в щеку. Но мужественный страж все равно не пошевелился... Туриста (немца) забрала полиция... Почему страж не применил оружие? Тут все сложнее, значить.

IP: Logged

написано 14-11-2009 17:24            

---

ты по сцылке сходил бы
нихера не так теперьча
ключ поиска слово "выстрел"

IP: Logged

написано 14-11-2009 17:43            

---

Пусть бы лучше кто из знающих людей объяснил ба. А то устав читать - это для меня сложно как-то...

IP: Logged

написано 14-11-2009 17:43            

---

гыгыгыгы....

Старый маразматик мониторит наш домен Science-NNovgorod...

В вечных поисках кампраматов на врагов.

IP: Logged

написано 14-11-2009 17:47            

---

это для меня сложно как-то...
тада нахуй
ленив и нелюбопытн

IP: Logged

Все время ET (US)