написано 29-07-2010 14:36         

---

"Так какой марки у тебя стиралка?"
думаю стинолы-индезиты собранные отверточно в СНГ

IP: Logged

написано 29-07-2010 14:39            

---

Мысли вслух… Вот бы кто не будь у октопуса и опса спросил какой ширпотреб выпускала Российская империя до 1917 года и какой после.

IP: Logged

написано 29-07-2010 14:39            

---

простите.

[Это сообщение изменил Вася Евгеньев (изменение 29-07-2010).]

IP: Logged

написано 29-07-2010 14:44         

---

Копайте глубже, Василий. Почему бы не задаться целью узнать, какой ширпотреб выпускался при Ярославе Мудром. Или при царе Горохе.

IP: Logged

написано 29-07-2010 14:44            

---

Что же, про стаканчики ответа нет. Верно, непьющие радетели СССР попались. Допускаю, хоть и маловероятно.

Замечательные питерские краски. Гуашь, акварель, масляные. Ребёнок ходит в студию, так в магазине "Передвижник", где затаривается даже Никос Сафронов, неперебой советуют исключительно эти краски. Качество великолепное, цена - вполне себе. Хер чего при совке было. Помню эти убогонькие наборчики из 6-8 акварелек. Сейчас совсем другое дело. И отечественное, и качественное.

IP: Logged

написано 29-07-2010 14:50         

---

"Вам не трэба ширпотрэба?"

В советское время стране было не до ширпотреба. Благодаря разной заокеанской и прочей сволочи, 4 из 5 бюджетных рубля шли на постройку вооружений. Оборонка забирала всё.

IP: Logged

написано 29-07-2010 14:53         

---

Когда читаю Опса, постоянное ощущение, что человек стебется, причем изощренно.
Совсем недавно он признался в приверженности идее т.н Шведского социализма!

На этом фоне его ностальгия по сталину или доебки к одиозу по поводу качественной советской обуви выглядят очень тонким глумом и раскруткой на срач мемберов с неустойчивой психикой.

IP: Logged

написано 29-07-2010 15:25         

---

Ваше святейшество, читайте тщательнее. Тут речь не о том, что можно или нельзя было достать, а о качестве. Неужели гусь-хрустальный хрусталь 30 лет назад был хуже богемского? Постыдились бы, Ваше святейшество.

IP: Logged

написано 29-07-2010 15:48            

---

Понятия не имею, хуже был или лучше. Тогда его достать было невозможно, стало быть, и не было его. А сейчас возможно, стало быть, он есть. И есть хороший и недорогой.

Ну-с, продолжим, наши изыскания.

Высокооктановый бензин, например АИ-98. Выпускается относительно недавно. Стало быть, любая хорошая иномарка теперь прекрасно бегает по российскому бездорожью. Думаю, кстати, что и АИ-95 не так давно появился у нас. Совок - это 72 и 92, когда привоз любой иномарки сюда был совершенно бесполезен.

IP: Logged

написано 29-07-2010 15:51            

---

ширпотреб советский по качеству уступал западному в большинстве своём, никаких споров тут быть не может.
Причина не только и не столько в том, что это было совецкое, а не буржуйское производство. Но и в том, что у отечественного производства гораздо короче была история и опыт.
Все эти сравнения - типа в совке на счётах, а теперь на компьютерах притянуты за уши, потому что и у буржуев тоже были счёты, просто калькуляторы там раньше появились лет на 10-15, чем у нас. Такое примерно отставание в 20 лет сохранялось до самого конца СССР. В каких-то областях его не было, в каких-то было больше. Однако производство было своё. Это двадцатилетнее отставание легко объяснить простоями в периоды войн и разрухи. Ведь за последние сто лет наша многострадальная страна пережила их побольше остальных европейских стран, не говоря уже о пиндосах и Японии - однако это почему-то не имеют ввиду, а тупо кричат "говно - потому что совок". Без аргументов практически.
В настоящий момент производство дышит на ладан. И похер на каких станках работать - наших или нет, не имеет никакого значения. Работать-то некому уже.
Кто мешал за последние 20 лет вывести производство на нормальный уровень, или хотя бы сохранить его на прежнем? Так нет, грохнули его просто под крики одиозов - "всё равно ведь говно, нахуй надо"

IP: Logged

написано 29-07-2010 15:58            

---

Антон, раз уж про бензин заговорил, то давай и про цены на него сответственно периоду что-ли?
Привоз иномарок не был бесполезен (в Грузии их полно было, кстати). Умельцы мастырили присадки к двигателю, с которыми можно было заливать бензин худший по качнству.
Мой бывшая четвёрка, например (советская ещё) была заточена по 92-й бензин, а мне заделали примочку под 80-й (в целях экономии естественно, при нашем капитализме). Обратный твоему голословному утверждению пример, кстати

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 29-07-2010).]

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:00         

---

Причем тут вообще Запад, европа и ширпотреб сейчас.
Весь ширпотреб уже давно делается на востоке. От детских игрушек до компьютеров.

Абсолютно точно могу сказать - советская открывашка для консервов с крутящейся ручкой была в 10 раз надёжнее продающейся сейчас китайской. Убедился в этом сам в минувший уикенд.
Китайский штопор с деревянной ручкой сломался через три использования. Советский служил десятилетиями.
Да, дёшево, но почти всегда хуёво.
Это гибельный путь причём они так и машины и автобусы и космические корабли делают.
Они всех нас угробят своим говном.

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:02            

---

Давай. Литр Бензина стоил 40 копеек, литр молока - 30, пачка сигарет - 30 (потом - 40), буханка хлеба - 20. Зарплата - 160 руб.(у меня мать получала 140, а отчим - 180, оба - инженеры).

Хочешь, сам считай, сколько сейчас бензин стоит относительно продуктов - зарплат, хочешь, я посчитаю.

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:06         

---

Ну вот, сами же и признали, что с застольным хрусталем Вас малость не туда занесло (в правый нижний угол).

Теперь про убогие наборчики из 6-8 акварелек. Да, были такие. Так они и сейчас есть. Но! В советские времена были наборы на 16-18 красок (причем в обычных школьных магазинах). Помню, был у меня такой наборчик, там даже была краска "серебристая" (сейчас это называется "металлик"). А однажды упросил родителей купить мне набор гуаши, в баночках, цвет каждой был подписан. Именно тогда я узнал слово "краплак". Причем прошу заметить, что моя семья не относилась к числу тех, кто каждодневно из хрустлёв кушает, а покупалось это в обычном магазине школьных товаров провинциального города, а не в специализированном магазине Москвы, где затаривается какой-то не известный мне Никитос.

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:20            

---

Октопус, ты мог достать, мои родители не могли, подключали бабулю, которая славилась своими исключительными умениями в данной области. Не открою, например, никакого секрета, сказав, что в провинциальных городах, подчас, кое-что было лучше, чем в Москве. Например, книги. В столице всё либо сметалось моментом, либо тотчас уходило к спекулянтам. А из Казахстана, из Целиноградской области, я раз за разом вывозил целые рюкзаки книг. Здесь и "Госпожа Бовари", и Алексеи Толстые (и Николаевич, и 4-х томник Константиновича и т.д. и т.п.). Так что, аргументы: "А у меня было", - это к Постороннему, который, похоже, при коммуняках с золотых мисок икру чёрную кушал, а теперь скитается в поисках пропитания.

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:25         

---

Когда я был маленький, и хлеб стоил 16 копеек, а молоко 28 за литр - бензин стоил 7(СЕМЬ) копеек. Это с 1970 по 1978 год. Изьезжал я его бочками в неделю на моторной лодке.
Чиста для справки.

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:43            

---

Чиста для справки:

А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1—00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80

Примечания. 1. Розничные цены, указанные за 10 л, применяются только при отпуске бензина автозаправочными станциями (АЗС) и при продаже в розничной торговой сети.
2. Единые розничные цены на автомобильный бензин применяются при реализации бензина всем покупателям — как населению, так и государственным, кооперативным и общественным организациям.
3. "Топливная смесь" - смесь (25:1) бензина автомобильного А-72 и автотракторного масла для двухтактных двигателей.

По материалам "Справочная книга автомобилиста" (Б.Е. Боровский, М.Д. Попов, М.Я. Пронштейн, Лениздат, 1973)

В начале 70-х цены чуть возросли (кроме 76-го бензина). Например, 10л АИ-93 стали стоить 1 руб. Затем дважды (в 78-м и 81-м) цены возрастали ровно вдвое, и в таком виде просуществовали до распада СССР в декабре 91-го. То есть 10л 76-го стоили 3 рубля, а 93-го - 4.(с)

Был такой ценник 7 копеек. Мне же больше запомнились 30 копеек (72) и 40 (93), соответственно. Относительно этого нынешняя цена бензина возросла достаточно незначительно.

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:49         

---

70 копеек за 10 литров, где противоречие?

А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70

Примечания. 1. Розничные цены, указанные за 10 л, применяются только при отпуске бензина автозаправочными станциями (АЗС) и при продаже в розничной торговой сети.

[Это сообщение изменил Roman_NN.ru (изменение 29-07-2010).]

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:51            

---

Не всегда у меня следует искать противоречие. Весьма редко встречается и согласие.

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:54         

---

ок

IP: Logged

написано 29-07-2010 16:55         

---

Нет, Балми, не достать, а купить в обычном магазине. Не поверю я, что в Моксве была напряженка с красками.
И не надо сравнивать краски и редкие книги, которые действительно уходили влет. Кстати, удивлен, что про них ты не вспомнил. С ними сейчас как раз лучше, чем в советские времена.

IP: Logged

написано 29-07-2010 17:02            

---

Ну, не верь, что я могу поделать-то? Книги - это был следующий шаг. Но, похоже, ты его и сам озвучил.

IP: Logged

написано 29-07-2010 17:21            

---

С книгами был еще такой казус. Руссотуристо, командировочные и читающий офицерский состав из ограниченного контингента войск в странах народной демократии закупались макулатурой в русскоязычных отделах книжных магазинах тамошних городов (причем это были главные потребители). Книги составляли, пожалуй, единственный реэкспортируемый ширпотреб отечественного производства, если не считать автомобилей в Березках за обращенные из валюты чеки.
Не тока пророка, но и рукописей его в своем отечестве не было.

IP: Logged

написано 29-07-2010 18:25         

---

>Советская помню, была ужасна и фасоном и >качеством и сроком службы - не более 1 >зимы.

По мне так наебарот сравнение: нынче импортная типа немецкого Саламандера тока одну зиму выдерживает, финская чуток получше, слабое место - пластиковая подошва, ежели не отклеится, то треснет вдоль или поперек и ремонту уже не подлежит, так как менять ее нужно всю.
А вот ленинградский Скороход на микропоре был несносимым, пусть и внешне неказистым. Сотрется резина, в любой обувной мастерской можно было без проблем нарастить.
Однако щас практичной обуви на микропористой резине нет ваще, рынок диктует, чтобы массы как можно чаще покупали односезонную обувку.

IP: Logged

написано 29-07-2010 18:31         

---

По мне так наебарот сравнение: нынче импортная типа немецкого Саламандера тока одну зиму выдерживает, финская чуток получше, слабое место - пластиковая подошва, ежели не отклеится, то треснет вдоль или поперек и ремонту уже не подлежит, так как менять ее нужно всю.

Я в Швеции решил просмотреть местную зимнюю обувь и с удивлением обнаружил что в ней нет внутри меха. Вообще. То ли это веяние по инициативе "зелёных" такое, но я даже не понял как они в -15 ходят в этой обуви. И ещё небось кожа искусственная. И рещил не пробовать.
Наша теперешняя 2-3 года носится если за кожей ухаживать конечно. И не промокает, что самое главное.

IP: Logged

написано 29-07-2010 22:11            

---

<balmi
Member написано 29-07-2010 12:47
Да ну на фиг про качество. Мы с бабулей практически одновременно купили цветные телеки "Рекорд ВЦ-311". Это был первый телек, где каналы кнопками переключались, а не пассатижами (дын-дын).>
Гммммм..... Антон я немного в теме. Поверь уж на слово. Далеко не первый с кнопками. Лет на пять ранее появились.

IP: Logged

написано 29-07-2010 22:21            

---

Юрик, ты знаешь, как я тебя люблю, но твоё "в теме" здесь абсолютно не к месту. Я знал, за что горбатился в строяке (казахстанские степи), за что палило меня солнце. Оно палило меня (внимание!) за первый в моей жизни цветной телевизор с кнопками. И я добыл его. А он, сука совковая, сломался.

НЕ-НА-ВИ-ЖУ!!!

IP: Logged

написано 29-07-2010 22:38            

---

Ойййй...... упомянутой тобой агрегат ВЦ311 по схемотехническим рещения был вполне так. Во всяком случае я явных ляпов в схеме не видел. Только вот.....начали его делать в славном городе Воронежем импортной трубой. (Кстате....наши кинескопы ну никуда не годились, но енто не повод что-бы Хроматрон разгонять.)
А потом его стали выпускать в г. Александрове. С рацухами всякими. Вот ты на такой видать и попал. Была такая фенька, что-бы план по рацпередложениям выполнен был.
А это...... вот пример. Китаезы скомуниздили нашу военную радиостанцию и решили ее повторить. Но.....до фуя деталей. Даффай упрощать. Выпаевают. Работает. Енто советский ревизионизм! На фуй. Следующую. И т.д и т.п. Как результат станция работает какое то время. Вот и в ширпотребе так же.
А уж про так называемый ограничетельный перечень я просто промолчу. Кому етто было надо? Вот вопрос на который у меня нет ответа!

IP: Logged

написано 29-07-2010 22:47            

---

А у нас Рекорд(воронежский, кажется) отпахал с 74 по 92г, когда уже можно было купить себе нормального японца. И хрен когда ломался.

И супермагнитофон "Весна-201 стерео" ни разу сбоя не дала. Тут не угадаешь, Антон.

То, что делал ВПК в качестве побочной продукции, как правило, было очень хорошего качества - надрочены они были прилично плюс контроль качества нереально жесткий.

IP: Logged

написано 29-07-2010 22:53            

---

Слав тут....ежели-бы кажный аппарат ставили на климатику и на вибрацию....но не ставили. А вот буржуи ставили. Хотя меня на старости лет мучает один вопрос. Как чертовы самурайские анженеры делали такие телики которые работают совершенно определенное количество часов. Примерно 10 лет. А потом начинают сыпаться и ремонтировать бесполезно. Проверял лично.

IP: Logged

написано 29-07-2010 22:57            

---

Юрик, у нас был без всякой импортной трубы, но за столько лет краски даже не потускнели. А работал часа по 3-4 в день.

IP: Logged

написано 29-07-2010 23:01            

---

Слав ну насчет трубы....мене почему-то кажется что ты во внутрь не лазил. И какая там труба была....51ЛЦ.... или....несколько другое.

IP: Logged

написано 29-07-2010 23:01            

---

Ну эт ты зря на самураев гонишь!

В 92г купил себе "Сони", маленький такой, 14". Пашет до сих пор не хуже ЖК.

IP: Logged

написано 29-07-2010 23:03            

---

Гммм.... я про самураев 10 часов в день на протяжении 10-ти лет. Когда не работает не считается.
И не гоню я на них. Просто восхищаюсь ребятами которые такое смогли сконструячить. Молодцы!

[Это сообщение изменил urik (изменение 29-07-2010).]

IP: Logged

написано 29-07-2010 23:09            

---

Иногда прикинишь: черный тринитрон родили в далеком 69-м. Псец! Это ж круче прыжка Бимона было.

IP: Logged

написано 29-07-2010 23:28            

---

Нет, Юр, вряд ли в 74 импортную трубу ставили. Мы ж всё сами, мы ж не хуже прогнившего Запада.

"У советских собственная гордость!"(с)

Вот тебе ещё примерчик: заводик на Белорусской знаешь? Ну тот, что Буранчики шлепал? Так вот, мама купила на распродаже кофемолку тама сделанную. Пашет до сих пор! выглядит, канеш, уебищно, но работает!

IP: Logged

написано 30-07-2010 10:02         

---

Балми, не надо приписывать себе то, до чего ты не додумался. Начал с рюмочек и акварелек - книги не твой уровень.
И с ними тоже было не плохо: уж классику-то всегда можно было достать. Хуже было с собраниями сочнинений, зарубежными авторами (не всеми), особенно беллетристикой типа Кристи-Дюма. Опять же были библиотеки.

Мой дед в 60-ые выписывал литературные говножурналы исключительно потому, что среди подписчиков распространялись собрания сочинений классиков. Так, например, заимел 12-томник Чехова. По тем временам довольно редкое собрание. Однако из этого не следует, что пьесы и рассказы Чехова нельзя было купить в книжных магазинах.

IP: Logged

написано 31-07-2010 12:25            

---

Ситизен Висивиг, а зачем абамка увеличивает контингент в афгане ещё на 30 тыщ человек, а ната так вообще доводит численность до 150 000 бойцов? Вроде ж, падла, обещал вывод войск перед выборами? А вместо этого их удваивает.
Не хватает рук героин грузить что-ли?
Или сразу на Иран двинут через полгодика?
Не нравится мне это всё.

Тратят на эту передислокацию 33 млрд долларей, то есть почти по миллиону на каждого бойца. Ебануццо

IP: Logged

написано 31-07-2010 12:31            

---

Ты, Влад, незнаком со словами распил, откат, атсос?

IP: Logged

написано 31-07-2010 12:39            

---

Слава, да хуйсним, мне-то насрать, пускай пилят свои свеженапечатанные разноцветные бумажки. Но такое увеличение контингента меня лично напрягает. Посмотрел циферки - кроме 150 000 бойцов наты там ещё около 100 тыщ бойцов "частных охранных организаций" - наёмников то есть.
Во время войны в Афганистане советский контингент составлял всего около 115 тысяч человек максимум.

Не слишком-ли дохуя солдат туда стягивают милитаристы-империалисты? Пахнет-то неприятно, заварухой.
А то что пидоры эти на десять ходов вперёд всё просчитывают понятно давно уже, ещё с бомбёжек Ирака в начале 90-х, а потом и Югославии. Вона какой конгломерат в итоге нарисовался. Очень в тему и башни-близнецы попадали, не находишь?

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 31-07-2010).]

IP: Logged

Все время ET (US)