написано 23-04-2009 03:14            

Хотя, насчет хорошего поэта - плохого критка можно поспорить.
Я, например, Быкова считаю хорошим поэтом. Не блестящим, но хорошим. Однако, судя по двум его книгам - о Пастернаке и Окуджаве - и критик он превосходный. Пусть и местами спорный.

написано 23-04-2009 17:40            

Думаю подходящую кандидатуру можно найти среди ныне живущих "шансонье" - "прижизненных" исполнителей ВВ. Ведь в этой нише просто залежи блестящих поэтов. И, уверен, что товарищ с китайским псевдонимом, так не любящий анонимов, с удовольствием тебе кого-нибудь предложит.

Без обид.

написано 24-04-2009 12:40            

Небольшой офф-топ.

Сан-бабич, сегодня прочитал большую подборку новых стихов Кибирова. И заодно перечитал его стихотворение о Высоцком. У меня к Вам вопрос как специалисту - Ваше отношение к Кибирову и как бы Вы назвали направление (стиль) в котором он работает. Вопрос не для дискуссии, а... ну просто вопрос. Без всяких задних.

написано 24-04-2009 12:55            

Вор и волк -
вас любила Марина,
ну а я не люблю, пацаны:
ваши финки, разборки, малины,
ваш Высоцкий - страшны и скучны.

Мент и пес -
я б любил вас, ребята,
только странно сложилось у нас:
слишком часто менты вороваты,
звероваты собаки подчас.

написано 24-04-2009 21:22            

Анатолий Олейников, "Он не вернулся из боя".

написано 25-04-2009 01:22         

Только чтоб над печальной могилой
заломила б ты руки свои,
заблажила бы, заголосила
от уже невозможной любви!

Тут, слезою горючей обрызган,
я б как выскочил!!! - чтобы опять
под истошные вопли и визги
оголтело к тебе приставать!

И мурлыкать тебе Окуджавой,
и Высоцким хрипеть на ушко,
и, схватив тебя, в травы -муравы
бросить навзничь. А там и ничком.

Он всех и всё подряд "бросает навзничь" (словцо - то палиндромное!)с пьедесталов, отзывается обо всех уничижительно, разве что кроме Пушкина и питерских поэтов... А при случае и Пушкина подколет:
"С пеной у рта жгут Глаголом они, надрываясь,
я же, гадёныш, цитирую и ухмыляюсь."
(все помнят, "Пророк": "Глаголом жги....").
Когда - то неповторимый Петя -1 предлагал одному человеку разработать тему о постоянном, как бы точнее выразиться, несовпадении, что ли менталитета питерских и московских поэтов. (Повторяю диссертантам, диссидентам, ментам и прочим сосискателям степеней -идея Пети -1, не забывать!!!)
Вот вам я Кушнера процитирую по памяти с ошибками
Ну что тебе гитара -
Засученный рукав,
Любезная отрава,
Засунь её под шкаф,

Пускай на ней играет
Григорьев по ночам,
Как это подобает
Разгульным москвичам,

А нам с тобой (забыл слово)
И ветреный канал.
Чтоб наши злые слёзы
Никто не увидал.

Я, ребята, всё-таки думаю, что совершенно бессмысленно судить -рядить о поэте, не познакомившись в приличном объёме с его произведениями.
Вот талантливый литератор питерец бывший Бобышев из круга когдатошнего молодых при Анне Ахматовой такое написал в воспоминаниях, мол, был любимый Булат Шалвович, а потом этот хрипун заявился. Вот его чёрная зависть подсознательно душит к Высоцкому и Бродскому, но уходить из темы "Исполнители ВВ при его жизни" не желаю. Я купил эти "Воспоминания" Бобышева и передарил, не желая такие мерзостные слова держать на своих книжных полках.
Из рассказов мне лично Марии Степановны Волошиной в Коктебеле, в Доме поэта: -"Масинька, можно выбросить эту черносотенную брошюру?" - Что ты. Марусенька! (Волошин испуган) Это удивительно черносотенная брошюра!"
Да, был собиратель, коллекционер, великий знаток всех книг, энциклопедист!
Я - "червь" - держать гадость в доме не могу.
А чего, Илья, рядом Марина и ВВ, нормально.
Как там у неё, тоже ж бежать ("побег на рывок")хотела: "Отпусти -ка меня, конвойный, прогуляться до той сосны".

"Ухмыляться", местами любимый, глубоко уважаемый, очень талантливый Тимур Кибиров, легко, но до "Побега на рывок" у Вас кишка тонка. Где -то, как-то до классика в чём-то не дотягиваете...
А Марина и Володя -высоко -высоко!!!

написано 25-04-2009 01:57            

МАРИНЕ ВЛАДИ

Холст жизни груб – ни шёлк и ни атлас
Цвет разных красок не всегда приятен
Марина Влади, Вы простите нас
За наши эго-выпады некстати

Пройдут года, сойдёт обиды снег
Бинтом любви уляжется на раны
И Вас поймут и осознает век
Что мир двоих объединяет страны

Уже сейчас Вы выше слов и фраз
Как истина простая, в зоне риска
А правды нет – когда не напоказ!
А боли нет, когда она не близко!

Спокойней тем, кому милее ложь!
И кто молчит – не далеко отчалил
Возможно так подольше поживёшь!
А уваженья стоит ли? Едва ли!

Талант любви являет людям Бог!
Преображая серый холст в картину -
На ней цветов божественный поток
Такой как Ваш – Володя и Марина!

Марина милая, мы молимся за Вас!
Осознаём своей вины причину
Свет после тьмы болезненен для глаз
Простите нас, Владимира Марина!

написано 26-04-2009 16:17            

Преподаватель по классической русской литературе профессор А.А.Белкин, побывав во время своего дежурства в общежитии школы-студии на вечеринке, которую устроил Высоцкий, заявил ошарашенному театроведу Б.М.Поюровскому, что Высоцкий - настоящий поэт: "Вы просто не знаете этого".

Н.Р. Эрдман говорил Ю.П.Любимову: «Юра, не сможете ли вы пригласить Володю в гости? Может быть он споет мне: меня поражает, как он пишет свои песни! Я понимаю, как сочиняет Булат Окуджава, как пишет Саша Галич, но никак не пойму, как этот человек рождает такие необыкновенные словосочетания, такие необыкновенные обороты отыскивает, оригинальность оборотов речи…»

Иосиф Бродский: «Это был невероятно талантливый человек, невероятно одаренный, совершенно замечательный стихотворец. Рифмы его абсолютно феноменальны».

Доктор филологических наук профессор Георгий Хазагеров рассмотрел "поэтическое творчество Владимира Высоцкого в контексте Древней Руси и Советской России" и проводит параллели с творчеством Пушкина: http://www.relga.rsu.ru/n29/rus29.htm
Шнитке: «Большая часть песен Высоцкого отличается величайшей тонкостью и нестандартностью – по количеству тактов во фразе, и ритмикой, как бы создающей свой пульс рядом с пульсом метрической основы его песен, идущей от стихов и – вопреки этому стихотворному ритму – следующей внутреннему дыханию.
Очень много тонких подробностей и в гармонизации, и в мелодике, и в кадансах – в отказе от трафаретных кадансов, или в нарочито дурацком их исполнении, отчего они немедленно попадают в смысловые кавычки.
Замечательный слух Высоцкого, проявлявшийся не только в том, как он чисто пел и интонировал. Высоцкий чисто интонировал не только звуковысотно: поразительна точность интонирования согласных – распевание на «р», на «л».
Может такое и встречалось уже. Но в столь яркой осознанной форме это было только у Высоцкого. И я считаю, что это его вклад в музыку».

Художественный руководитель шведского театра Стефан Беем: «Я думаю, что успех Высоцкого в нашей стране можно объяснить тем, что он по-настоящему большой поэт. Он нашел какую-то очень важную правду о человеческой жизни и шел с ней к людям… В мире не много поэтов, которые находят отклик у всех людей, и Высоцкий, несомненно, один из них…»

И Бестужев-Лада http://zajcevi-2007.narod.ru/fanPriloshenie47.html
"... Окуджава выбрал роль, которая в прошлом столетии принадлежала Лермонтову -лирику чистейшей воды, время от времени клеймившему "презренных потомков" ("Дураком быть выгодно, да очень не хочется. / Умным очень хочется, да кончится битьём..."). Галичу досталась роль Некрасова - страстного обличителя пороков общества, где "первый вопрос" - "свобода Африки", а второй - мечта о том, чтобы спастись от такой "свободы" хотя бы в сумасшедшем доме, когда "хочешь- спать ложись, хочешь- песни пой". Что остаётся, когда роли Лермонтова и Некрасова уже разобраны? Правильно, роль Пушкина - "Солнца русской поэзии". Высоцкий и стал Пушкиным второй половины XX века. Пушкиным с есенинской судьбой, вплоть до "чорного человека" и некоторых известных особенностей матримониальной жизни!.."