написано 05-01-2009 14:51            

издательство Льва Траспова

СОДЕРЖАНИЕ
Обращение к читателям………………………..……………………………………3

ВОСПОМИНАНИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВА
Тамара Пересунько. Родом из детства 4
Эмиль Январев. Он пел в «Родниках» 12
Андрий Антонюк: «И купал коня в Южном Буге» 19
Вячеслав Качурин. К гитарным струнам прикасаясь 40
Сергей Кочерга. Репортаж из Новороссийска 44
Валерий Мешков. Вспоминая Володю Высоцкого 74
О В. Высоцком вспоминают: Виталий Петрович Бывшев 90
Виктор Иванович Косичкин 93
Георгий Эмильевич Юнгвальд-Хилькевич 95
Надежда Федоровна Высоцкая 102

ИССЛЕДОВАНИЯ, ОБЗОРЫ, СООБЩЕНИЯ
Марлена Зимна. БИТЕФ 1976: четыре уникальные записи 105
Запись на французском ТВ 123
Евгений Майбурд. «...И в привычные рамки не лез». К изучению поэтики 134
Андрей Семин. Из Вознесенского в Высоцком. Часть I, театральная 173
Геннадий Брук. В. Высоцкий и гетто 188
Валерий Таиров. Владимир Высоцкий и Николай Рубцов 196
Татьяна Сурганова. Мы с тобой одной крови: Редъярд Киплинг в творчестве Владимира Высоцкого 205
Марк Цыбульский. Высоцкий в космосе 222
Владимир Высоцкий и Юрий Гагарин 228
В Полинезию к Высоцкому 235
Владимир Высоцкий в предметах нумизматики 239

КРИТИКА, БИБЛИОГРАФИЯ
Алексей Ляхов, Михаил Ляхов. «Нерв» Владимира Высоцкого 243
Вадим Дузь-Крятченко. Материалы к библиографии B.C. Высоцкого 256
Виктор Бакин. Работа над ошибками (В. Новиков. Высоцкий. ЖЗЛ, 2008) 257
Марк Цыбульский. Взгляд из-под сапога 303

ТЕКСТОЛОГИЯ
Сергей Жильцов. К истории создания песни «Прыгун в высоту»………………310
Андрей Семин. «Понятье «кресло»...» все же «...интересно...» .316

ЛИТЕРАТУРНОЕ ТВОРЧЕСТВО
Валерий Таиров. Посылка в океане 326
Илья Рубинштейн. Три в одном 334
Геннадий Брук. Кошалинский этюд 348

написано 05-01-2009 21:06         

Нет, не шедевр. Но книга действительно отличная во всех отношениях - и полиграфически, и по содержанию. Уж простите мне мою нескромность, уважаемый necrazyfan, но только я знаю, что говорю.
-----------------

Конечно, зачем лингвисты и филологи, когда речь идёт о поэте? Мракобесим помаленьку?
==============

А Вы почитайте, уважаемый сан-бабич, а потом вернёмся к разбору полётов.

написано 06-01-2009 01:53         

lev_naval@mail.ru

написано 06-01-2009 02:43            

"А Вы почитайте, уважаемый сан-бабич, а потом вернёмся к разбору полётов."

написано 06-01-2009 06:18            

Согласен с Вами, но лишь отчасти. Разные мастера творят по-разному. У одних уклон лирический, у других - лингвистический. Некоторые вещи вообще начинают писаться как языковой эксперимент, а содержание приходит потом. Об этом Бродский очень много говорил, так что не буду повторяться. Но я считаю, что языковой момент чрезвычайно важен для полноценного понимания и анализа поэзии. Также считаю, что филологи не обязательно пишут исключительно для филологов. Есть научно-популярный уровень изложения важных концепций - так же, как в любой другой науке. Если я, например, захочу понять что-то из области физики, то обращусь не к курсу Ландау, а чему-то типа "для чайников" .

написано 06-01-2009 16:49            

сан-бабич

написано 07-02-2009 19:55            

Я не считаю, что человека следует исключать из форума за его внефорумную деятельность. Ведь если человек кому-то неприятен, с ним можно просто не поддерживать общения, и тогда тогда всё станет на свои места через естественный ход событий. Другое дело - если деятельность человека на форуме принимает хронически-неконструктивный характер, самоцельно сводясь к издёвкам, насмешкам, сарказму, колкостям и т.п. Такое поведение, по мере установления очевидности его хронического характера, будет пресекаться. Я уже высказывался на этот счёт, и имел конкретную беседу с некоторыми форумчанами. Кто-то из них меня понял и изменил свой стиль общения (что отрадно!), а кто-то не понял, и теперь их на форуме нет (что прискорбно!). Вместе с тем, вопрос это достаточно деликатный, и я не хотел бы проявлять спешки, надеясь всё же, что люди здесь преимущественно взрослые и умные, и сами смогут изменить свой стиль общения должным образом.

написано 07-02-2009 22:10         

Вы хотите исключить меня из членов форума потому, что я вам не нравлюсь ( ибо нарушений правила форума я не допускал)? Лион, Геннадий, Данута - а мне не нравитесь вы. Однако пока вы не обращались ко мне, я не обращался к вам. А вот теперь обращаюсь.

Данута, которая назвала меня ФАШИСТОМ в личном письме, Лион и Геннадий, называвшие на форумах мои высказывания ПРОФАШИСТСКИМИ, - запомните одну вещь, которую я вам сейчас скажу:

Я свободный человек, живущий в свободной стране и не связанный ни политическими, ни религиозными, ни национальными догмами. Я имею право думать так, как я хочу, писать то, что я хочу и публиковать то, что я хочу.

"И дальше буду также поступать."

Марк Цыбульский,

свободный человек.

написано 08-02-2009 12:18            

------

Ребята, возьмите меня четвёртым.

На втором форуме Сергей_Т написал, что «в ближайшие дни ответить на нападки он [Марк] не может» и мол недостойно его сейчас обсуждать. Скорее всего, я - единственный из пишущих, кто, зная неспособность Марка немедленно ответить, решился на «нападки». Полагаю, что высказаться в данной ситуации меньшее зло, чем отмолчаться (конечно, если есть определённое мнение). Ничего, Марк при желании сможет ответить и с задержкой. (Кстати, уже отвечает).

Вот обозначился Лом: «инстинкт стаи». С него и начнём. Я пишу только то, что думаю, и могу быть (и бываю) неправ. Логика Лома мне часто непонятна. Его ли это вина или моя – не так важно. Логика человека – результат не только владения им правилами логического вывода, но и его базисных мировозренческих аксиом. Поэтому людские понятия истинны и справедливости – относительны. Когда я слышу/читаю Высоцкого, НИКОГДА НЕ ВОЗНИКАЕТ у меня неувязка с его логикой. НИКОГДА! Высоцкий поражает своей великой поэзией, но абстрагировавшись от поэтической составляющей его произведений, могу уверенно заявить: слова Высоцкого ценны также своей мудростью.

Каков уровень проступка Марка с помещением в альманах интервью с НФВ, основательно раскритикованного на форуме (с указанием серьёзных погрешностей) и соответствует ли этому поступку предлагаемое Лионом наказание? Не готов высказать самостоятельное конкретное суждение. Тем не менее, по большому счёту я уверенно в «стае» с Лионом, Данутой, ГДБ. Почему? Потому, что эти люди (как и многие другие на форуме) эталон совести и рассудка. Если я иногда сомневаюсь в их мнении, то, учитывая практику, считаю целесообразным тщательно перепроверить своё. И потому, я доверяю им здесь как экспертам.

Но начал я с Лома и сей приём продолжу. Когда я читаю рассуждения Марка за пределами конкретики деталей жизнеописания Высоцкого или интервью с людьми знавшими его, я часто в недоумении от логики Марка. Опять же, моя ли это проблема/вина или Марка – не так важно. Меня вполне устраивает, что есть адекватнейшая логика Высоцкого (как и многих форумчан).

Вот Марк заявляет с уверенностью сытой (прошу прощение, но именно так) что, мол, его мнение может отличаться от мнения Высоцкого. Конечно, может - у нас, благодаренье господу, страна пока свободная! Но понимаете, меня смущает учитель физики, опровергающий Эйнштейна, как и литературный критик, критикующий Пушкина. Вот и матёрый высоцковед, гордящийся своей «интеллектуальной независимостью» в вопросах освещённых Высоцким, меня весьма смущает. Марк проделал колоссальную работу, но его действия при замеченных погрешностях (как с НФВ) настораживают. А проявляемая авторитарность вредит авторитету.

написано 08-02-2009 01:51            

Я не понимаю, что заставило уважаемую Н.Ф. Высоцкую, профессора, лауреата премий вспомнить в 2008 году в первый раз о родстве с поэтом. Я не являюсь ни высоцковедом не биографом Высоцкого, но на мой взгляд в воспоминаниях много несоответствий и фактов, заставляющих меня усомниться в реальности описанных событий:
1."генеалогическое древо, я сделала его до седьмого колена вниз" - каждый, кто хоть раз видел генеалогическое дерево, знает что вниз идут потомки человеа, а предки - совсем наоборот - вверх.
2. "до седьмого колена " - 02.06.2004 в интервью "Советской Белоруссии" Надежда Федоровна Высоцкая ответила на вопрос "30. - Вы хорошо знаете свою родословную? - Безусловно. До 10-го колена. До XV века и по отцовской, и по материнской линиям." Почему в 2004 году было до 10-го колена, а сейчас стало только до седьмого?
3. Речь идёт о предках по линии отца - по еврейской линии. Что-то не припомню чтобы мне встречалось имя Фёдор данное еврейскому мальчику, родившемуся в начале 20 века.
4."Его все многочисленные женитьбы" разве 3 брака - это многочисленные женитьбы?
5."Но – бутылка всегда в кармане." - наверное это в переносном смысле? Что-то не могу вспомнить свидетельств об этом в прямом смысле в других воспоминаниях.
6."Несколько раз он привозил свои пластинки, записанные "на костях"." Мне встречались упоминания о том, что ВВ дарил свои записи на бобинах, а позднее на пластинках. Но о записях на рёбрах, которые он дарил, я слышу в первый раз. Может быть кто-нибудь из высоцковедов слышал о таких подарках? Буду рад узнать где и от кого.
7."Нет, это ему было неинтересно. Он бывал не очень долго. Приезжал и тут же уезжал. Говорил, что Минск – это глухая провинция" До сих пор во многих воспоминаниях мне встречалось что ВВ всем интересовался и обо всём расспрашивал самых разных людей. Первый раз встречаю упоминание о его высокомерном отношении к городу - "глухая провинция".
8. Было ли где-нибудь ещё в воспоминаниях о ВВ упоминание им Свиридова, как композитора, которого "ни с кем сравнить не может"?