написано 01-06-2005 18:40           

Тогда нахрне проводить финальные, полуфинальные и прочие дробьфинальные матчи? Давайте играть в круговой турнир и фсе.

Смысл плей-офф заключается в шансе темных лошадок, не особо выделявшихся в чемпе. Один раз можно обыграть кого угодно. Но игра по одному матчу не дает простора творческой мысли прогнозавра. Посмотри на аналогичные проекты у Лелика по ЛЧ, ЧМ и ЧЕ. Финал люди смотрят спокойно, ибо все значимые прогнозы сделаны, сбылись и подсчитаны.

написано 02-06-2005 08:37            

------------------
Согласен. Именно по этому у нас лучшие команды по исходам ДК и Милан в финал не попали. причем ДК даже и ни разу не проиграло в полуфинале.

Но ведь это ЛЧ(!!). Где каждый, даже не самый сильный клуб может выстрелить.
И в реальном футболе никто не ставил на Ливер. И миланцы до сих пор наверное охуевают, как можно за 6 иин просрать матч, который выигрывали 3-0(!!!!)???

написано 24-08-2005 08:27            

ПОка так:

После 14 туров 4 лучшие комады занявшие 1-4 места выходят в полуфинал.
-----------------
ПОЛУФИНАЛ состоится из 2х таймов на базе 8-и матчей:
1\4 финала
29.03-05.04
---------------------
Финал состоится на базе 5 матчей.
1\2 финала
18-26.04.06
финал 17 мая 2006
--------------------
Правда пока еще не решил какмбудем играть эти финальные 5 матчей.

написано 24-08-2005 18:33            

А 1\4 у нас не будет.
Для тех кто в танке повторю:
После 14 туров 4 лучшие команды занявшие 1-4 места выходят в полуфинал.

А полуфиналы мы играем на базе 1\4 финала ЛЧ.
Шо не понятного??

написано 12-09-2005 08:14            

Чтобы максимально приблизить наши турниры к реалити-шоу под именем футбольный матч предагаю ввести... ТРИ ЗАМЕНЫ.

Ну а шоб меня сразу не объявили в святотайстве , эти замены органичем в строгих рамках.
Итак суть новаторства.
ТОЛЬКО капитан или его зам, назначенный ДО начала матчей в туре имеет право сделать три замены прогноза, но:
1. Не более 1 у 1-го игрока.
2. Только до или ПОХОДУ матча, без доп времени, по времени форума.
(т.б. если матч начался в 16-00 по Москве, замену можно делать ДО 17-45 по Куличам и ни мин. позже)
3. Нельзя делать замену на уже сыгранный матч или еще идущий в компенсированное время (см. п.2)
4. Сообщение о замене нельзя исправлять

И вот еще хороший пункт про запасного на будущие турниры, т.к. запасной есть пока только у РБА.
4. По ходу 1-го матча капитан имеет права выпустить запасного игрока, заявленного в командном прогнозе ДО начала матчей, без права дальнейшего изменения прогнозов у команды.

С одной стороны можно повлиять на ход неудачно складывающего матча, а с другой остается доля риска на изменение счета на последних минутах.
Вот тут то и понадобиться футбольное чутье не только прогнозавра, но и стратега.
Да и на любую замену, кэп соперника может ответить своей непредсказуемой заменой

А что - по-моему неплохо!

Обкатаем это правило в кубке КТ5-052, если понравиться, то можно его будет включить в турниры 2006.

а подаваться это будет в таком виде, н-р:

Борис01 - 2 в 7м матче
АЛис - 2 в 7м матче
Серж - х в 3м матче

либо когда есть запасной, н-р:

написано 13-09-2005 08:57            

А вот по остальному, жаль, шо все так серьезно
....Если кэп, наделенный тобой властью, допустим, изменил мой верный прог на неверный, в результате чего я бы не досчитался очков, а команда проиграла, я бы естественно был бы недоволен таким его действием и в следующий сезон задумался, а стоит ли играть дальше в такой команде и вообще в КТ...

Чай не корову проигрываем, с одной стороны, когда верное меняют на неверное энто конеш облом с другой.
Но...
Если доверять своему кэпу, и пререгативу выбрать на командность а не индивидуальность, думаю и разборок не возникнет, чай каждый может ошибиться. Типо старался, типо хотел помочь, как лучше сделать, а получилось как всегда...

...ибо возникнут следующие проблемы...

Прежде чем постить революционные идеи, я ж все продумал
Получается не так все страшно и сложно, как на первый взгляд.
1. По времени - проще паренной репы.
Замена "Только до или ПОХОДУ матча, без доп времени, по времени форума". Разницу времени куличей и своего компа с реальным вычеслить совсем не сложно, а в дальнейшем просто ее придерживаться. А разница во времени онлайновских сайтов и реального времени - эта и есть та доля риска о которой я говорил выше.
2. По онлайну кэпов - дело чисто добровольное, да и если кэп не может, всегда может найтись зам. Отсутсвие в сети представителя соперника конешно дает преимущество, но не факт ибо и замены могут и не понадобиться и или все решиться в компенсированное время, когда менять уже будет поздно.
3. По разборкам я уже сказал - надо проще отнестись к сему и всей командой дать полномачия своему кэпу. Это же командный турнир, где один за всех и все за одного, а свои личные кач-ва можно с блеском показать в параллельных индивид. турнирах.

Ну и по поводу:
...ТОЛЬКО до начала вторых таймов игр...

Согласен. Можно начать с малого

написано 13-09-2005 11:01         

Свои возражения и опасения я уже высказал, но хотелось бы понять смысл затеваемых нововведений, ради чего лишний раз напрягаться игрокам, чьи проги подвергаются сомнению; особливо кэпам или их замам, вынужденным бдеть матчи в он-лайне, подчеркну снова, что многие не могут это делать, например я; тебе как организатору.
Ради фишек 3 замен и гипотетических запасных, которых и не сыщешь пока, мне представляется, что это всего лишь ненужные "кружавчики" на теле прогнозного турнира.
Потом, разве кто-то высказывал неодобрение по поводу существующих формул турниров, вроде не было такого, по правилам все утрясли, т.е. снизу от игроков в упор не видно революционной ситуации по переустройству турниров.
И наконец относительно идеологии командных турниров, до сих пор проги подавались только до начала первого матча тура, подобный дедлайн был священной коровой и обусловливал существующий ход игр.
Да, у буков есть ставки он-лайн на некоторые идущие матчи с постоянным изменением ситуации и кэфов, но это уже совсем другая игра, чем прием ставок до игры, и меня она никак не привлекает.
Если хочешь, можешь замутить подобный пробный турнир он-лайн с прогами, которые можно и нужно менять по ходу матчей, но я уверен, что желающих подобного геморроя найдется немного , меня в их числе точно не будет.

написано 25-09-2006 08:15            

Итак ситуация.
1й кэп присылает мне проги
2й кэп вывешивает их в теме ДО дедлайна
1й кэп вывешивает или присылает мне измененный прог своей команды ДО дедлайна

Как расценивать сие действие?
1. Как нарушение правил 1м кэпом
Хотя лишь относительно подходящий пункт есть такой:
...4.6 Капитаны команд или замещающие их лица, после получения прогнозов от игроков своей команды, но не позднее установленного дедлайна направляет прогноз организатору. Капитан команды играющей в туре с командой Организатора, в эти же сроки направляет прогноз указанному в теме третьему лицу.
Капитан команды или замещающие их лица, имеет право в тот же срок опубликовать прогнозы команды в теме с программой тура, не отсылая их организатору. В этом случае Отправленные прогнозы команд являются окончательными и изменению не подлежат
Как видно не совсем то. Точнее совсем не то. Либо:

2. Тонким тактическим ходом 1го капитана, который перестраивает свою стратегию, узнав расклад на матч соперника.

Если все относятся к 2му варианту спокойно, то возникает вопрос что считать рихтовкой прог?
Я допускаю, что вся команда сидит в он-лайне (по асе там иль ешо как) и все рихтуют свои проги сами в зависимости от поступающей последней информации, приходя к совершенному.
А рихтовку же прог игроков команды капитаном считаю делом интимно-внутренним, (но заведомо не благодарным) каждой из команд, строившеюся на личном доверии кэпу каждого из команды.
Но запрещать ее правилом я не буду. Эти вопросы должны решаться внутри команды и недовольные должны сами решать, что за подобные действия делать - импичмент кэпу, смена команды или что-то ешо.

написано 25-09-2006 17:39            

Всё остальное - фикция, ибо любой кэп может прислать другие проги до дедлайну за две минуты.И поменять их (внутренне дело) до наоборот.

написано 25-09-2006 18:45         

>Капитан команды А замечает наличие капитана >команды Б в on line ну скажем примерно за >час до дедлайна и грит: "Братан, чё время >тянуть - вскрываемся". Естественно оба >постят проги в тему. А за пять минут до >закрытия "окна" Меняет свои проги
>Правила не нарушены!!!

Еще как нарушены, проги в теме уже НЕ МЕНЯЮТСЯ!
Ну и в такой ситуации явно проглядывает этический момент честности.
Раз кэпы договорились вскрывать карты в теме, они вскрываются такими, какие есть на данный момент у обоих. После этого проги в теме приобретают статус неизменных и нет предмета разговора об их изменении.
Практика же показывет, что проги, посланные организатору, могут меняться (опоздавшие игроки досылают проги кэпу или прямо организатору при непротивлении кэпа и т.п.), и организатор допускает такие изменения до дедлайна, ему не в лом, главное - принцип, что легитимен последний присланный вариант прогов.
После того, как сам кэп или организатор выложили проги в тему, никаких изменений этих прог не допускается, вроде бы это это соблюдается четко.

написано 25-09-2006 21:36            

Дык вот. Правила никто не ИЗМЕНЯЕТ - заметь.
А лишь ДОПОЛНЯЕТ концепцию, не игнорируя тенденцию парадоксальных иллюзий, иль разъясняет действия органайзера по данному вопросу от ныне в общепринятой форме(принятой поправке) и навсегда. Ибо повода для паталогических измышлений ешо небыло.

И шоб опередить глобальные события (шоб для кого-то не стало неожиданностью ) и отмести лукавые мудрствования, сразу хочу дать чистосердечный и откровенный ответ и обговорить дальнейший (возможный) ход событий.

По-моему вполне в духе общепринятой дермократии
ЗЫ чё то глобально задвинул..
дрынк!