написано 29-10-2024 13:09         

Бондарчук и Петров ради бабок готовы на любое «пиздец, позорище».

Ведь их непременно будут сравнивать с Этушем и Роланом Быковым, сами понимаете в чью пользу будет сие сравнение.

написано 30-10-2024 14:48         

Удивительно, но с трейлера не блеванула.
Комп. графика раздражает, но не вызывает сильного отторжения. Пугало, Дровосек, Лев приемлемо.

а вот наш фильм 1994 мне вообще не зашел...

написано 08-11-2024 17:37         

Сюжет трилогии пока держится в строгом секрете. Но в любом случае ожидания от этого проекта у зрителей очень высокие.

написано 18-11-2024 12:43            

Из тюрьмы выходит махровый бандос (Кьюба Гудинг-младший), отсидевший 16 лет, тыкается в разные стороны, работы нет, дочь, учащаяся на юриста, бегает от него, как от чумы. В общем, пора возвращаться к своим, благо один из них крепко приподнялся и всяческие знаки уважения оказывает.

Но нет, шахматы, в которые он играл в тюрьме, переродили гангстера. Он устраивается в школу уборщиком, скрыв своё прошлое, довольно случайно поднимается до воспитателя, пытается малолетним «преступникам» (а у них дорожка только туда) привить шахматы, кое-что получается, что-то нет, прошлое открывается, его выгоняют.

Но человек не останавливается, открывает шахматный клуб, который постепенно завоёвывает авторитет…

Итак, сначала, бочка дёгтя, а уж потом – ложка мёда.

1. Ну, не может человек без вдумчивой, многолетней теоретической подготовки достигнуть в шахматах каких-то вершин. Это не бокс, где супер-талантливый новичок может уложить профессионала. Это не бег, где какой-то феномен может выиграть пару стартов у именитых соперников.

2. Не может лично одарённый шахматист стать в одночасье офигенным преподавателем для кучи народа. И не просто стать, а вытянуть их на приличный уровень.

3. Ни полслова из шахматного слэнга. Ни тебе «защиты Нимцовича», ни «Итальянского начала», ни даже «Гамбита». Только «Король – это жизнь. Потеряешь короля – потеряешь жизнь».

4. Фильм монорасовый. Дело происходит в специфическом районе Вашингтона, стало быть почти все актёры – смуглые ребята.

А теперь малюсенькая ложечка мёда.

1. Вот, умеют американцы снимать фильмы о том, как надо ломать судьбу и предназначение, чтобы не сесть в 17 лет за торговлю наркотой, а стать кем-то.

2. Как ни странно, фильм снят на реальных событиях вашингтонского шахматного клуба «Большой стул», не просто выпустившего кучу одарённых шахматистов, но и протолкнувших их всех в колледжи по спортивной программе. А ещё мэр Вашингтона, видя успехи этого клуба учредил ежегодный «День шахмат».

написано 18-11-2024 14:15            

Так он и не достиг никаких вершин в шахматах как профессии, а стал всего лишь неплохим любителем - при том что в тюрьме на это было офигенно много времени. У нас в школе был дед-фронтовик, ОБЖ вёл, плюс шахматный кружок. Тоже никаких успехов в шахматах как профспорте не было. Когда был возраст учиться всерьёз, он как раз воевал.

2. Не может лично одарённый шахматист стать в одночасье офигенным преподавателем для кучи народа. И не просто стать, а вытянуть их на приличный уровень.

Талант к преподавательству не такое уж редкое дарование.

3. Ни полслова из шахматного слэнга. Ни тебе «защиты Нимцовича», ни «Итальянского начала», ни даже «Гамбита». Только «Король – это жизнь. Потеряешь короля – потеряешь жизнь».

Видимо целевой аудитории фильма будет скучно этим грузиться и запоминать фамилии.

написано 24-11-2024 13:37         

Absolution - прощение грехов - новый фильм с Лиамом Нисоном, название отлично подходит фильму. Но как перевели у нас? Профессионал. Ну конечно, почему нет.

Dead money - перевели - Игрок.
Фильмов с названием "игрок" десяток, а может и больше, попробуй найди, чем Мёртвые деньги не устроили, непонятно.

Subservience - раболепие, подчинение.
У нас звучит - Меган: К вашим услугам.
Это из-за того, что там Меган Фокс снимается?
Дебилы.

написано 30-11-2024 19:50         

И одна заемная у итальянцев, адаптированная под наши реалии: «Обратная связь».

Две вещи из разряда «С пивом пойдет». Это третья часть «О чем говорят мужчины» и вторая «День выборов». Не фонтан, но на разочек худо-бедно потянет.

написано 10-12-2024 14:34            

А давненько, кстати, не радовали нас пулестреляльным боевиком, и чтобы на серьёзных щах. А то всё хиханьки да хаханьки со «Скалой» Джонсоном и Гослингом.

Значит так, у супер-дупер агента ЦРУ Кейт Бекинсейл похищают мужа, дабы она принесла негодяям это самое досье, которое хранится в зубе горемыки, сидящего в одном из подвалов ЦРУ.

Утка в зайце, заяц ы сундуке, сундук на дубе, а дуб хрен знает где. Вспоминаете?
Ну она, ясное дело, проникает, зуб вышибает, а там и нет ничего.

Тут бы и сказочке конец, но страшным усилием воли, послав информационный запрос Вселенной, тут курсы Блиновской очень пригодились, Кейт понимает, что это самое досье (кстати, что в нём, никто не знает), находится в ноутбуке заместителя директора ЦРУ, который прилетает в Вену (действие именно там происходит), дабы лично возглавить поимку ослушницы.

Казалось бы, зачем этот пенёк в плаще среди оперативников и зачем он с собой таскает эту штуку? А затем, что иначе кина не было бы!

«Здесь критик воскликнет, здесь всё в чёрном цвете…» (ДДТ)

Нет, не всё!

Имеется Кейт Бекинсейл! И, хотя дама, конечно, не столь яркая, как в «Другом мире», всё же 51 год, но ещё вполне себе!

Короче говоря «Взрывную блондинку» ( Atomic Blonde) смотрели? Вот, что-то типа того.

написано 11-12-2024 13:52         

В прокате с 20 июня 2025-го

написано 11-12-2024 14:13         

Вот тут статья про это

Морской бой состоялся в Колизее в 86 г. н.э. Зрелище закончилось сильным ливнем, от которого погибли все бойцы на арене и многие зрители.

А товарищ Скотт таки да, несколько поехавший на идее демократии. И в Древнем Риме у него за демократию борются и в средневековой Англии ("Робин Гуд").

Про сам фильм в телеге прочитал похожий отзыв, дескать фильм на один раз, но визуально хорош.
И еще, к его премьере, говорят, выпустили ведерки для поп-корна в виде Колизея.

написано 17-12-2024 19:39         

Абсолютно случайно вчера попалась статья про сей фильм на Дзене, а так я о нём никогда ничего не слышал

Ну что тут скажешь, сепаратисты с Тайваня дали огня, чивоужтам(с)

Лютейшая, кошмарнейшая жесть с кровищей-расчленёнкой-кишками-матом-перематом и безудержной еблей-обнаженкой

Это, блядь, такой инфернальный угарище, что, натурально, спускай шлюпки на воду

Ну вроде всё сказал или что-то забыл? Ах да, сюжет!

Тут всё просто. Помните "28 дней" Денни Бойла, который начинается с того, что Киллиан Мёрфи очнулся в пустой больнице через 28 суток после наступления пиздеца? А тайваньцы показывают нам самое начало, первый день этой ебанины. Начали как и положено с небольшой разминки в кафешке, замеса один-на-один в квартире, а потом перешли к основному блюду, дикой резне в поезде метро, о, детка, это было НЕЧТО
Ну а финалочка в больнице беспезды переходит все пределы и идёт дальше, прям вот наотмашь, навылет, ебическая сила!

написано 17-12-2024 22:54         

Эти козлы вонючие(УБ) обосрали мою гордость, пожалуй мой самый лучший перевод

Avengement (Отмщение)
http://www.kinopoisk.ru/film/1179007/

И ведь какое-то время, где-то с пол-года на Кинопоиске он тоже назывался "Отмщение", а потом какой-то пидарас переименовал его в "Британский психопат"

написано 23-12-2024 19:26         

В «Союзмультфильме» назвали стоимость российского «ответа Marvel». Планируется снять шесть фильмов и сериал про русских супергероев. На каждую картину будет выделено около миллиарда рублей, рассказала РБК глава «Союзмультфильма» Юлиана Слащева.

написано 29-12-2024 13:19         

М-да… Какие там десять, мне из всего, что вышло на экраны в этом году по-настоящему понравились два (ДВА, Карл!!!) фильма: «Последнее дело Нокса» и «Чужой. Ромул».

Еще три прошли по разряду «третий сорт — не брак»: «Полицейский их Беверли-Хиллз — 4», «Плохие парни — 4» и «Длинноногий» с Кейджем в роли аЦЦкага сотоны.

Все остальное, натурально, караул.

написано 03-01-2025 13:54            

В двух словах, фильм понравился. Очень и очень понравился.

Умирает Папа Римский, созывается конклав кардиналов для выбора нового. И пошла движуха. Борьба фракций, консерваторы против либералов, реакционеры против прогрессистов. Альянся складываются и распадаются на глазах. Сегодняшний фаворит завтра – полный аутсайдер. В ход идут малопочтенные приёмчики.

Пожалуй, по содержанию достаточно. А то пойдут спойлеры.

Что бы я выделил.

1. Великолепный актёрский состав: Рэйф Файнс, Стэнли Туччи, Джон Литгоу, Изабелла Росселини.
2. Поставлен очень интересный вопрос, до какого момента добро может в борьбе со злом применять разные нехорошие приёмчики. Может ли добро перестать быть таковым, если арсенал его действий всё грязнее и грязнее?
3. Фильм крайне многопланов. В какой-то момент ты, вроде бы, понимаешь, куда всё выруливает, но потом, бах, и всё не так.
4. Финал спорен, очень спорен. Но я бы сформулировал так: пока сотрудники полиции боролись с водителями, превышающими скорость и теми, кто ездит с не пристёгнутым ремнём безопасности, мимо них промчался, пересекая две сплошные, пьяный водитель по встречной полосе.

написано 05-01-2025 14:28            

Фильмы ужасов для американского кинематографа – старое доброе благодатное кино. В данный момент количество ужастиков равно количеству всех остальных фильмов, снимаемых за год.

Ну, были времена, когда царил мюзикл, потом вестерн, потом нуар, потом боевик, да много чего. Теперь – дорогу ужастикам!

Любопытный момент, что иногда тот или иной выстреливает в прокате, например, «Крик-6» (2023г.), бюджет – 35 млн., отбой – 169.
«Еретик», тоже, кстати, неплохо выступил, бюджет – 11, отбой – 44.

В двух словах: две молодые девушки, проповедницы Церкви святых последних дней (мормоны), стучатся в дверь некоего человека (Хью Грант), дабы донести до него свет истинной веры. Тот гостеприимно приглашает их войти, предлагает Кока-колу, начинает богословский диспут, ловко манипулируя и своими знаниями, и демагогическими приёмчиками.

А потом наступает вторая часть фильма, где хозяин дома выступает в роли банального маньячилы, главная развлекуха которого – максимально долго мучить своих жертв.
Как по мне, первая часть куда сильнее и интереснее второй.

Очень любопытно следить за диалогом, где самые изощрённые аргументы разбиваются о тезис «А я верю, что всё не так». Интеллектуальная дуэль верующих и еретика интересна. А вторая часть из серии «а что ты готова отдать за свою веру», причём вопрос задаётся человеком с ножиком в руке… Ну, такое.

Актёрская игра неплохая, даже, хорошая. Но сценарий…