написано 26-10-2009 16:45            

---

Рома, я ничего не утверждаю, я пытаюсь мыслить вслух.

А ты как человек, считающий себя толерантным, скажи: откуда такая агрессивность?

Ведь это же артисты все. И труп ненастоящий. И бутылкой он ее не насиловал.
Они потом грим смоют и пойдут домой чай пить с ватрушками, в узком семейном кругу.

IP: Logged

написано 26-10-2009 16:51            

---

витя на элегантном атсосе у абажура
вход свободный

IP: Logged

написано 26-10-2009 16:53            

---

Был такой флагман контркультуры - группа ДК. Одна из немногих подпольных групп, которую в натуре было за что запрещать.
Нечто вроде поп-арта советского разлива, если обобщить, с бесконечным креативом и чрезвычайной музыкальной вариативностью. Совок, доведённый до абсурда.
Фильмец этот в стиле ДК, кстати.

IP: Logged

написано 26-10-2009 16:55            

---

С регулярностью стула объевшегося зелеными сливами пионера петрушко вставляет свои одинаковые ремарки, попирая знаки препинания.
Я бы даже сказал с регулярнстью абажура.

IP: Logged

написано 26-10-2009 16:58         

---

Вся агрессивность в единственном, это кино не для массового просмотра, как и порнуха, как, видимо, и ДК, про которую я ниче не слышал. Нравится - смотрите. Хоть под ватрушки, хоть под пряники.

IP: Logged

написано 26-10-2009 16:59            

---

абажур забоялся остаца без сладкого
начинается истерика
вход бесплатный

IP: Logged

написано 26-10-2009 17:40            

---

название темы загадочное. васильев минус мальчик.

тота пендос возбудился.

IP: Logged

написано 26-10-2009 18:04            

---

А вот и тот самый "закрытый показ": http://www.youtube.com/watch?v=MJZy2e73XZk
Дослушать до конца.
C 0:45 говорит Порохвщиков. ППКС.

[Это сообщение изменил Zoltan (изменение 26-10-2009).]

IP: Logged

написано 26-10-2009 18:18            

---

а кто такой пoроховщиков?
и хули он понимает?
если по гамбургскому, то балабанов как режысер полный нуль(да и учился ли он где). Ни чувства ритма, ни музыку по делу прилепить. Монтаж тупой, сумбур какой-та. Впечатление, что лепит с того, что в брак не ушло. Непрофи короче, так... чмошник-недоучка. Такиx сейчас на сериялаx тьмы и тьмы. Тока не трупоедствуют пока. По-ка...

IP: Logged

написано 26-10-2009 18:54            

---

Пороховщиков актер как актер, собсно ниче особенного. Но от этого фильма его ощущения удивительно точно совпали с моими, вот и все.

IP: Logged

написано 26-10-2009 19:15            

---

он и человек со стержнем
но тут несёт хуйню
с чем Золтана и поздравляю

IP: Logged

написано 26-10-2009 19:29         

---

кстати петров насчет сумбура прав, я когда смотрела то же самое сложилось, как-будто лишние картинки или их вставляют как попало.

IP: Logged

написано 26-10-2009 19:32            

---

До конца ролик дослушал?
Все он верно говорит.

IP: Logged

написано 26-10-2009 20:02            

---

дослушал ага
зряб не поздравил

IP: Logged

написано 27-10-2009 09:35            

---

На дюжину Бикмамбетовых/Хотиненок один Балабанов на свет появляется. Кино должно быть разным, иначе мы утонем в продолжениях Иронии судьбы.
Я уже как-то отписывался по "Грузу", не буду повторяться. Скажу лишь, что Балабанов имеет право снимать такие фильмы и замечательно, что он их может снимать. А вы имеете право восхищаться "искусством" Феди Бондарчука, и блевать от Балабанова. И это тоже неплохо!

[Это сообщение изменил Алан (изменение 27-10-2009).]

IP: Logged

написано 27-10-2009 09:45         

---

Извиняюсь, а по части восхищения Федей Бондарчуком можно ссылочку?

IP: Logged

написано 27-10-2009 09:56            

---

Кошкин

Ссылаю тебя в кинотеатры страны, где у Феди полные залы. А на премьере Морфия меньше ползала сидело. А к концу фильма и того меньше.

А как думаешь, сколько "интернет-кино-экспертов" по Морфию вообще Булгакова читало? У них же все на уровне блевал-срал-жевал. Труп им видите ли показали, ну извините!

[Это сообщение изменил Алан (изменение 27-10-2009).]

IP: Logged

написано 27-10-2009 10:13         

---

Дык ты к полным залам бы и обращался.
Чё ж на форуме -то пафос исполнять ?
Для начала неплохо бы тут хоть одного поклонника ФБ найти .

IP: Logged

написано 27-10-2009 10:20            

---

Кошкин

под ФБ я подразумеваю весь современный российский кинематограф, можешь не цепляться к словам.

IP: Logged

написано 27-10-2009 10:30         

---

Понятно.
Ни к чему не обязывающая болтовня.

IP: Logged

написано 27-10-2009 10:47            

---

Кошкин

ты обиделся, что я обвинил тебя лично в любви к Бондарчуку?

Оф. заявляю, что не имел ввиду Кошкина. Но показывать пальцем, как он того требует, тоже не буду.

Да и нет, наверное, у Бондарчука поклонников/врагов. У бездарностей их не может быть просто.

Резонанс вызывают только талантливые, самодостаточные авторы.

IP: Logged

написано 27-10-2009 10:56         

---

не то ли это Порохвщиков, который за Гробового в грудь себя бил!? мол мать его воскресил и т.п.
про г200 - по мне, так все правильно сказал.

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:02            

---

А "запрещенные приемы" Балабанова, которые тут вызвали возмущение форумян - это способ быть услышанным. Они могут быть грязными, некультурными, блевотными, по-другому людская масса уже ничего не воспринимает. Про "ДК" уже писали, я вспомню второго Летова, который орал "хуй", когда все молчали. Когда же половина эстрады стала матюкаться, он практически исключил ненорматив из своего творчества.
Балабанов использует отвратительные образы, чтобы попасть в цель, пробив толстую кожу и слои жира.

Орать в минуту молчания неприлично, постыдно, но зато все услышат.

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:18            

---

Когда человек справляет естественные надобности в туалете - это нормально. Когда он делает это на улице, это - некультурно. Когда он делает это на улице, стараясь попасть в максимальное количество прохожих и крича: "Люди, проснитесь! Я хлчу пробить вашу толстокожесть!" Это отчего-то считается фактом искусства и возмущённым прохожим советуют перейти на другую сторону дороги, ибо туда "художник" ещё никогда не добивал.
Есть что-то неправильное в этой цепочке рассуждений, только не пойму, что...

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:22         

---

В продолжение цепочки от Антона - если не хочешь, чтобы "художник" в тебя попал своей струёй, просто не употребляй его продукт.-)

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:27            

---

В том-то и дело, что люди просто идут по улице (заглянули в кино от нечего делать, прельстились фамилиями маститых актёров, коротают время до важной встречи), а тут такой фонтан... искусства.

Так что, аргумент "не любо, не слушай" как-то не проходит.

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:28         

---

Вообще, имхо разумеется, любое "будящее" некие гражданские чувства произведение искусства - это пустое. Конъюнктура.
Не должно произведение искусства ни будить, ни кожу пробивать. Всё это от лукавого. Болтовня никчемная.
Ещё раз, имхо.

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:30         

---

Антон, просто осторожней надо быть.
Не бежать в кино по первой рекламе, а почитать для начала, ну к примеру сей форум-)
А уж тогда и делать вывод - смотреть иль нет.-)

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:32            

---

А если заставить прохожих перейти на другую сторону улицы иными способами не получается, то что? Заткнуться и раствориться среди них?

Большинство ведь даже не задумывается, что есть другая улица и что по ней тоже можно ходить.

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:35            

---

Форум, знаешь ли, он тоже, э-э-э, разный. Тут одного писателя на кинотемы читаешь-читаешь, но так никогда и не понимаешь, стоящее кино или нет, надо идти или лучше пивка хлебнуть.

IP: Logged

написано 27-10-2009 11:39         

---

Ну так вы Алана не достанете...подумаешь обоссачка какая-то искусство оно болжно быть с кулаками Алан жги дальше!
Какая тема то благодатная оказалась!

IP: Logged

написано 27-10-2009 12:02            

---

Роман, а вот скажи. Отчего то ты не возмущаешся, когда в 1000 американских хорроров и мультиков, отвартительные мертвецы пожирают печень живых людей, сношаются, убивают людей пачками, цинично, с цыгаркой в зубах, а тут видители тебя возмущает 5 минут экранного времени?

IP: Logged

написано 27-10-2009 12:02            

---

Роман, а вот скажи. Отчего то ты не возмущаешся, когда в 1000 американских хорроров и мультиков, отвартительные мертвецы пожирают печень живых людей, убивают людей пачками, цинично, с цыгаркой в зубах, а тут видители тебя возмущает 5 минут экранного времени?

IP: Logged

написано 27-10-2009 12:14         

---

Женя, я не смотрю то, про что ты только сейчас написал. Или не идентифицирую это.
Когда я смотрю тарантину, я понимаю, что это колбаса и смеюсь когда мозги собирают в гараже, в машине. Или когда в киллбиле трэш всякий подобный неимеющий отношение к реальности. Руки ноги летят в разные стороны, а смешно
По ходу обсуждения в теме, я недоволен больше даже не тем, что трупы без надобности Балабанов трогает, а тем что ты оправдываешь умышленное насилие над зрителем. Загон в прострацию, вобщем-то от нех делать.
Для чего это? Кого разбудить? Алан вот разбужен, а остальные и не собирались спать

IP: Logged

написано 27-10-2009 12:23            

---

Так в том то и дело, что Балабанов смог используя те же самые средства, ту же камеру, те же трупы создать такое произведение искусства, что все в ауте уже 2 года и все вспоминают. Этого очень трудно добится. Это - высочайшее мастерство, которого не видно. Вроде все то же. А не то.

Почему ты не воспринимаешь это кино как киностеб, как развлекуху? В чем тут фокус? Объясни.

Балабанов словно седой старец из Шаолиня выходит на поединок и одним мизинцем валит амбала.

IP: Logged

написано 27-10-2009 12:37         

---

То что мы сейчас трем, это не заслуга кинофильма.
Одинаково громко говорят, как про гениев так и про антигениев. Как про Леннона так и про его убийцу.
Абала он завалил , ты Шукшина читал про "Срезал", вот он "срезал".
Насрал у всех навиду, вобщем, балми, очень точно сформулировал.
Как старуха Шепокляк пела..."кто людям помогает тот тратит время зря,хорошими делами прославиться нельзя".
Теперь Балабанов может спокойно напевать эту песню

IP: Logged

написано 27-10-2009 13:19            

---

Вот если я начну громко пукать при людях, всегда и везде, обо мне тоже будут говорить. "Нарочно ли он это делает?" "Может быть, это форма эпатажа?" "Может быть, он хочет разбудить нас, показать абсурдность традиционных правил поведения?" "Да нет, человек просто больной!" "Он сумасшедший!" "Это концептуально, в этом есть своя эстетика!" "Он хочет привлечь к себе внимание!" "Это философский бунт против действительности!" "А по-моему..." И так далее...

IP: Logged

написано 27-10-2009 13:23         

---

Вот если я начну громко пукать(с)... то непременно попадешь в черный список бегунка-маразматика. и он тебя заклеймит

IP: Logged

написано 27-10-2009 13:29            

---

какого фига записали Лизу Боярскую в еврейки?

возмущен...

IP: Logged

написано 27-10-2009 13:41            

---

Монтер, не будут.

Даже если ты залезешь в бочку и всю жизнь там просидишь, Диогеном ты не станешь.

IP: Logged

Все время ET (US)