написано 07-04-2009 10:52         

Трагедии были и есть в каждой жизни, к сожалению.
И даже сейчас люди гибнут и умирают по разным причинам. Есть места, где и сейчас голодают, страдают...

Вопрос простой: зачем нужно ездить по всему миру и просить, чтобы твое горе признали "геноцидом" или как-то еще?

написано 07-04-2009 10:56         

янек развернул немудреную мою мысль, странно, что это само по себе непонятно.

написано 07-04-2009 17:00            

Тут 15,08,2008 один говорящий генерал на весь мир блестяще продемострировал всему миру неопровержимые улики участия украинских дипломатов в российско-грузинсокй войне на стороне Грузии: http://rutube.ru/tracks/927714.html?v=d3b101e588549a98d9246ee786e845ee

Нашли ли этих подлых диверсантов? Должным ли образом защищает генштаб преступные улики, не выкрадут американские шпионы??
Просто интерисуюсь.

(Подробнее о украинских дипломатических номерах: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=2361)

написано 07-04-2009 17:29            

А ведь в первоначальной редакции венской конвенции понятие геноцида было шире - туда входили также и действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, но эта формулировка была отклонена по инициативе СССР (знала кошка чью рыбку съела).

Поэтому выходит так, что 140 убиенных по национальному признаку осетин - это геноцид, а 5 миллионов украинских крестьян, уничтоженных по классовому признаку (подчеркиваю, - по классовому) - это конечно же не геноцид, а так, перегибы на местах и эфеективный менеджмент (с).

написано 07-04-2009 18:19            

Опять же со стороны комментирую, что вижу - я то ведь не живу в информационном поле "геноцида", узнал об этой проблеме скорей всего отсюда: неадекватный психоз со стороны российских властей, переходящий в массовый психоз росс. "народных масс", ты здесь - олицетворение этого.
Что еще раз подтверждает мою модель: власть, играя на националистических чувствах своих граждан, вертит ими как хочет. Тем самым отвлекая от решения насущных проблем, которые бы логично кончились пинком под зад этой самой власти. Старый и проверенный метод.

написано 07-04-2009 18:33         

Медведев предлагал Ющенко разобраться, тот отказался и сказал, что это "оскорбление нации". Нормально?

Примеры:
1. Геноцид евреев установлен судом в Нюрнберге (трибунал);
2. Геноцид армян был? Спорят. Решения суда нет, мировое сообщество не признаёт это геноцидом.

Я предполагаю (скажу так. И имею право предполагать), что цели у оранжевых конкретные, для этих целей они выбрали средства. Почему Кравчук и Кучма, зная о беде 30-х годов, не придавали ей именно такое значение и не называли всё то этим словом?

написано 07-04-2009 20:41         

А ведь в первоначальной редакции венской конвенции понятие геноцида было шире - туда входили также и действия, направленные против групп, идентифицированных по политическим или социальным признакам, но эта формулировка была отклонена по инициативе СССР (знала кошка чью рыбку съела).

Ахиллес,
ни в чем я с тобой не согласился. А всего лишь допустил возможность, что под какое-то международное понятие геноцида Голодомор не подпадает. При этом твои ссылки (на какой-то онлайн словарь на русском, можо подумать, что в ООН они его читать будут) совершенно проигнорировав. С др. стороны, междунар. понятия тоже не стоят на месте.

- так я и не против. Сформулируйте ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕНОЦИДА, чтобы было от чего отталкиваться, и потом выразите трагедию 32-33 годов исходя из этого определения как геноцид украинцев - только очень прошу, пользуйтесь не одним словом из семи букв, а развернутой формулировкой... и тогда недопониманий не будет..

написано 07-04-2009 21:28            

Я о паранойе...

написано 08-04-2009 12:39         

Переребежчик записал меня в антисемиты.. одним росчерком пера, блин

написано 08-04-2009 09:16            

В Молдавии какая-то нездоровая керня происходит. Я и не подозревал даже, что у них там некие коммунисты имеют сильнейшие позиции. Больше 60% мест в парламенте это круто, если это и в самом деле так.

написано 08-04-2009 10:44         

Привет им от Вадика Евсеева

написано 09-04-2009 11:17            

Письмо хана Мамая князю Дмитрию

позволю себе процитировать отдельные куски

"Здравствуй, дорогой Дмитрий!

Дошел до меня слух, что ты, попав под влияние националиста Сергия Радонежского, поддавшись на уговоры удельных бояр-сепаратистов, взял курс на отрыв Московского княжества от Золотой Орды. Что твои люди повсюду кричат о каком-то «монголо-татарском иге». Что татарских воинов уже называют в московских краях оккупантами. Что в Суздале побили моего баскака. Что ты требуешь, чтобы московские воины присягнувшие Орде теперь дали новую присягу Московскому княжеству…

Одумайся, брат Дмитрий! Как можно по живому отрезать Московию от Орды? Ты знаешь, что я не великодержавный Чингизист, а едва ли не наполовину Москвитянин. Моей нянькой была полонянка Варвара. Да и кто сказал, что существует отдельный московский народ? Мы — единая Золотоордынская нация. Наш народ разделился (ненадолго) лишь в Х веке, когда киевский хищник Олег покорил часть хазар, наших общих предков. Посмотрите на себя, сколько среди вас, московитян раскосых, скуластых и курносых? Недаром есть поговорка: хорошенько поскреби московита и обнаружишь татарина. Ваш язык - почти, что наш. Богатырь, халат, арбуз, диван, тайга, карандаш, деньги, лошадь, чулок, ямщик, чердак, халва, чемодан и сотни других — это ваши и наши слова...

Сегодня отделять Московию, значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с татарским перевесом, сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух… Аксаковы, Асадовы, Баксаковы, Басмановы, Бехтеревы, Булгаковы, Корсановы, Беклемишевы, Чаадаевы, Колычевы, Карамышевы, Бутурлины, Куракины, Сабуровы, Огарковы, Ушаковы, Аракчеевы, Мансуровы, Салтыковы, Бахметьевы, Мусины, Муратовы, Исаевы, Юсуповы, Булатовы, Измайловы -кто они? Московиты? Татары?...

У кого повернется язык сказать, что Тула, названная именем царицы Тайдулы, жены Джанибековой — московский город? А Нижний? Если Тохтамыш сдуру или спьяну дал Василию I ярлык на Нижегородское княжество, то из этого не следует, что татарский народ откажется от земель, которые являются землями татарской славы. У сотен тысяч татар, проживающих в Нижнем никто не спросил, желают ли они того, чтобы их подарили, как какую-то вещь.

Наши муфтии провели экспертизу этого позорного акта и пришли к выводу, что ярлык Тохтамыша не имеет законной силы, т.к. при передаче Нижегородского княжества в состав Московии не был проведен всеобщий курултай татароязычного населения. Пока мы решили объявить Нижний — одиннадцатым улусом, а там — посмотрим...

Некоторые московиты кричат, будто татары их грабят. Это бесстыдная ложь. Покажи, где то, что мы награбили? Посмотри, как живет московитянин. Он живет в избе, ест наваристые щи и пирог с зайчатиной. А простой татарин живет в кибитке, терпит пыль и стужу, питается просом и сырой кониной. Так кто же кого грабит?... (с)

написано 09-04-2009 11:30         

Но аборигенам Сокартвело чуть приятно: солдатня москальская - уе..ы. И их хвалят.

Так и тут. Надо усиленно доказать, что "мы другая нация". Сами же потом (через несколько лет) или смеяться или стесняться будете.
бОян.