 Тема закрыта  Расскажите об этой теме знакомому! |
 Конференции на Куличках
 Владимир Высоцкий
 Вопрос по поводу песни "Веселая Покойницкая" (Страница 2)
|
| Эта тема разбита на 2 страницы: 1 2 |
перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
| Автор | Тема: Вопрос по поводу песни "Веселая Покойницкая" |
|
Sentinel Member |
написано 22-03-2009 06:01
  
Лион: о да, "независимые эксперты в последней стадии". Теперь мне остается только зажевать поражение морковкой. Тем более если "независимый эксперт с негодованием отмела". Вспоминаем Стругацких: "Эту реплику из зала мы с негодованием отметем. Как неорганизованную." Проф. Выбегалло вашей Горчаковой не родственник? Еще раз: в песне самая важная строчка -- последняя. Очевидно, что в ней идет противопоставление "всех нас" (т.е. тех которых ВОЗМОЖНО ЗАДАВИТЬ) -- "тем кто в гробу" (т.е. которых НЕВОЗМОЖНО ЗАДАВИТЬ). Для особо искушенных в жизненной правде, повторяю, что тех кто в ПОЕЗДЕ -- задавить НЕВОЗМОЖНО. Стало быть, по простой логике вещей, "живые, которые едут в поезде" в эту строчку никак не укладываются. Они, так сказать, вне уравнения. И, как следствие -- вне контекста песни. Эрго: поезда -- вне контекста песни. Вывод: "поезд в первой строчке" -- грязное слово на "Л". Привет независимым экспертам! IP: Logged |
|
Любитель Member |
написано 22-03-2009 10:34
Уважаемый Sentinel, почему Вы не допускаете, что в песне может развиваться первоначальная мысль? Сначала перечисляются ситуации, автор объясняет, почему "трудно по жизни пройти до конца". Затем выбирается одна из возможностей, мысль иллюстрируется дальнейшим сюжетом. А если конечный вывод полностью совпадает с начальной посылкой - то к чему и огород городить? Даже формальная логика (что в стихах вовсе не обязательно) здесь не нарушена. [Это сообщение изменил Любитель (изменение 22-03-2009).] IP: Logged |
|
Sentinel Member |
написано 22-03-2009 17:28
Потому что "финальная посылка" как раз НЕ совпадает с первоначальным тезисом. Ибо в первой фразе есть поезда, а во всей остальной песне, включая "финальную посылку", ими и не пахнет. Можно конечно представить себе, что автор хотел распространить тему "все мы ходим под богом" и на поезда тоже, но не успел, но тогда песня бы существенно длиннее. Короче, одно слово выпадает. И естесственно, каждый остается при своем мнении, несмотря на виртуальное присутствие "независимых экспертов" IP: Logged |
|
Любитель Member |
написано 22-03-2009 18:14
Вы не совсем поняли, я имею в виду - зачем писать песню, если начальная посылка и финальный вывод полностью совпадают. Вариативность в начале (автомобиль, поезд, можно ещё гулять), одна из возможностей развивается в песне. IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 23-03-2009 12:49
Нет, профессор Выбегалло Горчаковой не мигало, Наш эксперт не эскулап, Видьте на здоровье ляп, На здоровье, - дружно скажем Увлекайтесь эпатажем. Родивший тему всегда рискует. Нет, серьёзно, ничего, кроме благодарности: дали высказаться многим, остались при своём мнении, ну и славненько! IP: Logged |
|
Sentinel Member |
написано 25-03-2009 03:18
Я -- поэт, зовусь я Цветик. От меня вам -- балалайка. IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 25-03-2009 09:20
Дорогой товарищ Цветик, Из Афулы Вам приветик! (:-) IP: Logged |
)| Эта тема разбита на 2 страницы: 1 2 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
  |
|
Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.