написано 20-10-2012 19:51            

---

Для тех, кто соблюдает субботу многое — табу. Но думать-то можно?
Потому мысли вслух
Думаю, что Junior Member Вик. прав дважды, сказав: «Цыбульский — гений!», и после подтверждения предположения (гений ли?) другим Juniorом Еленой Л, крикнул «Ура!». Гениев же раз, два и всё… Многие принимали ванну, но гениально принял её только один. Что обычно кричат, когда лезут в ванну — «Сёма (Коля, Наташа, Маша…) потри мне спину!», и только один крикнул «Эврика»! Это ж сколько раз надо орать «твою мать», прежде чем прокричать «эврика»? Яблоки на голову тоже не каждому валятся. Их — гениев, мало, но никто из них не обидится, если и МЦ окажется среди них. Лично по мне, так любой, кто умеет делать то, что я не умею — ГЕНИЙ!
Гении — они разные… Обычный нормальный гений страдает сильно заниженной самооценкой… Другой орёт: «Я — гений, прочь сомненья…» Но есть и такие, которые гениально свою гениальность вуалируют, мол, сами решайте кто здесь ху, а кто — не ху…
Возьмём, для примеру, последнюю публикацию М.Цыбульского «Последний парад». Об чём этот «парад»? Судя по циклу статей вообще — статья должна быть о Высоцком? А может, о пьесе Штейна? О спектаклях Плучека или Владимирова? Об актёрах Театра сатиры? А вот и нет. В этом рассказе без массовки не обойтись. Но есть и главный герой!
Если не верите, то сами смотрите: «О том, что "Последний парад" ставился в Ленинграде, Я впервые узнал…», «на данный момент МНЕ об этом ничего не известно», «…более ничего о ленинградской постановке Я не знал», «…рассказал МНЕ: ныне покойный…», «…во многом она была собрана до МЕНЯ и опубликована…», «С изучения тех материалов Я и начал», «Через много лет в беседе со МНОЙ М.Державин…», «…в спектакль предложил Штейн, – сказал МНЕ А.Кремер», «…по меньшей мере, приятно», – сказал МНЕ А.Кремер», «МНЕ думается, причина могла заключаться…», «Как МЫ помним…», «…которая на МОЙ вопрос ответила так…», «…подробно рассказал МНЕ о спектакле…», «в известных МНЕ программках…», «ранее МЫ говорили о песнях…» (Здесь, мне кажется, к гениальности добавляется некоторая величественность и ассоциации с последним императором России)…
Ещё раз спрошу: о ком статья? И сам отвечу — статья об исследователе жизни и творчества ВВ Марке Исааковиче Цыбульском. Т.е. по сути гениальная автобиографическая статья с названием «Последний парад», не соответствующим содержанию. А можно было бы написать статью об использовании песен В.Высоцкого в спектакле «Последний парад» по пьесе А.Штейна в постановке В.Плучека без «Я», «МНЕ», «МЕНЯ», «МОЙ» и даже «МЫ»? Конечно, можно. А откуда бы мы узнали, что автор на короткой ноге со столькими знаменитостями? Узнали бы… Из списка дневников и фонограмм в конце статьи.
Скромность, конечно, украшает даже гения, но серенький цвет. А чтобы цвет был ярче, приходится поступаться скромностью… Бывает так, что человек порядочный и скромный — а вот не умеет это показать! Учитесь у МЦ!
А можно и без ложной скромности осадить человека откровенным хамством. Сюжет. Обнаружив в нескольких статьях Цыбульского нестыковки в датах и фактах большой эрудит во многих вопросах языкознания и высоцковедения АндрейС неоднократно домогался от МЦ исправления ошибок, с одной «корыстной» целью — чтобы читатели статей не были сбиты с толку ляпами. МЦ тупо сопротивлялся правкам, а чтобы АндрейС прекратил домогательства, решил его поставить на место: «Андрей, просто любопытно: а Вас во всём высоцковедении ещё что-то, кроме канадского диска, интересует?»
Вот так. Даже гении не всегда бывают мудрыми…

Теперь помыслим о категории более низкой, чем гении — о мудрецах.
Я недавно приводил строчку гения: «Мы всё-таки мудреем год от года…»
Дак вот, ничего более мудрого и взвешенного от Олейникова, чем его пост № 246 в теме «Мы и они» я не читал. И тут в след — основатель темы с ним согласился: тему, грит, надобно закрыть, всё мы оттэда вычерпнули. Неделю назад я ему советовал это сделать… Ну кто я? А тут авторитет с мнением! Так что мудрость приходит не «год от года», а бывает и чаще…

IP: Logged

написано 20-10-2012 19:54            

---

<<<Что от меня требуется, я всё сделаю. Только скажите, что>>>

Спасибо Вам,Евгений Давидович!

IP: Logged

написано 20-10-2012 21:42         

---

Виктор Бакин, за такой профессиональный разбор-рецензию вам должны платить.
Я серьёзно.
Это дорогово стоит.
Помню вы писали и Сентинелю, по-моему он обиделся. Думаю зря.
Пусть вы даже и критикуете, но автору это должно быть только на пользу.

Виктор, Елена Л, Прохожий, переходите на "Живую жизнь"))))))

[Это сообщение изменил Виолетта (изменение 20-10-2012).]

IP: Logged

написано 20-10-2012 22:07            

---

Виктор, насчёт "главного героя" замечательно подметили! Меня его "гениальность" впечатлила впервые, когда на "голубом форуме" появилась его биография (заметьте: не "авто...", а скромно просто "био..." - видимо, выпущенная "коллективом авторов", как и "Краткая биография" иосифа виссарионовича).

При этом я ценю труд "главного героя" (ведь, действительно, люди уходят), ну а остальное уже было многократно сказанно.

IP: Logged

написано 20-10-2012 22:18         

---

Слово "биография" означает в том числе и автобиографию. Пример из книги А.Фадеева "Молодая гвардия":

==========================================
- Б-будут вопросы к товарищу Радику Юркину? - спросил Олег.
Все молчали.
- Пусть биографию расскажет, - сказал Ваня Туркенич.
- Расскажи б-биографию.
Радик Юркин встал и, глядя в окно, звонким голосом, каким он отвечал урок в классе, сказал:
- Я родился в городе Краснодоне в тысяча девятьсот двадцать восьмом году. Учился в школе имени Горького... - На этом и кончалась биография Радика Юркина, но он сам чувствовал, что этого мало, и менее уверенно добавил: - А как немцы пришли, теперь уже не учусь...
Все опять помолчали.
==========================================

IP: Logged

написано 20-10-2012 22:35            

---

В этом контексте верно верно, ибо "авто" подразумевается, когда человеку предлагают самому описать свою жизнь. Но вот стандартное понимание: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

IP: Logged

написано 20-10-2012 23:00         

---

Виолетта написала (19-10-2012 17:25):

quote:

---

Когда затевали этот сайт, было бы этично спросить Никиту, хочет ли он такое сообщество для сохранения памяти своего отца,
где царят страх, нажива на имени Высоцкого и пиар некоторых личностей?
Нравится вам он, или нет, Никита директор главного музея страны о Высоцком и аккумулирует все поиски и находки.
Сбор информации должен быть под его контролем. А имя В. Высоцкого надо использовать только на государственном уровне людьми порядочными.

---

Гражданка Виолетта, Вы с этими вашими либеральными заскоками докатитесь до идеи выборов руководства!
Принцип демократического централизма (в смысле, вертикали власти) никто не отменял!
Право упоминания имени ВВ, как и контроль всех материалов, должно быть конституционно закреплено за Президентом РФ лично!..
Ну, в крайнем случае, за первым заместителем (c 18:00 до 19:15 ежедневно, кроме понедельника).

IP: Logged

написано 20-10-2012 23:18            

---

"Я", "мне", моё" и пр. - это ладно! В конце концов, как говорил М.Твен, говорить о себе "мы" имеют право только короли, авторы передовиц и люди, страдающие солитёром.

Важно, что сама статья продолжает стандартную серию "ни о чём" - "то ли дождик, то ли снег, то ли любит, то ли нет..."

А сколько совсем безосновательных, но безапелляционных сентенций (например, что в "Последний Парад" предлагались также песни... "Дурачина"... "Формулировка"... "В королевстве, где всё тихо и складно..." и "Дела! Меня замучили дела...")!

А каков высосанный из пальца финал! "В результате собранных анализов можно сделать вывод, что сложившееся мнение... в значительной степени преувеличено" - вот интересно, у какого недотёпы, помимо автора статьи, такое мнение вообще имелось? Так что и здесь - лишь о героическом преодолении собственного заблуждения. "Гениальный всплеск" в очередной раз "похож на бред..."

IP: Logged

написано 21-10-2012 00:13         

---

Zeevik:--- Гражданка Виолетта, Вы с этими вашими либеральными заскоками докатитесь до идеи выборов руководства!
Принцип демократического централизма (в смысле, вертикали власти) никто не отменял!---

Господин Zeevik, вы вообще сами-то поняли, что сейчас текстанули?!

* * *

Zeevik: "Лично мне на сегодняшний лучшими источниками кажутся статьи М.Цыбульского...".

Zeevik: "...было бы здорово, если бы Sergey_T разбил список статей...".

a-ha-ha-ha-ha/////

IP: Logged

написано 21-10-2012 00:51         

---

2Виолетта

Если уж цитируете - будьте добры указать дату.

А когда напишете тексты, сопоставимые с ТЕМИ статьями Цыбульского - тогда я тоже радостно скажу "ха-ха".

IP: Logged

написано 21-10-2012 01:02         

---

Zeevik,плиzz - тема "Коментарии к текстам"
написано 16-09-2006 06:33

а вы сами не помните, что пишите?

IP: Logged

написано 21-10-2012 01:13         

---

Ну и чем было вызвано a-ha-ha-ha-ha ?..

Кстати, мне не впадлу еще раз всем напомнить, что Sergey_T проделал большую работу, в частности, по сохранению архива этого форума.

Что же касается голубого форума - тоталитарный душок его был мне очевиден с самого начала, поэтому лично я там даже не регистрировался.

IP: Logged

написано 21-10-2012 07:19         

---

Ребята, побойтесь, Бога) Посмотрите название темы. Что вы здесь строчите?
Кто бы спорил, что у Марка Цыбульского заслуг нет? Конечно есть. Написал он две книги, точнее полторы книги. Книги написаны простым незатейлевым языком, как и сам автор. Пусть народ читает. Так нет, ему вместе с security надо подмять под себя весь форум и доказывать всем и вся, что писатели-высоцковеды ничтожества, а он один стоит на одной половице с гением Высоцкого. Так он уже всех дураков на том форуме в этом убедил. Там же его филиал клиники.
Ребята, ну создайте на новом форуме тему "Критика Марка Цыбульского", и пишите там сколько душе угодно. Или я не прав?

IP: Logged

написано 21-10-2012 09:49         

---

Женечка, я так рада, что ты снова здесь.

IP: Logged

написано 21-10-2012 10:40         

---

.

[Это сообщение изменил Евгений Давидович (изменение 21-10-2012).]

IP: Logged

написано 21-10-2012 10:50         

---

Zeevik: "Ну и чем было вызвано a-ha-ha-ha-ha ?..
Кстати, мне не впадлу еще раз всем напомнить, что Sergey_T проделал большую работу, в частности, по сохранению архива этого форума.

Что же касается голубого форума - тоталитарный душок его был мне очевиден с самого начала, поэтому лично я там даже не регистрировался".

* * *
Zeevik, респект))) Имеете право на такое мнение.

В архивы секретаря МЦ я не вникала. Не могу судить. Возможно их надо проверять и перепроверять, как и липовые интервью МЦ.

А про тоталитарный душок согласна и завидую вашей силе духа абстрагироваться от негативного сообщества.

[Это сообщение изменил Виолетта (изменение 21-10-2012).]

IP: Logged

написано 21-10-2012 15:04         

---

Думаю, что Junior Member Вик. прав дважды, сказав: «Цыбульский — гений!"...... сложилось впечатление, что Вик, это прилежно-исполняющий ВОЛЮ "доктора" пациент, но с отсутствием последовательности...ибо не поняла, почему , после поста Елены, последовал радостный возглас "УРА"!!! Тут или неизлечимый(необратимый) случай, или ДОКТОР, несоответствующей квалификации , но...зато этот доктор в ином ГЕНИЙ!!!

[Это сообщение изменил guliko (изменение 21-10-2012).]

IP: Logged

написано 21-10-2012 15:48         

---

Ещё раз спрошу: о ком статья? И сам отвечу — статья об исследователе жизни и творчества ВВ Марке Исааковиче Цыбульском. Т.е. по сути гениальная автобиографическая статья с названием «Последний парад», не соответствующим содержанию. А можно было бы написать статью об использовании песен В.Высоцкого в спектакле «Последний парад» по пьесе А.Штейна в постановке В.Плучека без «Я», «МНЕ», «МЕНЯ», «МОЙ» и даже «МЫ»? _________________________________Гипертрофированное "Я" сильно развито Эго и очень(!!!)ЗАМЕТНО на форуме , собственно, дьяк же написал, что ОН- ОСНОВНОЙ автор ФОРУМА)))

[Это сообщение изменил guliko (изменение 21-10-2012).]

IP: Logged

написано 21-10-2012 15:57            

---

Андрей ==А каков высосанный из пальца финал! "В результате собранных анализов можно сделать вывод, что сложившееся мнение... в значительной степени преувеличено" - вот интересно, у какого недотёпы, помимо автора статьи, такое мнение вообще имелось? Так что и здесь - лишь о героическом преодолении собственного заблуждения. "Гениальный всплеск" в очередной раз "похож на бред..."==

Мне не совсем понятно каким образом название этой темы связано с "Последним парадом""..?

Единственно , что я понял , так это то , что у МЦ очередной всплеск того сАмого "Я" , когда на статью в "Ваганте" нет даже ссылки внизу..А ведь она более ценна , нежели нцнешние рассуждения автора..

Александр Петраков,
Наталья и Олег Терентьевы http://vagant2003.narod.ru/1997086027.htm

Вот оттуда =«ПОСЛЕДНИЙ ПАРАД» в Театре сатиры=

=Работа Владимира Семёновича Высоцкого в пьесе А.Штейна «Последний парад», поставленной В.Плучеком в Московском театре сатиры, была чрезвычайно удачной. Пожалуй, даже на сцене Театра на Таганке не звучало столько песен Высоцкого.
Тем не менее, мы сомневались, стоит ли публиковать главу «Театрального романа», посвящённую этому спектаклю, в журнале «Вагант-Москва». Причины для сомнения были:
Во-первых, о спектакле «Последний парад» было подробно рассказано в библиотеке «Ваганта». = и .... далее по тексту

IP: Logged

написано 21-10-2012 16:03         

---

"Гениальный всплеск" в очередной раз "похож на бред..."!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"Не думал я над тем, что говорю,
И с легкостью слова бросал на ветер -
Мне верили и так, как главарю,
Все высокопоставленные дети."

IP: Logged

написано 21-10-2012 16:41         

---

===у МЦ очередной всплеск того сАмого "Я" , когда на статью в "Ваганте" нет даже ссылки внизу===

Ребята, оставьте жёлтый форуме в покое. Нам же предоставили другую площадку. И тема соответствующая создана: "Психиатр-высоцковед из Миннесоты Марк Исаакович Цыбульский"
Здесь: http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=2&t=14
Какие проблемы?

IP: Logged

написано 21-10-2012 17:18         

---

Прохожий: "Гениальный всплеск" в очередной раз "похож на бред..."==

Приступ гениальности замучил(((((((

IP: Logged

написано 21-10-2012 17:22         

---

ЕД: "Ребята, оставьте жёлтый форуме в покое. Нам же предоставили другую площадку. И тема соответствующая создана: "Психиатр-высоцковед из Миннесоты Марк Исаакович Цыбульский"
Здесь: http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=2&t=14
Какие проблемы?

---
Технические, Давыдыч. Ещё не все зарегистрировались. Нужно время!!!!!!

IP: Logged

написано 21-10-2012 17:59            

---

Здесь дело не в "гениальности" , а в том , чтобы "увековечиться" .. И совсем необязательно разбирать материалы каких-то других авторов.. Накопил ( наколлекционировал) что-то своё - и-и-и-и-и лепи..
То есть , это совсем "в сторону" от исследований..

Девиз простой - "НЕ нравится - сделай сам/сама лучше или помалкивай "

IP: Logged

написано 21-10-2012 19:15         

---

Прохожий:
"Здесь дело не в "гениальности" , а в том , чтобы "увековечиться" .. И совсем необязательно разбирать материалы каких-то других авторов.. Накопил ( наколлекционировал) что-то своё - и-и-и-и-и лепи..
То есть , это совсем "в сторону" от исследований..
Девиз простой - "НЕ нравится - сделай сам/сама лучше или помалкивай "

Прохожий, увековечиться - у него само собой.
Но зачем унижать людей, бесконечно подкалывать, выдавливать с форума, накалять обстановку и выпячивать себя-любимого?! Правильно Давыдыч написал, с таким закомплексованным менталитетом ему прямая дорога на форум золотых голосов и королей шоу-биza Филиппа Киркорова, или Николая Баскова.
А их фраза, что "Высоцкий, часть моей жизни", настолько цинична! На самом деле они только изображают интерес и любовь к Высоцкому.

IP: Logged

написано 21-10-2012 20:41         

---

"Девиз простой - "НЕ нравится - сделай сам/сама лучше или помалкивай ""

Совершенно точно, я видел много раз, когда он в качестве аргумента говорил: не нравится, позвони сам и спроси.

Что касается частоты появления его статей, то мне кажется, что это для него наркотик, он не может прожить и недели, не мелькая.
Ему нужно быть в центре внимания и он поддерживает это внимание в виде еженедельной статьи. О каком качестве можно говорить?

Что я еще заметил, что частенько в своих измышлениях он опускает Высоцкого до своего уровня. И это тоже его отрицательный вклад.

И в завершении всем известна его уникальная безапеляционность. Свежий пример.
Кто-то задал вопрос про песню "профессионалы", что значит "Пусть в высшей лиге плетут интриги".
М. Цыбульский:"Я думаю, это просто для рифмы. В 1960-е годы никаких интриг в чемпионате СССР не плели, в НХЛ — и подавно."
Сказано так, как будто он по меньшей мере играл в те годы в хоккей и в чемпионате СССР и в НХЛ.

IP: Logged

написано 21-10-2012 20:54         

---

Подвиг Цыбульского не в том, что он берёт интервью (это и Быков может), а в том, что знает, кого о чём спрашивать, чтобы получить наибольший прирост информации.

IP: Logged

написано 21-10-2012 21:13            

---

Евгений Давидович: <<<...Или я не прав?...>>>
Правы.

IP: Logged

написано 21-10-2012 21:20            

---

kommentarij: <<<Подвиг Цыбульского не в том, что он берёт интервью (это и Быков может), а в том, что знает, кого о чём спрашивать, чтобы получить наибольший прирост информации.>>> Верно.Но почему-то отвечающие ему отвечали ему одно,а другим-совершенно противоположное. Пример с интервью Донатаса Баниониса об участии Высоцкого в "Бегстве мистера Мак-Кинли" впечатлял своей разительностью и несоответствием действительности.

IP: Logged

написано 21-10-2012 21:27         

---

М. Цыбульский:"Я думаю, это просто для рифмы. В 1960-е годы никаких интриг в чемпионате СССР не плели, в НХЛ — и подавно."
Сказано так, как будто он по меньшей мере играл в те годы в хоккей и в чемпионате СССР и в НХЛ._______________________________ВСЕ заявления МЦ на форуме-безапелляционны.... ОН ВЕЗДЕ, во всех сферах- ДОКА!!!

IP: Logged

написано 21-10-2012 21:28         

---

kommentarij:
"Подвиг Цыбульского не в том, что он берёт интервью (это и Быков может), а в том, что знает, кого о чём спрашивать, чтобы получить наибольший прирост информации".

А кто против, пусть берёт интервью, выкладывает на обозрение, но при этом не лезет в пузырь, если кто-то из ведов заметил неточности.
Ясно, что в ущерб делу МЦ торопится, лишь бы ему быть первому в подаче инфы.
Типичные американские штучки. Только тут в России совсем по-другому.

IP: Logged

написано 22-10-2012 06:06            

---

Виолетта
================
Ясно, что в ущерб делу МЦ торопится, лишь бы ему быть первому в подаче инфы.
Типичные американские штучки. Только тут в России совсем по-другому.
================

Эт что, простите, за хрень? o_0

IP: Logged

написано 22-10-2012 08:43            

---

Драуги (в Латвии так к друзьям обращаются), а может, хватит пиарить Цыбульского?! Сколько можно? Скучно, неинтересно и уже пОшло… Вы и не заметили, как от общения с ним набрались от него этой некрасивости. Это он, не имея аргументов для ответа на сделанные ему замечания, переходит на личности. Лучше разберите и дайте беспристрастную оценку его новому интервью с Быстровым. Или вообще отвлекитесь от МЦ, и в первой теме того форума ответьте на вопрос SfromSа? Это будет дело…
А так получается здесь просто болтовня, а там дело и никакой агонии. Вот только что я с подачи Alexandrа скачал пять интересных статей, с подачи Олейникова впервые увидел интересные фотографии…
Ещё Ленин говорил, а остальные ему вторили: «За габоту, товагищи!»

IP: Logged

написано 22-10-2012 09:08         

---

"Лучше разберите и дайте беспристрастную оценку его новому интервью с Быстровым."

Есть новость, что песня "Як-истребитель" тоже была в спектакле! Скорее всего, запись Гараняна подложили, потому и не записывали её специально...

IP: Logged

написано 22-10-2012 13:31         

---

Sentinel, ответила бы вам, но Бакин говори:
"«За габоту, товагищи!»

IP: Logged

написано 22-10-2012 16:10            

---

Рискну понять Вадима. Он справедливо обиделся на обобщение «типичные американские штучки», т.к. и он живёт «в одном их Соединённых Штатов, в глуши и дебрях чуждых нам систем». Потому он вовсе не хочет становиться на одну ступеньку с тем, который обитает совсем в другом штате и имеет чуждое ему мировоззрение. Вот такая хрень…

IP: Logged

написано 22-10-2012 23:11         

---

Господа, нужно все же отдать должное Цыбульскому. Он делает больше всех здесь вместе взятых. Хуже, лучше у него получается - другой вопрос. Но факт остается фактом.

IP: Logged

написано 23-10-2012 00:24            

---

Извините,понятно, что у многих накипело, так как и у всех именно СВОЁ отношение как к Высоцкому и его личности, так и его творчеству,и это может быть очень личным, и это может накладываться на отношения с оппонентами.
Мне почему-то в последнее время кажется, что чем дальше, тем больше и сам Высоцкий забывается, а остаётся борьба самолюбий.

IP: Logged

написано 23-10-2012 00:43            

---

Странно, меня тоже забанили, вернее, вообще исключили из числа пользователей того форума, хотя я старалась не переходить на личности. Или то, что я "засветилась" на этом в дни последней серии банов уже повод?
Но я только и сказала, что удалили подряд несколько пользователей, да процитировала последнее распоряжения модератора.

IP: Logged

написано 23-10-2012 00:58         

---

bednajakassandra, ну из пользователей-то не исключали таки, вон вы там, с последним посещением 15 октября. может, вы просто забыли, что там вы на c, а здесь на k? %-)

IP: Logged

Все время ET (US)