написано 12-03-2021 18:11         

А за зигующию лизоньку-лапрчку не в курсе? Или про фаната гитлера, которому шлюху амерскую не в курсе?
http://lenta.ru/news/2021/03/12/razlubili/

Илюшка! Королевская семья и простые индусоангличане черножопых не любят!

Ты провалилЪ заданиеЪ! В воркуту вертухаем...
А там вручат задним числом орден. Секретно.

Хорошая тайная новичковая операция. Плюс к карме, что отравленный новичком мегахауз скрипалей риэлторам местным слили. Мож какие лохи и купят.

Конгениально! Киса!

написано 26-03-2021 02:26         

И как виртуозно, мастера пера привели аналогию с какой-то девушкой? Где так учат?

написано 02-05-2021 14:33         

Страны группы G7 рассмотрят вопрос о создании механизма быстрого реагирования для противодействия российской пропаганде и дезинформации, заявил Reuters глава МИД Великобритании Доминик Рааб.

По его словам, с инициативой создания такого «механизма» выступит Великобритания, которая в этом году председательствует в G7.

«Когда мы видим, как распространяются ложь, пропаганда или fake news, мы должны не только отдельно, но и совместно опровергать их, рассказывать всю правду, в том числе в России или Китае или по всему миру», — сказал Рааб.

написано 23-05-2021 11:38         

«Пока Россия не изменит свое поведение, довольно сложно понять, куда мы движемся», — сказал министр. Он обвинил российскую сторону в проведении ряда намеренных операций против Великобритании.

Уоллес также обратил внимание на активность российских кораблей вблизи британских границ. По информации издания, с 2013 года британские военные силы фиксировали 150 боевых единиц российского ВМФ.

ЗЫ. Вы то нам нахуй обосрались?
И с моря нападем, и через тунель с Ла Манша отряд бурятов на боевых медведях запустим, и "новичком" всех потравим.
Они чо про "врага номер один заголосили"? Бюджет вроде рано еще пилить.

написано 25-05-2021 08:36         

Из замка Арундел украли золотые четки Марии Стюарт, сообщает «Интерфакс». Их оценивают в миллиард фунтов стерлингов. Шотландская королева перебирала эти четки в день своей казни, 8 февраля 1587 года.

Кроме четок пропали коронационные кубки, которые Мария Стюарт подарила одному из предков нынешнего владельца Арундела, граф-маршалу Англии герцогу Норфолкскому. У этих предметов есть определенная стоимость, но их уникальность и историческая значимость делает их бесценными, считают в Арунделе.

написано 27-06-2021 14:06         

Из них следует, пишет «Би-би-си», что в Минобороны Британии на высшем уровне обсуждалась реакция России на проход эсминца у Крыма с предположением, что военные могут отреагировать «агрессивно»

написано 28-06-2021 12:10            

Очень опасная провокация: разбор действий эсминца «Дефендер» у берегов Крыма.

Много букв.
Умиляет следующее:
Однако с нашей стороны был еще один участник инцидента – новейший патрульный корабль «Павел Державин»

Патрульные корабли проекта 22160 способны развивать скорость до 30 узлов

Про аферу с строительством этих бестолковых «патрульных кораблей» писалось уже неоднократно. Никаких обещанных 30, 27 узлов там нет, корабли «налегке» (без всех положенных нагрузок) еле дают 22 узла (имея при этом крайне слабое вооружение и большие ограничения по его применению на волнении).

Как говорится «все все знали». И вот инцидент с «Дефендером» сполна показал всю бестолковость проекта 22160 (напомню, что затраты на их серию составили почти 40 млрд.руб): скорости нет, применения вертолета на практике нет, якобы скоростную ДШЛ применить в реальных условиях нельзя и т.д.

написано 28-06-2021 15:03         

В статье интересны выкладки о том, что Б. Джонсон якобы не велел идти на обострение и возможно его кто-то подставил. Получается, что английский экипаж спокойно и цинично внесли в графу возможных потерь. Не то, чтобы мне его жалко, но это очередная иллюстрация к тезису "политика - грязное дело"

написано 28-06-2021 15:44            

Это на всякую провокацию ракету тратить? Это несколько лямов вечнозеленых денег чтоб только напугать? Подобной экономикой можно разве только рассмешить )))

Если бы пограничные корабли могли идти хотя-бы вровень с эсминцем,то в этом случае можно было бы говорить о предупредительной стрельбе по курсу и выдавливании за пределы территориальных вод.
Пограничное судно просто обязано быть быстроходным, чтобы успевать на подобные нарушения границ, иначе это будет не граница, а решето, чем собсно она и является.

написано 28-06-2021 16:05         

Но если хочешь, изволь.

Наши показали, что они начеку и готовы защищать рубежи Родины.
Англичане показали, что они круты и вертели наших на причинном месте.

Все довольны, все смеются и чувствуют себя победителями.

написано 28-06-2021 16:24            

Наши показали, что они начеку и готовы защищать рубежи Родины

написано 28-06-2021 16:36         

Вот не поверишь - мне похуй. Главное, что никто никого не уебал до смерти.

написано 28-06-2021 16:58         

Я повторю свое мнение. Никто не обосрался. Просто пацаны повыебывались друг перед другом и разошлись.

Если копнуть, таких случаев со времен СССР небось вагон и маленькая тележка.

И хорошо, что закончилось без контакта. Иначе ни у сторожевиков ни у эсминца не было бы ни единого шанса. Ебнули бы по Дефендеру пресловутым "Бастионом". Плюс эсминец мог прихватить с собой еще и наши самолетики.

Кому это было бы надо? Какой-нибудь падле в уютном кабинетике?

ЗЫ. А писаки и говорящие головы с обеих сторон на то и нужны, чтобы нагнетать.

написано 28-06-2021 17:29            

Вот когда наш СУ-24 РЭБ-ом прошелся по американскому кораблю так, что половине экипажа потом портки сушила, а на берегу им понадобилась психологическая помощь, можно было чем-то гордиться.
А тут чем гордиться? Тем, что очередной бюджет умело спиздили? При всем желании не получается.

написано 28-06-2021 17:49         

Ну а по теме - ну нахер. Пусть обосрались, если настаиваешь. Отписываюсь от пикейных жилетов. Пусть вообще весь мир летит к ебеням.

написано 28-06-2021 19:21            

Имхо, планировщики прекрасно представляли себе возможности сторожевиков ФСБ, и то что у них не будет шанса на то чтобы совершить навал на Эсминец (даже если они могут хоть на полчаса дать 30 узлов). А значит собственно какие были варианты? пролеты над палубой, да сопровождение с руганью.

Другой целью было выяснить, за какое время и на какой уровень эскалации готовы пойти наши военные.

В общем то выяснили, что наши готовы на курок нажимать, так как предупредительная стрельба "по курсу" военного судна, это в общем то очень серьезно.

Здесь вообще не важно, имхо, что получилось не "по курсу", а где то за кормой. Что касается авиации - то скорее всего бросили офабы без взвода взрывателей, иначе было бы слишком опасно для Эсминца. Бросать далеко - смысла нет (потом расскажут, что русские пилоты - мазилы) а близко, так 250 кг даже если рядом взорвется, мало не покажется. Опять же пилот может и "промахнуться" в "хорошем" смысле этого слова, с учетом того что наличие обширной практики бомбометания свободно падающими бомбами с реактивного самолета по цели, шпарящей со скоростью свыше 50 км/ч крайне сомнительно, причем не только в наших ВКС.

Еще обращает внимание выбор типа судна для провокации. Этот Дефендер - практически "голубь мира" в том смысле что он несет только оружие ПВО и ПЛО, а ракеты на нем только противокорабельные. То есть угрозы для инфраструктуры в Крыму он никакой не представлял, что собственно прекрасно понимали и те кто его отправлял. и те кто его перехватывал.

написано 28-06-2021 19:48         

У станции Elephant & Castle произошел сильный пожар, загорелись коммерческие постройки и автомобили, слышны звуки взрывов. По данным полиции, инцидент не связан с терроризмом

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/28/06/2021/60d9d9b39a79471fa2e3df0d?from=from_main_2

написано 28-06-2021 22:06            

Болванки впрочем тоже могли конечно бросать, но я сомневаюсь, что они вообще существуют.

написано 03-07-2021 08:41         

Погуглите ЛАУДАНУМ.

В моем понимании, эти шерстяные черти с него так и не слезли, но хотя бы качественный рок выдают. Но судя по борьке ель...тьфу, джонсону он без трубки уже не может.

А поскольку, наши меценаты, знакомотворцы и быдлузапретители -ичи, там скучают на грядках, видимо волшебные капли нами рулят также.

написано 06-09-2021 12:21         

Согласно новому исследованию, прокремлевские тролли размещают комментарии к статьям на сайтах западных изданий, стремясь склонить общественное мнение на сторону России. http://www.bbc.com/russian/news-58458799