написано 12-05-2016 16:19            

ну и апофеоз от Святейшего Патриарха Кирилла:

...А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие...
http://www.patriarchia.ru/db/text/1280323.html

написано 12-05-2016 16:40            

Но когда речь заходит о коммунистах и репрессиях против попов Отец Дмитрий мигом теряет лицо и приходит в самое настоящее исступление, что с моей точки зрения просто непозволительно духовному лицу и медийной православной фигуре. Он начинает нести такую ахинею в духе огонька мажа всё вокруг чёрной краской, что смотреть на него становится невозможно - я перестал его нормально воспринимать с того момента, как увидел его это преображение
Это при всём пи том, что по его словам он почувствовал тягу к церкви ещё в школе - и никто не мешал ему ходить в церковь и воспитывать в себе будущее духовное лицо, никто не расстрелял его и не свёз в Соловки

написано 12-05-2016 16:58            

конечно были репрессии
часто и незаслуженные, скопом так сказать

но дореволюционные попы настолько дискредитировали себя как класс в глазах люмпенов, что говорить о гонениях на религию надо с оглядкой

сейчас РПЦ дали от власти режим полного благоприятствования - и сразу начались неприглядные проявления к религии не имеющие никакого отношения: жирные священнослужители в мерседесах, безакцизная торговля, отжим недвижимости, канонизация всяких недостойных личностей исключительно по политическим мотивам, склоки внутри РПЦ, сомнительные высказывания владык в прессе

написано 12-05-2016 17:15            

не знаю,чем там дискредитировали попы себя в царское время,а вот по воспоминаниям самые стойкие в лагерях были как раз православные священники

я атеист,но как мне было грустно видеть исчезающие церкви,а на моей памяти их 4 развалили,уже в брежневские времена

я жил и родился рядом с такой церковью,которую превратили в Дом Культуры,убрав кресты,а потом развалили...
просто дали клич,налетай кто может и народ-"богоносец",блядь,лихо разобрал церковь на гаражи и стайки

написано 12-05-2016 17:27            

Ну и вопросики там стали.

написано 12-05-2016 17:36            

николай не единственный канонизированный руский правитель. владимир, креститель руси, тоже канонизирован. и александр невский с дмитрием донским тоже. тут вопросов ни у кого не возникает?
почему?
только не нужно на ходу придумывать объяснеия. просто признайте, что дело в неприязни (уж о её причинах сами поразмышляйте)

к тому же николай был канонизирован как стастотерпец, как убиенный царевич дмитрий, например.

написано 12-05-2016 17:51            

ладно Вам сочинять
а то вы не понимаете почему Н-2 канонизирован
первым его канонизировала РПЦ за рубежом - просто потому что "хруст французской булки" это основная идеология эмигрантов-антисоветчиков

Для того, чтобы присоединить к себе РПЦ за рубежом основная РПЦ просто-напросто устранила это маленькое препятствие "приведя в соответствие технические регламенты" так сказать - чисто политическое и отчасти коммерческое решение

а никакие там не "потому что страстотерпец и мученик" и "потому что августейший помазанник божий"

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 12-05-2016).]

написано 12-05-2016 17:54            

«За последнее время отношения причта с крестьянами сильно обострились на почве высоких поборов при совершении разного рода треб и таинств; так, например, были случаи, когда за недоплату нескольких копеек покойник оставался не погребенным около суток после того, как был перенесен в церковь. Но что более всего озлобило крестьян – это такса, установленная нынешним постом за исповедь по 12 копеек с души…» (Из донесения скопинского исправника Рязанской губернии за 1907 г.).

«Священники только и живут поборами, берут… яйцами, шерстью и норовят как бы почаще с молебнами походить, и деньгами: умер – деньги, родился – деньги, берет не сколько даешь, а сколько ему вздумается. А случается год голодный, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 36 десятин (вместе с притчом) земли…»

«Началось заметное движение против духовенства» (Аграрное движение, 1909, с. 384).

«Уже целое столетие духовенство православное слжит в известном отношении «притчей во языцах», вместилищем и олицетворение богатства, жадности и корыстолюбия…» (Левитов М. Народ и духовенство. Казань, 1907).

«Церковь и духовенство покрывали своим высоким званием все, что делало правительство. За долгие годы, протекшие со времен Петра Великого, не было такого преступления, совершенного правительством, которого бы не освящала церковь… (Рюминский А. Духовенство и народ (Церковь и государство). СПб., 1906 ).

написано 12-05-2016 18:08         

Фестивалить насчет редкостных фолиантов поставленных на рояль и тупо спалиться на покупке кроссвордов.

Как в анекдоте про выигравшего в спортлото рюрика абрамовича сидорова.

написано 12-05-2016 19:41         

А что мне обсуждать с библиотекарем?

Окна прозрачности оптоволокна? Технологии FTTH? Рынок связи и что там в перспективе у подключения домохозяйств к сети? Может про 4G или 5G потрем? Чем лучше технологии fujikura или corning, или нанотехнологии сумитомо в мордовии?

ПС. Рояль протри

написано 12-05-2016 20:06         

ПС. Два дня урывками читал форум.

balmi, ты просто затмил одиоза.

написано 12-05-2016 20:41            

Берём сегодняшний.

Медальон с мужиком в профиль в парике а-ля 18-ый век. Вопроса нет. И хер его знает, учёный, писатель, русский, английский.

Или две фотки мужиков, один в сюртуке с бабочкой, похоже из 19-го века, Лысый, борода средняя, взгляд хитрый.

А второй современный в пиджаке с галстуком, отдалённо на Омара Шарифа похож. И кто это? 7 букв. Может, писатель Алданов, а может, астроном Шульман.