|
Конференции на Куличках
![]() Футбол на Куличках. Оффтоп.
![]() Запретные темы науки. Конец Истории. (Страница 1)
|
| Эта тема разбита на 6 страницы: 1 2 3 4 5 6 | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
| Автор | Тема: Запретные темы науки. Конец Истории. |
|
Ops Member |
предыдущая тема Запретные темы науки. Конец Света. читаю сечас А.Т.Фоменко особенно в части датировки астрономических событий в определённые исторические периоды сайт, где можно ознакомится со всеми работами Фоменко А.Т. и Носовского Г.В. - НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Очень интересное "древне"-римское изображение на саркофаге. В руках "античной" богини мы видим предмет, очень похожий на средневековый мушкет, из которого она стреляет вперед и вверх, куда-то в крону стоящего впереди дерева. Из дула трубы вырывается струя огня. Причем огонь направлен в точности по направлению трубы. Трудно отделаться от впечатления, что здесь показана сцена "античной" охоты - стрельба по птицам из огнестрельного мушкета. Средневековое изображение примитивной пушки. Оно заимствовано из книги Джона Кигана. Миниатюра датируется 1326 годом и считается самым ранним из сохранившихся старых изображений пушек. Библия 1536 года, отпечатанная в Цюрихе (Christoffel Froschauer). Средневековый художник старательно проиллюстрировал ее. Каково же было наше удивление, когда на одной из страниц Библии мы увидели рисунок, изображающий ветхозаветное войско с ПУШКОЙ. Это - иллюстрация к Ветхому Завету. На рисунке библейские израильтяне-богоборцы везут с собой ПУШКУ НА ЛАФЕТЕ! Средневековый рисунок одной из самых ранних пушек-мушкетов из книги John Keegan, "A History of Warfare". Изображение датируется началом XV века, около 1400 года. [Это сообщение изменил Ops (изменение 16-09-2008).] IP: Logged |
|
urik Member |
Жень по поводу Фоменко вот рассказик один автора который мне очень нравится. http://www.litportal.ru/genre32/author2193/read/page/1/book30609.html За окно всплывающее звиняй. Так оне гады сделали IP: Logged |
|
Ops Member |
так я и не утверждаю что Фоменко прав просто лично для меня, история в его прочтении выглядит логичнее и убедительнее что ли тем более когда свои изыскания Анатолий Тимофеевич подтверждает исследованиями астрономических явлений сопутствующих событиям историческим а уж как можно переписать историю или перевернуть её с ног на голову мы убедились в достаточной мере что уж тогда говорить о тех мрачных временах средневековья когда зародилось современное прочтенье истории человечества IP: Logged |
|
vonberling61 Member |
Понял я всё... ![]() ОПСу за открытие мЯсной темы плеснули, вот он и куражицца ![]() IP: Logged |
|
Ops Member |
теория Фоменко на самом деле очень интересна и последовательна но в обществе почему то принято хихикать в сторону его работ только мало кто из хихикающих эти работы читал а если кто и читал, то скорее "рассказики одного автора", как urik а не самого Фоменко и прежде чем хихикать дальше, стоит познакомимся с самим автором: ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич IP: Logged |
|
urik Member |
Все коросЁ описал. Только вот академик языками не владеет кроме аглицкого. А в истории наука которая, не по популярным книжицам не знать латынь, древнегреческий и мы их не любим,но древнежидовский дурной тон знаете ли. ЗЫ. А рассказик-то прочитал? [Это сообщение изменил urik (изменение 16-09-2008).] IP: Logged |
|
Ops Member |
Фоменко в совершенстве владеет самым главным языком истории языком математики а владением древнеегипетским языком, не говоря уж про древнееврйский, похвастаться не может ни один историк IP: Logged |
|
urik Member |
А как начет латыни? Мыыыы.....и это.... читал я Фоменко. Притянуто за уши. Вот ты читал? Александр Невский и Батый один и тот же чел? Как он грит. IP: Logged |
|
Ops Member |
не, до Батыя с Невским ещё не дошел да и потом, мне не столько интересна трактовка исторических событий, сколько их датировка вот именно с датами у историков проблемы или ты думаешь в древнеегипетских папирусах так и писали, такой то фараон правил с 2549 по 2527 гг. до н.э? и вот откапывают в 20-м веке гробницу этого фараона поглядели, просчитали варианты, IP: Logged |
|
Ops Member |
а карту звездного небы, кстати, ученые очень просто объясняют от балды, мол, нарисована высосал её из пальца древний строитель сплюнул потом на пол, глянь, а ведь это на карту похоже! и нацарапал красиво же IP: Logged |
|
Ops Member |
ЗОДИАКИ В ДЕНДЕРАХ На потолке Большого Дендерского храма сохранились скульптурные композиции - так называемые Круглый и Длинный Зодиаки. Многочисленные попытки астрономов XIX-XX веков найти "в древности" подходящее решение гороскопа, изображенного на Зодиаках, не увенчалась успехом. Тот факт, что на Зодиаках Дендерского храма, - отсюда и их название, - изображены гороскопы, то есть положения планет по созвездиям Зодиака, был замечен астрономами уже давно. бла-бла-бла, целая книженция вычислений Фоменко, но как ИТОГ: Обнаруженное нами астрономическое решение Дендерских зодиаков оказалось единственным на всем историческом интервале от 500 года до н.э. до нашего времени. IP: Logged |
|
Ops Member |
вот тебе, бабка, и Юрьев день IP: Logged |
|
sibil Member |
дело Даллласа живет и процветает. один вон пренседатель пить бросил -и грит легкость небывалую ощутил другой копает всё - что мы на самом деле не те и не там и не о том. вот. жесть Опс, ты случайно на тяжелые наркотики не перешел? IP: Logged |
|
Посторонний Member |
куда уж тяжелее, чем фоменковские изыски типа Батый чиста наш, русский, патаму шта Батя. А то, что есть в тюркских языках слово Батыр - это не считается IP: Logged |
|
ak80 Member |
Ops ты прикалываешься или серьезно замутился по Фоменко? Уже давно его побасенки низложены и все его косяки разложены по полочкам. Если тебе интересно как, то зайди хотя бы сюда http://arhimed007.narod.ru/project_antifomenko.htm http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book1.htm Давно пройденный этап. P.S. Может, кинуть сразу несколько ссыл на критику Суворова-Резуна? IP: Logged |
|
Ops Member |
пробежался по ссылкам астрономы не опровергают Фоменко ни разу! прочту, естественно, ещё раз более внимательно, а не на скорую руку но что сразу бросилось в глаза, сходу, в первой же попавшей паре абзацев: Параллельно с успехами Фоменко на поприще преобразования истории продвигалась и его академическая карьера... Академик Фоменко и его защитники выставили Российскую академию наук и Московский университет на мировое позорище. Даже жителей далекого Бостона "огорчает не только появление подобных публикаций, но в особенности то обстоятельство, что издаются они Центром довузовского образования Московского государственного университета"... Эксперты Российского фонда фундаментальных исследований, давшие добро на публикацию книги Фоменко с соавторами, должны бы возместить фонду потраченные на это деньги... IP: Logged |
|
Посторонний Member |
на, почитай хотя бы это http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm про астрОномов ничего не скажу, поскольку не в теме. Но простые и понятные всем трактования фоменкой собственных имён с далеко идущими выводАми - разбиты в пух и прах IP: Logged |
|
Валдис Moderator |
а Бушкова чтали? На Фоменку опирается. интересненько так... IP: Logged |
|
Ops Member |
прочту со временем и эту ссылку только вот не пойму, как филологи могут разбить кого то в "пух и прах" как по одним только древнееврейским согласным или по древнеегипетским иероглифам можно реконструировать язык? что вот звучал он именно так, а не иначе? не, придумать, естественно, можно что угодно можно, например, распространенное русское пожелание, написаное русскими же буквами ПОШЕЛ НА ХУЙ прочесть как IIOIIIEЛ HA XYVI если использовать вместо Л эл треугольную, которая перевернутая V, получаем нормальну древнегреческую/римскую надпись а если ещё и пробелы убрать IIOIIIEЛHAXYVI то можно ознакомиться с подвигами Геракла такая вот она филология п.с. и естественно, Влад, вышенаписанное пожелание к тебе не имеет никакого отношения IP: Logged |
|
Посторонний Member |
«Мы считаем, что первоначально „рекой Темзой” назывался пролив Босфор… По поводу Темзы добавим следующее. Это название пишется как Thames. События происходят на востоке, где, в частности, арабы читают текст не слева направо, как в Европе, а справа налево. Слово „пролив” звучит так: sound. При обратном прочтении получается DNS (без огласовок), что может быть воспринималось иногда как TMS — Темза» по моему это просто обширный глум IP: Logged |
|
ak80 Member |
Ops пробежался по ссылкам астрономы не опровергают Фоменко ни разу! Опс, ты хочешь изучить вопрос или хочешь поверить Фоменко? Эту твою фразу можно в мемориз. Поскольку ты мне кажешься вменяемым мембером, думаю, твое заблуждение возникло по причине, выделенной мною жирным шрифтом. Собственно, именно на таком вот поверхностном знании и нежелании копаться рассчитаны почти все схемы шарлатанов. Набор фраз и аргументов стандартен - что Суворов, что Фоменко, что Мулдашев, что Вашкевич. IP: Logged |
|
Ops Member |
так я и не утверждаю, что Фоменко истина в последней инстанции но проблему с датировкой событий поднял серьёзную и подвергнув сомнению одну единственную дату, в некоторых случаях, можно подвергнусь сомнению всю историческую датировку а это уже серьёзно IP: Logged |
|
Посторонний Member |
Академик Фоменко и его защитники выставили Российскую академию наук и Московский университет на мировое позорище. ага, выставили, примерно так же, как в рассказе Василия Макарыча "Срезал" IP: Logged |
|
ak80 Member |
Ops Поясни, как подвергнув сомнению одну дату, можно подвергнуть сомнению всю хронологию. Это же не чемпионат России по футболу, тут даты (очки)не суммируются. Тут нельзя, как делают на ФНК, подвергнув сомнению одну дату (матч) подвергнуть сомнению всю хронологию (итоговое место в турнире). И тем более история - это далеко не набор дат. Это совокупность исторических и социальных процессов. Их в своих работах Фоменко вообще никак не затрагивает. Для него история - это последовательность дат и биографий. [Это сообщение изменил ak80 (изменение 16-09-2008).] IP: Logged |
|
Ops Member |
вот, например, ak80 выступил настоящим правоверным историком построив всю свою гневную обличительную речь на двух строках, скромно не заметив третьей - "прочту, естественно, ещё раз более внимательно, а не на скорую руку" IP: Logged |
|
Ops Member |
да хотя бы дата рождения И.Х. IP: Logged |
|
Валдис Moderator |
мочи их, Жека! Александр Невский - сын Всеволода Большое Гнездо! И Бату естественно! IP: Logged |
|
ak80 Member |
Ops Ни фига себе. Разве не ты начал первым писать категоричные фразы с восклицательными знаками? IP: Logged |
|
Ops Member |
а на меня не надо равняться не идеал IP: Logged |
|
ak80 Member |
Ops лес рубят - щепки летят. Как ты начал писать, так тебе и начали отвечать. IP: Logged |
|
Ops Member |
так что, если дата рождения И.Х. сдвинется вправо/влево на пару сотен лет, как изменится вся остальная датировка? а если лет так на целую тысячу? IP: Logged |
|
Посторонний Member |
по-ходу осеннее обострение, сначала Вл_адимир, теперь Опс. Мы их теряем. Remember Dalllas!!! Опс, к примеру датировка по Христу - а что она тебе, если на Руси она появилась только в 18 веке? Ничё особо и не изменится, если она реально на тыщу лет сдвинется. У нас как принята в 1700, так и дальше будет считаться. [Это сообщение изменил Посторонний (изменение 16-09-2008).] IP: Logged |
|
ak80 Member |
Ops Давай лучше так. Мы уже исчерпали свои аргументы. Ты лучше сосредоточься на прочтении трудов Фоменки, а потом на внимательном прочтении его критиков. Объемов информации много. Как все прочтешь, возобновим, ок? IP: Logged |
|
Ops Member |
вот так вот маститые историки Фоменко и разоблачают весной ссылаются на весеннее обострение осенью на осенее а зимой и летом на соответствующие солнцестояния IP: Logged |
|
Ops Member |
кончно возобновим но ответь, пожалуйста, на один вопрос повлияет ли изменеие даты рождения И.Х. на всю последующую датировку событий? IP: Logged |
|
Посторонний Member |
на датировку событий на Руси не повлияет никак. Как и на датировку событий на бОльшей части земного шара [Это сообщение изменил Посторонний (изменение 16-09-2008).] IP: Logged |
|
Ops Member |
а если И.Х., например, родился одновременно с крещением Руси или даже позже, тож не повлияет, Посторонний? IP: Logged |
|
Посторонний Member |
нет, конечно. Что тебе датировка-то? Это же относительный репер. IP: Logged |
|
Ictorn Member |
Я вот только не понял - а радионуклидный анализ арх. находок это х...я на постном масле и время происхождения не подтверждает? IP: Logged |
|
Валдис Moderator |
ну хоть он-то не Мамай? IP: Logged |
| Эта тема разбита на 6 страницы: 1 2 3 4 5 6 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
![]() |
|
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.