Про изобразительные искусства - Конференции на Куличках

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Крик души

Про изобразительные искусства (Страница 4)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 19 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Про изобразительные искусства
DedNik-2 Member	написано 22-12-2020 19:24 Папань, спасибо за зимний лес. Боец с Мельницами тоже известная вещица. Не загадка, и не сложная. На что пялятся? ))) IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 24-12-2020 23:41 IP: Logged
ami_2 Member	написано 25-12-2020 12:33 А для чего нужен лизкин портрет, снятый на телефон? IP: Logged
И-ха Member	написано 25-12-2020 01:19 Тоже никогда не понимал этого, все эти картины есть в тырнете в куда лучшем качестве, оригинал тебе все равно не отдадут )) IP: Logged
папаня Member	написано 25-12-2020 02:53 Это в одном ряду с надписью "Здесь был Вася"😁 IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 25-12-2020 09:24 Он так-то не грандиозный, скромных размеров. А уж за стеклом, на таком расстоянии, да на телефон. Все равно, что тот еврей, которому в трубку мелодию напели. ))) IP: Logged
папаня Member	написано 27-12-2020 05:21 Густав Климт.Березовая роща.1907. Довольно известный австрийский художник. Такие вот у них березы,черные,серые,такие и у нас на ДВ растут,во всяком случае в Амурской области точно. IP: Logged
ami_2 Member	написано 27-12-2020 05:48 Тесно и сыро. Плохо им. Всякая нечисть мхов и лишайников одолевает. Канавки бы прокопать и санитарную рубку. IP: Logged
папаня Member	написано 27-12-2020 05:54 Аркадий Рылов.В лесу.1907 год. Уроженец Вятки,жил в Ленинграде,там и умер. Вот русские березки. Чистота и прелесть. У нас много березняков вокруг. Лепота. В старые времена предки тайгу выкосили,а их место заняли березы. Но это только вокруг города,чуть дальше и пошли таежные джунгли. IP: Logged
папаня Member	написано 28-12-2020 05:57 Марк Шагал.Всадница.1931 год. Кто-нить,посмотрев,скажет - и я так могу. Нутк,моги,но не скопировать,а что-то подобное и это все равно будет вторично Как говорили в детстве - хрюша-повторюша. 😁 IP: Logged
mozg Member	написано 28-12-2020 11:21 написано 28-12-2020 05:57 Стесняюсь спросить, а что за вуайерист за заднем плане? IP: Logged
папаня Member	написано 28-12-2020 11:42 Тут непонятки,либо чувачок украл девушку и скачет вдаль с целью овладеть оной,либо название "всадница"имеет иной смысл,непря ой,а другой,восседает не в седле,а на чем-то ином. Второе наиболее правдоподобно,ибо девушка с веером и довольна весьма. IP: Logged
Werewolf Member	написано 28-12-2020 16:24 Женщина, понятно, сидит по-дамски на одну сторону, а вот где нога(и) у мужика? Если свешены по др. сторону лошади, то как они держаться так враскоряку на ее спине? Или мужик - безногий инвалид? IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 28-12-2020 17:18 В подобной ситуации в нашей компании, кто-нибудь в такой момент обязательно бы произнес. Искусство опять в большом долгу! (с) )))) IP: Logged
Кошкин Member	написано 28-12-2020 20:03 а вот где нога(и) у мужика? Мужик по земле рядом с лошадью бежит. IP: Logged
Werewolf Member	написано 28-12-2020 23:59 ...и при этом, опустив руки, обнимает тетку за талию, что же за рост у него, баскетболист? IP: Logged
Дядя Л Member	написано 30-12-2020 15:43 Ну, народ,придирчивы вы тут. А мне примитивизм в принципе нравится. Конечно, умение нарисовать "как в жизни" - это здорово. Но этим искусство художника не ограничивается. Особенно в эпоху фото и цифровых аппаратов. "Как в жизни" - это когда много пикселей. А вот когда человек рисует акварелью - тут мазнет, там мазнет, подсушит - батюшки, это же наши гаражи, и плющ, и камень возле ворот! Но то я не туда полез, акварель - это материал, а примитивизм - это стиль. И внутри этого стиля просто море направлений. Хочу показать пару художниц. Обе в детстве - юности жили тяжело, но пробились, были пригреты и отмечены Советской властью. Я бы сказал, что обе относятся к орнаменталистскому направлению. Катерина Билокур. Вообще - то её к примитивистам неловко и относить. IP: Logged
Дядя Л Member	написано 30-12-2020 15:49 А это- Приймаченко Мария Оксентьевна. Я с неё тащусь. Ну, это именно украинские художницы, первой половины 20 века. Нужно будет и о других поговорить, но потом. IP: Logged
Бекон Member	написано 30-12-2020 15:52 На картине интересные грибочки, хехе. IP: Logged
Дядя Л Member	написано 30-12-2020 16:22 Чайковский Петр Ильич был педерастом, но не только за это мы его любим. Так и с грибочками. IP: Logged
Дядя Л Member	написано 30-12-2020 16:24 Ещё раз подумал - и так и не додумался, отчего Билокур к примитивистам относят. IP: Logged
Бекон Member	написано 30-12-2020 19:29 Чайковский не был педерастом. Это одна отвергнутая им проблядина тему запустила в виде троллинга и мести. Нынешние пидоры флагом чайковского машут, но пруфов, кроме той - им невыебанной клячи, нет. IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 30-12-2020 20:36 Замените Петра на Элтона, чтобы наверняка, сути не изменит. Так и грибочки. Если это стимулирует на веселые картинки, то пусть ее. IP: Logged
Дядя Л Member	написано 30-12-2020 21:22 О! Это уже завтра. Но это для тех, кто помнит цветные иллюстрации журнала "Юность" 60-х - 70-х годов. Юрик, наверное, помнит. IP: Logged
alex105 Member	написано 30-12-2020 22:45 как грится: продолжаем разговор (с) Карлсон, который живет на крыше пролог, он же эпилог, он же основная мысль: я лиру посвятил народу моему... (с) Некрасов лира, будь то перо поэта-писателя, кисть художника, инструмент композитора должны вызывать эмоцию и лучше позитивную... "привику" лично я получил в детстве-юности, посетив и поглазев в городе Плес и Мск картины Шишкина, Левитана, Айвазяна-Айвазовского... как грится "шок и трепет"... много лет апосля имел несчастье посетить музЭй Иланы Гур в Яффо, и дай Бог памяти, "музЭй соверменного искусства в Тель-Авиве"... шок и трепет другого порядка... считать это искусством - то же самое, что пронзительный скрип двери - изысканной музыкой, а гомосексуализм нормальной сексуальной ориентацией... ф тоПку, бля... лично для меня стихи Дедника в тысячу раз более изысканное искусство, вызывающее у меня положительные эмоции, чем мазня черных квадратов Малевичем или кривоголовая всадница на безглазом коне-мутанте в объятьях безногого инвалида в исполнении марка хуйпоймикуда шагала... не претендую на истину в последней инстанции... доклад окончил [Это сообщение изменил alex105 (изменение 30-12-2020).] IP: Logged
ami_2 Member	написано 31-12-2020 12:08 alex105 +1 IP: Logged
r22-41 Member	написано 31-12-2020 01:20 alex105 ami_2 разрешите присоединиться IP: Logged
alex105 Member	написано 31-12-2020 07:47 приятно осознавать, что не одинок в своем мнении, спасибо, что поддержали... IP: Logged
Ихалайнен Member	написано 31-12-2020 08:44 Алекс, вай как харашо сказал, слюшай!! Я тоже пирсаединяюс! Нет, серьезно, не люблю я эту мазню в стиле Шагала. А вот Катерина Билокур понравилась, правда тоже не понял, почему эту картину отнесли к примитивизму. IP: Logged
Ихалайнен Member	написано 31-12-2020 09:00 Ну и вдогонку про примитивизм и прочие измы. Не знаю, к какому направлению отнести вот этот, не побоюсь сказать, шедевр, но мне он просто дичайше нравится. Быки художника каменного века из испанской пещеры Альтамира. IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 31-12-2020 09:00 alex105, думаю, выразил мнение большинства. Но чтобы понять, что "мазня" не цепляет, надо на нее хотя бы взглянуть. И... вернуться к тому, что любо. ))) Да, большое спасибо, за упоминание моего творчества. Но сам я это стихами не считаю. Максимум, "буквы в рифму" не более. Большая поэзия на другом этаже. Вот нашел интересное фото. Пейзаж, что вдохновлял художника на картину. Природа постаралась, чего уж там. IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 31-12-2020 09:00 IP: Logged
Дядя Л Member	написано 31-12-2020 14:56 Была у меня возможность посетить музей современного искусства в Тель - Авиве, но был выбран музей Бронетанковых войск в Латруне. И не жалею. Но зачем так уж сильно противопоставлять скажем, Шагала Айвазовскому? Не нравится Шагал? Отвернись, пошли его на хуй, поедь в Феодосию, пока она не вернулась законному владельцу, и там дня 2 - 3, не спеша, можна смотреть Айвазовского. Я могу ошибаться, но мне в таком активном неприятии модерна (термин условный) видится некий комплекс: эти педерасты пархатые навязывают нам сумбур вместо музыки и мазню вместо живописи, но мы не такие, треснем, но от Машек в сосновом лесу не отвернемся. А зря. И то хорошо, и это. Понятно, чтобы полноценно насытится, достаточно хлеба, мяса и редьки с хреном. Но хочется и жульена с грибами (а с курицей не хочется), и красной рыбки, и икорки с маслицем. Так что, как всегда, прав председатель Мао: Пусть расцветают 100 цветов, пусть соперничают 100 школ. IP: Logged
папаня Member	написано 02-01-2021 06:32 Феодосия вернулась к законному владельцу,это так,заметка просто. Самое худшее для художника это определенин красиво/некрасиво или уй,как похоже. С появлением фотографии ушла мода на пейзажи,причем любые. Шишкин сейчас не писал бы свои картины в той манере,в которой фотографически изображал природу. А про Черный квадрат надо было б изначально узнать историю написания,прежде,чем скоропалительно назвать мазней. А то,что уже в последствии эта "мазня" стала столь популярной,так Малевич тут никаким боком. Он основатель супрематизма,направления в абстрактной живописи. Оттого его картины особо ценны для коллекционеров,с художественной точки зрения это ниачом,а потому еще раз напишу - художественная и материальная ценность ничего общего не имеют. Я не специалист,но меня в картинах интересует,как автор добился цвета,эмоций,саму технику написания. Думаете,что тот же Шагал или Малевич не могли писать как обычно все делают? Могли и неплохо,но у них другой взгляд на живопись и работали они не для массовой публики,то,что их так распиарили они совершенно не при чем. Вот картина Александра Осмёркина. Чем велика Джоконда? Тем,как Леонардо да Винчи смог уловить,изобразить то ли улыбку,то ли гримасу боли,до сих пор гадают эксперты. Вот как? Случайно или таки это великий мастер? Вот и эта картина "Женщина,снимающая перчатку",написанная в 1924 году,это прежде про эмоции. Ждет кого-то дамочка и нервно снимает перчатки. Кстати,родился Александр Осмёркин в Елисаветграде,в Херсонской губернии. Сейчас этот город нацики переименовали в Кропивницкий,в порыве дерусификации. Но менее русским художником он от этого не стал. IP: Logged
Дядя Л Member	написано 02-01-2021 07:36 Об Осьмеркине ничего не скажу. Наверное, один из хороших художников. А вот о переименования - (мне они тоже не нравятся) - Кропивницкий был переименован не из Елисаветграда, а из Кировограда. И не в процессе дерусификации, а в процессе декоммунизации. Ты об этом не можешь не знать, а туда же. Наверное, стоит для симметрии называть русских националистов хуяциками. Хотя, признаю - я первым принёс в эту тему элемент конфронтации. Больше не буду, постараюсь. IP: Logged
папаня Member	написано 02-01-2021 07:50 Так от чего ж не переименовать в исконное название Елисаветград,если декоммунизация? Но нет, придумали Кропивницкий,чтоб русские названия не напоминали,что это была российская область или губерния. А так да,это ответка. IP: Logged
Дядя Л Member	написано 02-01-2021 08:12 В общем-то согласен. В конце-концов, гусары были елисаветградские, а не кропивницкие. Или кировоградские. Но нацики, так же, как и хуяцики, народ упорный. Бесконечная тема. IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 02-01-2021 11:50 А мне Дедушка Мороз книжку подарил про одного любимого художника с картинками. ))) Я даже письмо ему не писал, а так, в слух мысли озвучил. Это работает! Я ради одной его картины в прошлом году Эрмитаж посетить собирался. Но как говорится, расскажи свои планы Богу, посмеши его. Однако подготовку вел, мат.часть поднял, не срослось. Кстати, материал в рукописном черновом варианте переработанный остался, может выложу, если сподоблюсь. Есть интересные моменты. Но сейчас уж книжку добью. Должно еще на какие-то мысли натолкнуть. Уж больно сабж неординарный был. Впрочем, как и большинство великих творческих людей. IP: Logged
папаня Member	написано 02-01-2021 17:06 В аукционном доме «Сотби» безымянная картина 1982 года неоэкспрессиониста из Бруклина Жан-Мишеля Баски продана за 110,5 млн долларов Ну вот,к вопросу о материальном и духовном. Богатеи,которые лопаются от денег,вкладывают даже в подобную хуйню,но лет через 20-30 окажется,что и не хуйня вовсе. И цена вырастет. А может просто пойдет в буржуйку,чтоб кипяточку скипятить. Все условно в мире искусства и денег. IP: Logged
И-ха Member	написано 02-01-2021 17:11 У меня дети в 6 лет так же рисовали, знал бы, Аляску уже обратно выкупил бы )) IP: Logged

Эта тема разбита на 19 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Закрыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички