написано 28-01-2017 02:02         

Я тебе могу про "восток" и "алтай" (сиди дома не гуляй) рассказать.

А твой гопраен также проходил. Более-менее удачно.

Будь проще. А то сплошная элитность и невъебенность.

А это не так. Ни разу, хехе.

Пока ты шпарил с горшка под стол, нас запускали в голодные игры с повязками ДНД.

написано 28-01-2017 02:30         

А она была тупая, до безобразия.

Комсомол посылал с повязками и "удостоверениями" туда.

Участковый мусоряга по паролю открывал на "три пальца" свой кабинет (успевая бутылку загнать ногой под стол) и говорил, мол типа молодежь тут у нас...ТОГО! Захлопывал дверь (вернув бутылку в надежные руки правосудия).

МолодЕжь и пОдростки, сидя у подъездов (реально с цепями и прочим), нас весело спрашивала - ну что студенты? Как разгребать будем ваше присутствие?

Весело было.

написано 28-01-2017 02:43         

Спасибо. "Доставил".;-)

написано 28-01-2017 02:47            

нет,так-то было можно,но только,если не было нарукавной повязки "комсомольский патруль"

приравнивались к ментам,а это отдельная статья,тем более могли пристегнуть политику,хотя политических статей не было,но как говорится был бы человек...

был у меня эпизод,когда "патрульные" в ментовку сдали за нарушение общественного порядка
отделались с друганом утренней общественной работой(возле цирка площадь подметали) и угрозой подстрижки моей пышной шевелюры

написано 28-01-2017 02:52         

Так это понятно. Поэтому гопота и предлагала на месте вопоос разрулить. Они УПК и УК знали на зубок.

Но нам то от этого было не легче.
Хотя...все проще.

написано 28-01-2017 03:11            

это было повсеместно и никак не мешало

утром писал сочинение о светлом будущем и главное с верой в это будущее,а вечером глотнув вермута с друзьями из фазанки бомбил городские дачи

я даже программу и устав националистической партии написал в 10-м классе,но,что коммунизм придет верил безоговорочно

и такая фигня была не только со мной,потом продолжилась в армии и так далее

написано 28-01-2017 05:15         

Просто мы были "на распутье" тогда.

И реально ведь, тот же комсомол и прочия пионЭрия как раз то ставила перед нами свободный выбор, чем же ты будешь во взрослой жизни?

Сейчас, мое личное мнение - выбора то у молодежи нет. Социальные лифты вырубили.

написано 28-01-2017 09:38         

Это, Кошкин - мерзость... Талантливо написанная, но - мерзость...

И зачинали то его вопреки репрессиям 37 года... т.н., видимо, чекисты стучали в дверь, когда родители его зачинали...

И одна уборная на 38 квартир - ну, типичная ж ситуация.

Да и щас - и мерседес многовато жрет, и париж далековат, и левака за концерты маловато, и морфий жидковат... Кароче, ехать - надо!

написано 28-01-2017 09:46         

Высоцкий довольно точно свое видение детства изложил.

ПС. Довелось в "бараке" пожить с туалетом на улице "типа сортир ЭМ-ЖО". И потом перестал не смеяться после слов товарища О.Бендера, что фанера - лучший проводник звука.

Тема 37-го конечно бердичевское казачество плющит до сих пор.

Правда и на вопрос, а кто же написал шесть миллионов доносов - их потомков сразу приводит в ярость.

написано 28-01-2017 09:51         

Вопрос ведь не в том - правда это или нет. Вопрос в том. как это написано, и как влияет на умы.

Ну, казалось бы, родители его зачинали тихонько себе в ночи в 37 году... И репрессии тогда - тоже были... Казалось бы - какая связь? А у него получается, что поколение его появилось на свет вопреки репрессиям. Т.е. по законам природы не должно было народиться его поколения, всех репрессии покосили, а вот поди ж ты - подвиг еврейского народа, выжил володя...

написано 28-01-2017 10:01         

Да это понятно. Но тут "рассказ" о московском детстве.
И 37-й никуда не деть.

Вот моя мать, например, при упоминании 1946-го, плакать начинает. Голод. Про 37-й в деревне тогда не знали. "Чес" то шел по говну нации.
Хотя и крестьянам легко не было.

ПС.
А вот про 38-й, интересный момент у Высоцкого.
Тогда Берия ежовщину начал гасить и "выпускать" невинно-осужденных. Значится в окружении где жил ВСВ - были те самые следопыты с ежовыми рукавицами.

На мой взгляд - он честно и просто изложил.

написано 28-01-2017 10:04         

АХАХАХА
Проффессор спалился. НЕОЖыДАННО

написано 28-01-2017 10:52         

Я освободил по амнистии из холодильника кусок масла, но тут же стал пытать его огнем на сковородке. А потом, как палач, разбил два яйца - именно так, как кровавая гебня разбила мою жизнь.

И вот что вы скажете про мою психику - таки да, это психика чужого в этой стране, которому страна с самого рождения не давала жить и развиваться. Потому он и спился и скололся, что не родился, а вышел из утробы матери по бериевской амнистии.

Для сравнения - стихи о детстве другого поэта той же, вроде бы, национальности. Стихи примерно о том же - ну, тока берию он не застал. Но, почувствуйте разницу в отношении человека к своей стране и своему детству.

Мы часто вспоминаем дни далёкие, когда
Катались у удачи на запятках,
Не знали слова "нет", хотели слышать только "да"
И верили гаданию на Святки.

Мы часто вспоминаем наши старые дворы,
А во дворах трава скороговоркой -
Как были коммуналки к нам ревнивы и добры,
Когда мы уезжали в новостройки.

Мы часто вспоминаем наших мам весёлый смех,
И боль надежд, и первые победы,
И в трубке телефонной сквозь пургу и треск помех
Родной далёкий голос: "Милый, слышишь, еду..."

Менялась наша жизнь вместе с шириною брюк,
И плечики опять приходят в моду,
Но если посмотреть чуть-чуть внимательней вокруг,
То, Боже мой, как изменилось всё за годы.

Мы ищем отраженье в суматохе городской,
Но улицы поют другие песни,
И как порой не хочется опять идти домой,
А белой ночью над Невой бродить всем вместе.

написано 28-01-2017 11:07         

Ну что ты так до ВСВ доебался?

Если есть претензии к ЕД и к его кружку юнного зрителя - это одно. Он пока в онлайне (кстати какого полового члена, он отсутствует? Бан то закончился. Запишем прогул).

ВСВ - уже давно в офлайне. Прав он был или не прав? Да фиг его знает. Не нам быдлогопникам про это рассуждать. Слушали то взахлеб. И с катушками магнитофонными скакали перезаписать.

И из всех скворечников страны его песни звучали. Хотя это даже и не песни. Это шансон, если не применять к нему "блатную романтику", которой овеяло это направление и пацанчики на раене, слушающее "музон", на отжатом смартфоне, при слове "Высоцкий", могут поинтересоваться о твоей половой ориентации. Они тупо про него не знают.

Но и на твои претензии ВСВ уже не ответит.

написано 28-01-2017 11:19         

То есть - талантливо не всегда есть хорошо. И, имея тот опыт, который мы теперь уже, после перестроечных и есльцинских годов поимели, надо быть умным хотя б задним числом. И понимать, что таланстливо - не есть хорошо.

К этому вредному слою литературы можно отнести, например,большой пласт лермонтова с его немытой россией и лишним человеком печориным.

Или, если ближе к делу - москву и петушки Ерофеева. Ну и - высоцкий. список можно продолжить.

Страна дерьмовая, родился - как вышел из тюряги, жил - преодолевая... в электричках пил, к больному ребенку не доехал... Дерьмовая, немытая россия с кучей умных, но ненужных людей. И со свино-быдлом у власти. Или - ехать, или -рушить. И все это - капает, капает в мозги каждый день. Как ты, Бекоша, правильно сказал - из всех скворечников.

Кончилось все резней русских в азии. Донбассом. Бомбежкой белграда и т.д. Канешна, диссидентская литература не несет за это ни капли ответственности.

написано 28-01-2017 11:26         

Ну тогда давай начнем с "кружка" где Брюсов отжигал.

Маяковский.

Есенин.

Пастернак. (кстати в спорах ебальники друг другу весело били - интернетов ваших не было, хехе).

Нужно ведь понимать, что это также были критические моменты для страны. Почему у нас в такие времена, такие блаженные появляются?
А потому. Сгорают быстро, тут без шансов.

ВСВ также. То что совок наебывался - это даже бабушки продающие семечки у магазина понимали.

Сейчас другие коммуникации. Другие поэты.

Но они есть.

написано 28-01-2017 11:30         

И переосмыслить это дело с позиций взрослого, уже пожившего человека (в двадцать встретившего год 91-й и всё что было за ним), приближающегося к полувековому рубежу, будет совсем не лишним, чивоужтам(с)

Лично согласен почти со всем, что говорил профессор.

написано 28-01-2017 11:33         

Или - раннего маяковского - ну кроме классики про лошадь, которая помирает, и про ноктюрн водосточных труб... И что ты можешь сказать про влияние ноктюрна водосточных труб на массы?

Промарафеченная эстетсвующе-декаденсткая публика всегда была - но это был узкий круг людей. Страшно далеки они от народа, как сказал один троцкист. И работали в основном сами для себя, не будучи интересными внешнему миру.

написано 28-01-2017 11:35         

Ну с таким же успехом, можно переосмыслить Аркадия Северного или там братье Жемчужных.

Понятно, что приближаясь к червям, мы начинаеи кое о чем догадываться и понимать.

написано 28-01-2017 11:39         

Задумался - а что говорил и пел поэт о своей стране. И вот так сразу - ничего в голову не пришло. Нет, баньку знаю, и жираф большой - знаю. А вот - россия?

Полез в гугль - набрал кучу цитат, пронизанных любовью поэта к своей родине:

«И нас хотя расстрелы не косили, Но жили мы, поднять не смея глаз. Мы тоже дети страшных лет России - Безвременье вливало водку в нас.»

…Утро мудренее! Но и утром все не так Нет того веселья: Или куришь натощак, Или пьёшь с похмелья. …И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, всё не так, Всё не так, ребята!

написано 28-01-2017 11:39         

Я еще раз тебе напоминаю. Изменились системы коммуникаций.

у Брюсова, Маяковского, Есенина, были только два вида коммуникации. Книги и выступления перед публикой.

У последующих телевидение и магнитофоны.

ВСВ во многом с помощью своих "манагеров" раскрутился на магнитофонах. Но если бы он нес хуйню - народ бы его не слушал.

написано 28-01-2017 11:53         

Мы тут сами друг друга уже лет 15 подъебываем . И понимаем - что бессмысленно троллить враньем. Ну, скажу я, что Бекоша, например, душит старушек в подъезде - и что, это будет интересно, это кого-то заденет?

троллить надо не враньем. А - чистой правдой Только правду надо правильно подать. Во-первых, с нужной стороны. Во-вторых, ярко, красиво, талантливо.

В этом смысле Высоцкий иль там Ерофеев - великие тролли. Что, не сажали в 37 году? Что, не пили в электричках бухло в брежневские годы? Все - правда.

Я, правда, сам в 86-92 гг. регулярно ездил в электричеке москва-рязань... Что-то не совсем она подпадала под описание Ерофеева. Но тут - уже художник имеет право на фантазию... Дальше - домысливайте сами, какая промежность промеж фантазией и враньем?

написано 28-01-2017 11:54         

Ну понятно, что у Тютчева и Фета,более приятные стихи были. Так и времена с их положением и страной другие были.

Обсуждаемые поэты, "нарисовались" на переломных моментах

Пушкин и наголову отмороженный Лермонтов - это также подтверждают.

ПС. Тут скажем так лет десять назад, удалось понят, что А.Блок стишки писал от скуки. А так-то очень крутой журналист и публицист.
Его понимание и фиксирование эпохи сноса семьи Романовых, чада угара лета 1917-го и переброс власти от керенского - ульянову, просто бесценны.

Мы то тут все такие умные. Правда, в девайсах запутались. Но и даже вполне умные мысли пожирает именно нынешняя технология коммуникаций. Правда гебня, если что - припомнит, хехе.

написано 28-01-2017 11:59         

А что Ерофеев?
Сжато выдал мировозрение заебанного человека.
Заебанного бессмысленостью и беспощадностью.
Гротеск конечно, но его то помнят и уж про слезу комсомолки, точно никогда не забудут.

Помнят. То есть он опять же попал в цель.

У вас там в НН по утрам в субботу разве не видел как из "ночных клубов", народ выпадает?
Или как в пятницу вечером, заебанные люди атакуют винные магазины?

написано 28-01-2017 00:08         

Ага... Да полно таких - заебанных беспощадностью. У меня вон сосед с дома напротив, где теща живет - юрист по образованию, подрабатывает разносом прессы по почтовым ящикам, живет на родительские деньги, пьет в 8 утра. Но - мыслитель, умный человек, просто заебан. Системой заебан - сам то он не виноват.

Был еще один заебанный системой... Ну, я уже говорил - мерседес жрал много, жена была в париже, левака маловато платили - вот он и спился и скололся - система виновата.

Ну, это и есть краткое содержание Москвы-Петушки. То есть пьет Венечка, это - да, таких много... Но! что он вызывает у читателя? Может - осудим алкаша за то, что он так и не довез конфеты больному ребенку? Или - что на конфеты те потратил гораздо меньше денег, чем - на бухло в дорогу?

написано 28-01-2017 00:20         

А про нелюбовь - я уже нагуглил. Пожалуйста, краткое резюме жизни поэта - и, кстати, тоже к вопросу о виноватости системы:

написано 28-01-2017 00:21         

А вот такая целевая аудитория.

И Поэты и Венечка, снаряды свои точно в цель.

Но разве это проблемы Поэтов и Венечки?

Это проблемы ЦА. Вышеуказанные, пытаются "сломать" такую ситуацию.

А если свинью в ее говно тыкают, то свинье этим возмущаться не стоит.

ПС. Хотя как ни банально, свиньи очень чистоплотные. Неудачно я их в "пример" поставил.