Малоизвестные факты неистории - Конференции на Куличках

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Крик души

Малоизвестные факты неистории (Страница 10)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 12 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Малоизвестные факты неистории
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 14:10 Нету сцылочки та??? Ну, кто б сомнивался... А как пиздили та, как пиздили та сладка... Но зато - какой бальшой привет шлют нам тт. Шлиман и усе 28 памфиловцев! IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 14:19 Хотя щас баба Таня нам расскажет, что как тока сама тиснула повестушку в "Эстоонсккий Тиллллиннн", так сразу же усеми тремя грудями устала на защиту Твардовского. И он подарил ей свой третий том "Страны муравии". Гы-гы-гы-гы! IP: Logged
Roman_NN.ru Member	написано 06-01-2011 14:23 а че муравию разве не эренбургш написал? соре за темноту IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 14:26 Так Эренбург писал под всевдонимом "Твардовский". Баьа Таня это харашо знает. Но не бум ее отвлекать. Она щас рыщет в интернете сцылочку на то, как Стаднюк травил Твардовского. Баба Таня зря не пиздить - тока по делу. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 14:37 Не, не будет сцылочки... Я уже и сам поискал - не будет.. Видимо, заместа сцылочки про то, как Стаднюк травил Твардовского, будет очередной совет перечитать историю русской водки. И опосля - закусить. Фкструя очередную развальцовку очка тов. Тани Водяновой, я также отмечу тот прискорбный факт, что тов. Немцов посажен всего лишь на 15 суток. IP: Logged
hobbi_t Member	написано 06-01-2011 15:21 29 июля 1969 года в журнале «Огонёк» (№ 30) опубликовано коллективное письмо 11 писателей под названием «Против чего выступает «Новый мир»?», где говорилось о том, что «Новый мир» «давно уже утратил представление о своём истинном месте в борьбе с чуждой идеологией», что в этом журнале «планомерно и целеустремлённо культивируется тенденция скептического отношения к социально-моральным ценностям советского общества, к его идеям и завоеваниям», что его критика проникнута «космополитическими идеями». http://www.srpomsk.ru/244.html Это письмо считается началом атаки "патриотов" и последовавшей затем массированной травли Твардовского. А Стаднюк в те поры был замом главного редактора "Огонька". Так шты "Думайте сами, решайте сами..."(с) IP: Logged
типа петров Member	написано 06-01-2011 15:29 оказывается пердеть не мешки таскать. хоббиту зачот. Ответ правильный. IP: Logged
типа петров Member	написано 06-01-2011 15:39 процесс оптекания будет долгим и мучительным... IP: Logged
ami_2 Member	написано 06-01-2011 15:41 Хотел написать "Пиздить их надо, чтоб двигались" - однако вспомнил, что страус и сам подсрачников подвалить может. Так что лучше как-то так, по доброму... По-доброму, значит Как Кук с островитянами. Вот он в чём, залог доброты-то IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 16:04 Ага, Лерунчик нашел сцылочку... Хоть и под другим ником, но нашел... 29 июля в журнале «Огонёк» (№ 30) опубликовано коллективное письмо 11 писателей: М. Алексеева, С. Викулова, С. Воронина, В. Закруткина, Ан. Иванова, С. Малашкина, А. Прокофьева, С. Проскурина, С. В. Смирнова, В. Чивилихина, Н. Шундика под названием «Против чего выступает «Новый мир»?», И где тут Стаднюк? Пальцем ткните... Ах, он был зам. главного редактора Огонька... Даж не редактором, а - тока ОДНИМ из замов (а их было как минимум двое)... И вся его травля Твардовского заключается в том, что он ушел из Огонька не сразу после публикации этого письма, а тока через пару лет...И - по другому поводу? А мож, это он организовал это письмо? Да вааще, возьмите ссылку тов. Хоббита, где подробно описано, кто травил Твардовского, а кто не травил, и найдите там хоть одно упоминание имени Стаднюка. Нет уж, тов. шлиман все еще шлет вам горячие приветы... IP: Logged
типа петров Member	написано 06-01-2011 16:07 заелозил хуй на бритве. Усугубляет дурачка... IP: Logged
типа петров Member	написано 06-01-2011 16:10 вообще-то история борьбы шелупони с "Новым миром" невподъём насекомым независимо от местапрожывания. Ну там посрать на Молотова ещё туда-сюда... а это - нет. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 16:11 28 памфиловцев присоединились ко Шлиману. Ждут еще Урфина Джюса. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 16:19 Ню-ню... Щас старенький управдом начнет дуть щечки и рассказывать, что он как починет унитаз, так сразу историю разгрома Нового мира изучать кидаецца... Я сам прочитал пару книг - воспоминаний о Твардовском и его новом мире... И нигде не встречал упоминаний о Стаднюке. Хоть одну сцылочку на то, что Стаднюк сам подписал хоть одно письмо против Твардовского... Иль выступил где... Или - что Шлиман взаправду нашел Трою... Хоть одну... IP: Logged
папаня Member	написано 06-01-2011 16:26 ...эта музыка будет вечной(с) IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 16:43 Но меня мучает ожидаение того, когда баба Таня запостит сцылку на газету "Советский Казахстан". IP: Logged
типа петров Member	написано 06-01-2011 16:55 я ж говорил - мучительно. И - долго. Отползает, отползает... IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 16:57 Пока "Совецкий Казахстан" в большом долгу перед чухонским читателем. IP: Logged
АС ЧереПушкин Member	написано 06-01-2011 17:03 ...эта музыка будет вечной(с) Просто никто не хочет менять батарейки. Всех устраивает. IP: Logged
ami_2 Member	написано 06-01-2011 17:20 В пору, когда я на кафедре листовых наук обосновывал, как в листы 0,9мм упаковать земной шарик, была у меня возможность наблюдать за человеком, который сначала был партгруппоргом, упакованным правильно - и снаружи, и как бы изнутри. Речи все в русле линии партии изрыгал - комар носа не подточит. Около 100 научных работ. . Ну, может, поменьше. Имен авторов помнить не любил, только свое помнил. Затем времена изогнулись, и он тоже изогнулся вместе с линией. Бизнесмен до мозга костей. А я по стечению обстоятельств в его команде оказался: некому было больше лбом листы гнуть 0,9мм. Так что упаковку изнутри видел изнутри. Потом, правда, когда заколупался ножи у себя между лопаток выковыривать, ушел. Но потемки изучил немного. О чем это я? А о том, что в газете "Петербуржские болота" об этом не квакали и ссылки на это дело отсутствуют. Но это было, было... IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 06-01-2011 17:36 ссылки на это дело отсутствуют. Но это было Очень легко инуть обвинение человеку, жившему в то время... Типа - Твардовского гнобил, Высоцкого спаивал, Акунина материл... Что ж с того, что "сцылки отсутствуют". Ежели оченно хочешь дерьмеца кинуть - этот факт не помеха. Надо тока твердить упорно "Это было, было" и качать на косвенных. Типа - рядом стоял и молчал двусмысленно. Или просто - кинуть гавнеца в покойного ветерана войны, и замолкнуть, переключившись на починку сортира местного чухонского фашиста. IP: Logged
ami_2 Member	написано 06-01-2011 17:59 Понимаешь, чтобы добиться конструктивного обсуждения, нужно скорректировать тон. Хотя бы чуть-чуть. Обеим сторонам. Вас же читать невозможно. Одна грязь. Зачем? Заняться больше нечем? Кроме тона, желательно и уважение к собеседнику. Но вряд ли. Тем не менее, мне вот, при наличии рациональных зерен в ваших беседах, становится интересно. Хоть и не читаю я больше ни стаднюков, ни солониных. Однако, думаю, что писательское дело для высокоприближенных- дело не слишком чистое. По жизни был знаком с современным писателем(90-е). Наслушался. Со Стаднюком же - не знаю. Меня там не было. _________________________________ Вот на шахматном форуме почитал статью об Алехине. Увлекался его комбинациями в детстве. А оказывается, человек был несколько несамокритичен. Выдавал варианты последующего домашнего анализа за гениально пришедшие в голову в ходе партии. И даже менял текст сыгранных в России партий для Запада. Текст доказателен, со сканами собственноручных алехинских записей. Великий шахматист, да. Но пятна есть. Ссылку дать могу. IP: Logged
hobbi_t Member	написано 06-01-2011 18:15 ...В. Закруткина,... "Старая истина гласит, что после мудрости самый прекрасный подарок, сделанный судьбой людям, - это дружба. И тот, кто позволяет зарастать травой забвения пути дружбы, совершает непростительную ошибку... Эту очевидность всегда настоятельно утверждал ныне покойный Закруткин Виталий Александрович. И утверждал в большей части не словами, а своими поступками. Впрочем, были у нас и разговоры по поводу того, что дружба может сложиться из обоюдного приятия вкусов, характеров, чувств, правил и оценок жизненных явлений. Но об этом мы размышляли как об отвлеченном понятии, не касающемся нас лично. Сейчас же мне кажется, что в тех наших суждениях было и некоторое взаимопрощаемое притворство, мы как бы сверяли свои взгляды на жизнь и, случалось, даже на отдельных наших друзей с качествами их характеров, поступков и степени одаренности. И вот это, последнее, когда в наших оценках брало верх самое положительное, что видели и ценили мы в своих друзьях, являлось главным, цементирующим и нашу дружбу". http://bookz.ru/authors/stadnuk-ivan/stadnukiv01/page-26-stadnukiv01.html "Скажи мне, кто твой друг, ..." Сталинист - он и в Огоньке сталинист. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 09-01-2011 13:24 Дарагой мой Хоббит! Первое - если ты прочитаешь меиуары Стаднюка целиком, а не вырывая из них какие-то удобные абзацы, то поймешь, что никаким сталинистом этот человек не был. А название мемуаров - Исповедь сталиниста - это некая самоирония скорее. Еще раз - этот человек пережил голодомор на украине в 30-х, этот человек прошел войну, этот человек ПЕРВЫМ поднял вопрос о голодоморе в литературе в 60-х годах... Второе. 29 июля в журнале «Огонёк» (№ 30) опубликовано коллективное письмо 11 писателей: М. Алексеева, С. Викулова, С. Воронина, В. Закруткина, Ан. Иванова, С. Малашкина, А. Прокофьева, С. Проскурина, С. В. Смирнова, В. Чивилихина, Н. Шундика под названием «Против чего выступает «Новый мир»?», Да, Закруткин был другом Стаднюка. Я те скажу больше - как минимум половина из тех, кто подписал вот это письмо против Твардовского, были его близкие друзья. М.Алексеем - вааще лучший друг его. С.Викулов - редактор журнала Нева. в котором долго работал Стаднюк. Малашкин - именно тот человек, который познакомил его с Молотовым (сам с ним сидел в ссылках). Смирнов - они с ним на войне несколько лет рядом были.. И так далее... И что - друзья Стаднюка, люди схожих с ним взглядов не предлагали ему присоединиться к их письму? Да не может быть! А он почему-то его не подписал... IP: Logged
типа петров Member	написано 09-01-2011 13:33 ... мало кого удивит дружба лумбки с Трифонычем и о!о!о! - Солгиницыным. Про его внучатую племянчатость с А.А.Власовым и вовсе никто уже давно не сомневается(даже адресок на яхе ачкастому енералу посвятил). Осталось ток чо-нить с мазера спиздить у голанцев - и жисть удалась! IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 09-01-2011 13:35 то ли пьян, то ли сбрендил, то ли часы потерял... IP: Logged
типа петров Member	написано 09-01-2011 13:37 так. пока вялый перевод стрелы. фотожопит... А эт не книжку за полдня осилить! IP: Logged
hobbi_t Member	написано 09-01-2011 15:35 Патрис, про самоиронию трудно не понять, учитывая годы издания мемуаров. Но в каждой шутке есть доля шутки, как известно. Тираду именно про Закруткина привел ток потому, что уж больно вкусно в контексте общих взглядов про сущность дружбы там написано. На ситуацию бы можно взглянуть по-твоему: типа все други подписали, а он нет - это показатель. Но... СамогО одиозного главреда Софронова тоже нет. Должно быть задумка была такова, что журнал не от своего лица, а типа мнение народных писателей публикует. Ну и не дистацировался Стаднюк от подписантов публично. Не то ли это молчание, что знак согласия. В таких ситуациях будучи сопричастным, ты, если не ПРОТИВ, то ЗА. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 09-01-2011 15:57 Вот именно - Софронов... Имея его главредом, обвинять еще кого-то в чем-то - глупо. Стаднюк, кстати, пришел в Огонек до него, его пригласил туда предыдущий редактор. А ушел - через пару лет после этого письма.... Дальше... На косвенных, да уподребляя слова "может быть" и "нутром чую"... В принципе так мона обвинить кого угодна в чем угодно. Мало ли - был зам. главреда журнала. А С.Михалков был вааще член ЦК КПСС. И давай на него всех собак повесим - что молчал, мол, больно красноречиво.... Тут ить как... У разных людей есть разные взгляды. И сталинист, и самый пропендосовский демократ, и даже фашист (по взглядам) могут быть вполне приличными людьми. Вон тут, на форуме, есть Визивиг-демократ, а есть Бекоша-сталинист... И мы можем не соглашаться с какими-то их взглядами, и можем скока угодно с ними спорить, но относимся то мы к ним нормально? Взгляды не марают человека, марают - поступки. Накатал письмецо с кляузой в ЦК КПСС (иль, скажем, моему директору) - все, маленький человек сделал маленький, но великий шаг в дерьмо... Это - крест... А пока поступка нет - домысливать мы можем скока хошь - мол, с закруткиными дружил, в огоньке служил... IP: Logged
hobbi_t Member	написано 09-01-2011 16:15 Не тот ли это случай, когда бездействие - тоже поступок? Именно тот. Собственно сослагательщина имеет слабое отношение к существу дела. Все достаточно просто. Журнал, где ты - заместитель главного редактора публикует письмо твоих близких друзей, которое является командой "Фас!" Участие в ВОВ и бытность в жертвах голодомора не отменяет факта "молчаливого согласия". IP: Logged
Vetlan Member	написано 09-01-2011 16:19 Во, Патрис, точно сказал! А остальное... Не, ну можно, конечно, попробовать побывать святее папы Римского. Критики, они такие.... Но, возьмите, к примеру, Булгакова. Михаила Афанасьевича. Тот же Батум . И что это меняет? Да ничего, на мой взгляд. Как был гений, так и остался. IP: Logged
hobbi_t Member	написано 09-01-2011 16:25 Это конечно к делу отношение имеет слабое, но за язык никто не тянул: "А когда я подошел к нему, рядом вдруг оказался Софронов и сказал: - Петр Нилович, я рекомендую Стаднюка своим заместителем в "Огонек". Поддержите, пожалуйста. - Поддерживаю, - без колебания ответил Демичев. Так я стал заместителем главного редактора журнала "Огонек", проработав на этом посту семь лет". Это из "Исповеди сталиниста", если посмотреть ниже в ссылке про Закруткина. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 09-01-2011 16:55 Это - да... тут я лажанулся... Каюсь. Наизусть книжку не заучивал. Надо ж и бабе Тане порадоваться... IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 18-02-2011 11:49 Тута в соседней теме про 16-й династический кризис рассуждают, что скоро заместо долларов и евров введут в качестве валюты киловатт-часы. И, замечу, ежели в ближайшие несколько десятилетий человечество не откроет источник энергии на возобновляемых ресурсах. то в этом есть большой смысл. Но вот я знаю город (причем - всем известный), где есть огромный переизбыток БЕСПЛАТНОЙ энергии. Мне о нем рассказал мой приятель-британец, который был там прошлой зимой. Ну, для британии энергетика - вааще больная проблема. Газ, электричество, отопление жилищ и гор. вода в кране - это все статьи расходов, подлежащие тщательной и жестокой экономии даже в состоятельных семьях. Ну чего там говорить - они даж когда умываются, то экономят гор. воду - не под струей воды из крана руки моют, а затыкают пробочкой дырку в раковине, наливают туда воды и моются, как из тазика - такая экономия для них уже часть культуры... Поэтому он мне эти истории рассказывал прям как волшебные сказки. Кароче, идет он по этому загадочному городу. На улице, говорит, мороз - градусов 20, а то и все 30 (страна северная). А в домах у них там - жарко. И вот они, заместо того чтобы прикрутить вентиль отопительной трубы, открывают окна. Прикинь, говорит, минус 30 - и во всех домах открыты окна, жарко им... Или - бассейн тамошний. Просто - заливчик небольшой местного моря. На улице - мороз, на земле - сугробы. А народ в этом заливе купается. Потому как - вода теплая. А теплая она потому. что из берега торчит труба, и из нее льется в море кипяток. Приятель рассказывает это с безумными слегка глазами: прикинь, говорит, заместо того чтобы сделать нормальный бассейн, им проще зимой греть море. Ну, типа загадка такая... Легкая. IP: Logged
Ops Member	написано 18-02-2011 11:54 так в море то пиздатее купаться чем в бассейне IP: Logged
Чукча Member	написано 18-02-2011 11:55 Ну, страна то Исландия, скорее всего А вот это - путь в будущее электроэнергетики! КНДР начала производить электроэнергию из рисовой шедухи IP: Logged
octopus Member	написано 18-02-2011 11:59 Гейзер? IP: Logged
папаня Member	написано 18-02-2011 12:02 сдается мне ,что это Россия... у кого еще форточки открытые зимой? и если пораскинуть логическими мозгами,то труба с горячей водой может литься из охлаждающей системы атомного реактора АЭС Кольская АЭС? а город - Полярные Зори IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 18-02-2011 13:09 Чукча - умный. Говорю это в который раз. Вааще - люблю говорить людям хороший вещи. Город - Рейкьявик. Я горячую воду они из-под земли берут, из вулканов. IP: Logged
octopus Member	написано 18-02-2011 13:46 люблю говорить людям хороший вещи. - Петров, скажи! - Да, это верно. IP: Logged

Эта тема разбита на 12 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Закрыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички