написано 02-12-2010 08:12         

…Ближайший посёлок там Вижай...

написано 06-12-2010 16:37         

Несколько слов о районах ядерных взрывов. Мы уже выяснили, что вы, уважаемый Посторонний, никакой не эксперт, поэтому я позволю внести некоторую ясность в этот вопрос.
В районах Семипалатинска и Н.Земли было произведено менее 70% ядерных взрывов СССР. Значительное число взрывов проводилось вне постоянных полигонов. Например, с период сентябрь 1954 г. - июнь 1955 г. не менее 6 взрывов были произведены в Курганской области.
21 сентября 1955 г. примерно в 600 км. от Сев.полюса был произведён воздушный ядерный взрыв мощностью ок.20 кт.
О взрывах в долине р.Нем написал Ракитин. Значительное число взрывов было осуществлено на протяжении 1956-57 гг. в различных частях Сибири, в т.ч. на северо-востоке.
Чтобы почерпнуть эту информацию надо, как это сделал Ракитин, ознакомиться с материалами Комиссии по атомной энергии Конгресса США, они тщательно все эти вещи отслеживали. Отечественные источники обходят взрывы вне полигонов сугубым молчанием. Их можно понять - это преступление против собственного народа и родной природы.
Но вам-то, уважаемый Посторнний, нахрен не надо копаться в англоязычных источниках, верно, вы ведь лично "устанавливали спектрометрические комплексы" и всё знаете без американцев.

"Может отсюда следует поплясать"
---------------
Уважаемый Посторонний, продолжайте плясать!
Чем больше будут опровергать Ракитина такие "знатоки", как вы, тем убедительнее будет выглядеть его версия.

написано 06-12-2010 17:04            

По данным ЦНИИатоминформ Минатома к 1994 году (то есть спустя 20—30 лет после проведения мирных ядерных взрывов) в 24 случаях из 115 остались «локальные надфоновые загрязнения вокруг скважин» - это из википедии, по поводу нищедуховских изотопов с кратчайшими периодами полураспада, которые размазываются и "становятся ниже фона"

написано 06-12-2010 18:19            

Сами вы намешали в кучу промышленные ядерные взрывы (т.н. мирные яв) с военными испытаниями и принялись рассуждать о короткоживущих изотопах, столь гуманно применёнными пиндосами в Японии.
То, что в результате МЯВ излучение читается и через 30 лет Вас, я смотрю, не смутило, Вы ведь большой знаток короткоживущих изотопов и уверены в том, что на НЗ проводили именно такого рода испытания.

Могу Вам сообщить, например, что я самолично мерял "лекарственные травы" в Серове и видел два довольно больших пика нуклида Co-60 с превышением фонового излучения в десятки раз.
Если Вас не затруднит - проштудируйте ещё раз отчёты комиссии при конгрессе сша и поясните откуда они там взялись (в чернобыльских выпадениях никакого кобальта-60) и в помине не было

написано 06-12-2010 22:21            

Именно поэтому считаю г-на Ракитина наиболее близко подошедшим к причинам трагедии, наиболее полно и убедительно представившим свою доказательную базу, в отличии от Буяновых-Некрасовых с их параноидальным бредом о лавине, маленькой такой, игрушечной, узконаправленной, но о-очень тяжелой.

К сожалению, большинство исследователей "дятловской" трагедии действуют по одинаковой схеме:выдвигают свою версию случившегося, после чего начинают смотреть, какие факты, улики, свидетельские показания и воспоминания поисковиков могут данную версию подтвердить. По-моему, сначала следует изучить все имеющиеся факты, сопоставить их, привязать к времени и пространству, построить логические цепочки выводов. т.е. первоосновой должны быть факты и логика, а не версии и гипотезы, среди многих из которых явственно проглядывается галимый самопиар и нарциссизм.

Поразила обстановка и поведение значительного числа обитателей различных форумов, связанных с гибелью группы. Не имея собстенных, сколько-нибудь внятных версий, гипотез и предположений, они, как стая шакалов на раненую косулю, набрасываются на очередную новину, заливая ресурсы мутными потоками огульного критиканства в худших традициях почившего в бозе совка.

написано 07-12-2010 12:15            

В версию про лавину верю ещё меньше, чем в детективных шпионов с контрольной закупкой. Однако не считаю я 3-5-кратное превышение нуклидного фона чем-то особенным, хоть ты тресни.

написано 07-12-2010 06:12         

я пыталась тут сама разобраться в этих радиaосадках,почему они не распадаются на одежде, но меня чего-то клинит..потому что попутно еще 2 желудочных теста висят, вот разгребу-пойду читать. Должна быть разница между продуктами на одежде, и тем что в воздухе, это как раз то что ты Посторонний ,имел в виду..т.е это разные продукты распада. Поэтомы Нищий духом- милости просим,очень интересно послушать!!

написано 07-12-2010 11:32            

Я думаю, что если когда-нибудь будет раскрыта тайна гибели туристов Дятлова, то вздох разочарования раздастся в груди дятловедов. Причина будет проста и банальна до безобразия. Стал я в связи с этим читать об аналогичных случаях и увидел, что туристы обычно гибнут из-за своей дурной головы. Вот похожий случай был в Краснодарском крае, летом в 1975 году. Только погибли не все. Если уж летом на курорте гибнут дураки, то и зимой в труднодоступном месте дурные, хотя и опытные туристы вполне себе имеют высокие шансы на вымирание.

В каком-то смысле группе Дятлова “повезло", они все умерли и никто не смог рассказать нечто вышеописанное. В результате, они стали легендой. Навсегда вошли в историю.

написано 07-12-2010 17:01         

мне подтверждения моей красоты не нада, и так все видно, обложки и прочая- это к создателю темы "как оставаться стройным после 0..", он будет крайне польщен

написано 07-12-2010 18:09            

написано 07-12-2010 11:32

Жека, не пиши глупостей, эта группа была слишком опытна и хорошо подготовлена(вкл. незнакомого ребятам Золотарева). Достаточно вспомнить тщательность и продуманность сборов, профессиональное обустройство лабаза, четкость сроков похода, промахнувшись в которых Дятлов ещё до старта из 2-го Северного поселка попросил заболевшего Юдина сообщить в УПИ о сдвиге даты возвращения.