написано 30-08-2011 11:07         

---

Клоуны(С)

IP: Logged

написано 30-08-2011 11:43         

---

"А на квадрацикле- это небось охранник."Егор, а я о чём, когда писАл об байкерах из ФСО.

IP: Logged

написано 30-08-2011 15:57         

---

В госдуме решают вопрос о пожизненном лешении прав нетрезвых водителей. Вот где для гибдд разлюли малина наступит.

IP: Logged

написано 30-08-2011 16:34         

---

Да ну! В МВД коррупцию искоренили полностью! Теперь всё будет по чесноку.

IP: Logged

написано 30-08-2011 16:48         

---

Слыхал, что искоренили. А может это справоцирует новый виток коррупции, до селе не виданный. Или таким образом с пробками велено пробороться.

IP: Logged

написано 30-08-2011 17:27         

---

Расчет на денежную составляющую(если эту хрень примут) очевиден.
Владелец не дешевой игрушки будет вынужден раскошелиться в пользу надзирательных органов(конкретных лиц),либо уничтожить первопричину возникшей проблемы.(это сделает работу полиции не просто опасной,а крайне опасной)

Хотя намерения благие,не доипешься.Правда, сбивать пешеходов и выезжать на встречку чиновники после этого меньше не станут

IP: Logged

написано 30-08-2011 17:40         

---

Вот именно.

IP: Logged

написано 30-08-2011 21:15            

---

Доездился до страхового случая. Еду я, значит, вечером по ПУСТОЙ улице. Метрах в 50 впереди светофор. По всему, на зеленый не успеваю, так что еду километров 60-65. Метров за 20 до светофора, справа от меня, выезд с офисной стоянки (ТРК "Украина", если интересно.) На выезде со стоянки стоит Фордик. Перед ним - разрыв в сплошной. Ну, он и моргает влево. Типа пропустит меня, пересечет прерывистую линию и уедет влево. Светофо уже переключился на желтый, потом - на красный. Я качусь себе накатом, готовлюсь остановиться. И тут этот малахольный прыгает (именно) вперёд, поворачивает башку, видит меня и бъет по тормозам. А до него уже метров 8. Наверное, можно было газонуть и попытаться обойти его справа. А вдруг кто сзади справа едет? Короче, я тоже по тормозам - а что там натормозишь на таком расстоянии. Хорошо, скорость уже была 45, не больше. Ну, плавно в него и въехал, потом смотрел - последние метр - полтора машина юзом шла. Он выскакивает, глаза выпученные, "Я виноват! Я виноват! Я вас не заметил!" А хули толку. Менты его долго расспрашивали: "Ну от ти нам скажи, чого тебе туди понесло?" А он сначала меня видел, а потом смотрел вправо и про меня забыл. Звукооператор, короче. Отак вот. Теперь страховая, то, сё, недели на 2 без машины, пожалуй. А уже привык.

IP: Logged

написано 30-08-2011 21:21            

---

Лень и что у тебя? Фара, бампер предположу?

IP: Logged

написано 30-08-2011 21:30            

---

Бампер, капот, внутри по мелочам. И перенесенный на потом отпуск.

IP: Logged

написано 31-08-2011 12:19            

---

Крепись, Дядя, сам жив-здоров, с домашними всё хорошо, стало быть, и ничего. А неприятности случаются. Волю в кулак и позитива побольше.

IP: Logged

написано 31-08-2011 01:05            

---

Я конечно не автомобилист, но вот такие охламоны как в случе с Дядей Л - это за гранью.
В начале июня, еду так пассажиром в хайлендере заводском. С работы, расслаблен. Солнце жарит. Очки на рожу, ремень не пристёгнут. Едем по главной, на перекрестке ока. За метров 15 до нас, "рвёт" поперёк.
Блять больше очки в машине не одеваю и пристёгиваюсь. Ибо при торможении торпеду "рассмотрел".
И ведь блять, чего в голове то у того водятла было? Его счастье, что наша скорость около 40-ка.
2 с лишним тонны размазало бы эту мыльницу, что можно было бы в ней и закапывать.
Водитель мой потом 3 сигареты подряд искурил. На лексику даже сил у него не осталось.

С другой стороны, прав Балми - железо можно восстановить. А Бог человеку запчастей ещё "не выпустил"ю

IP: Logged

написано 31-08-2011 08:35         

---

Таких хуеплётов предо мною выскакивало воз и маленькая тележка. Нужно предусмотрительным быть, к женщинам близко не подъезжать. Лучше перебдить чем недобдить. Ока тож прямиком выехала передомною, когда я ехал со скоростью 80 км в час. Пришлось выкрутасничать с выездом на встречку , благо никого не было в этот момент. А так и в жопу въезжали на пустом казалось бы месте, и зеркала сносили,и задом сдавая в переднее крыло хреначили. Альтернатива есть, чтоб избежать головной боли лишней - от машины можно избавиться. Но как тогда в ашан за продуктами юзать? или там за грибами с рыбой? зато как хорошо, ни тебе гайцов с радарами, ни ТО, ни страховок сумасшедших.

IP: Logged

написано 31-08-2011 10:03            

---

Ну, если всё в этом случае вспоминать, то я в момент, когда моргнул красный на светофоре, то я машинально на долю секунды перевел на него взгляд. Именно на долю секунды. Что ожидал там увидеть? Голубой? Фиолетовый? Или предполагал, что он одумается (светофор) и опять загорится зеленый? Не знаю. Но это метров 5-7, а может, их и не хватило. Но было это, повторяю, машинально. Ладно, проехали, сильно не переживаю. Зато аргУмент для жены. Она, как садится в машину, начинает тарахтеть. Типа меня развлекает. Ну, и умные подсказки: знак там, или переход, или ограничение скорости. Права ведь имеет (за руль не садилась ни разу после сдачи вождения). Вот теперь помолчит (3 ха-ха).

IP: Logged

написано 31-08-2011 10:54         

---

Может хоть вот так услышит? Ведь все отмечают это.
http://auto.mail.ru/article.html?id=35120

IP: Logged

написано 31-08-2011 11:12         

---

В аналогичной ситуации в 2005м лишился своего Вольвешника.Тока 17-и летний чОрт выехал на перекрестке под знак STOP в 5-6метрах справа,да еще и по первому снегу.Машину продал не восстанавливая,себе дороже было

IP: Logged

написано 31-08-2011 18:33         

---

Да, Вова публично лажанулся.

KLU4NIK 50255
31 авг, 16:11 +14
Пару месяцев назад моего коллегу, приехавшего регистрировать мотоцикл в подмосковное МРЭО, оштрафовали на 500 рублей за то, что он проехал метров десять по осмотровой площадке в незастегнутом шлеме. И были правы, поскольку ст. 12.6 КоАП за управление “мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах” предусматривает безальтернативное наказание: тот самый пятисотрублевый штраф.
Эх, такую бы принципиальность да гаишникам из Новороссийска! Но какое там: они благодушно смотрели на колонну из пятидесяти примерно байкеров во главе с Владимиром Путиным, рассекавших по городу без шлемов. Зато у них было одна на всех шапка-невидимка в лице премьер-министра, защитившая злостных нарушителей Правил дорожного движения от придорожных полицейских.

Кстати, это уже не первое нарушение ПДД нашим премьером-байкером. Год назад он также рассекал на трицикле без положенного “головного убора”. Тогда, правда, по территории другого государства — Украины (дело было в Севастополе), где подобные действия, впрочем, тоже административно наказуемы.
Тут особо стоит заметить, что облюбованный Владимиром Владимировичем трицикл, явно построенный на архаичной модели мотоцикла Harley-Davidson, при езде на больших скоростях склонен к опрокидыванию куда больше, чем его двухколесный вариант. Жаль, что у местных блюстителей дорожного порядка не хватило смелости рассказать об этом премьеру. Да и не только у них.
Даже в ДОБДД МВД РФ нам отказались сообщить, почему столь массовое нарушение Правил осталось безнаказанным, отделавшись фразой: “Вы что, не понимаете?!”.
А вот не понимаю! Хотя бы потому, что дурной пример заразителен.
http://zabarankoi.ru/blog/43452669039?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43452669039

IP: Logged

написано 01-09-2011 07:46            

---

Дядя Л
Member

"С почином Вас, Глеб Георгич!" (с)
Забей, это лучше всего. Главное - сам цел-невредим, жертв нет, случай - страховой. Я так понимаю, что этот эпизод идет у твоей СК по графе "Убытки"?
Хотя авария обидная, конечно, как грится - ничто не предвещало.

Расскажу про первую аварию жены.
Жена за рулём, стоИм в глухой пробке, я такие обзываю тык-мык, типа, метр едем - две минуты стоИм. Беру конфету, супруга просит дать ей. Протягиваю ей конфету, пытается схватить губами, конфета падает ей на коленки. Что делает любой человек в такой ситуации? Правильно, сжимает коленки и приподнимает вверх, чтобы не упало дальше. Но нога-то, сцуко, перестает выжимать педаль тормоза (коробка-автомат). Машина, ессно, едет. Благо, впереди не задница какого-нить Бугатти, а брутальный цельнометаллический фургон Газели с укрепленной задней балкой. Газелист вышел, поблагодарил за соскобленную грязь, я ударом кулака поставил на место сложившуюся домиком крышку капота и поехали дальше.
Короче, конфета та обошлась примерно в 500 долларей. Дорого!

IP: Logged

написано 01-09-2011 07:53            

---

И по пъянке за рулём.
Не нать жути нагонять, лишать будут (если примут такой закон) не за первый раз, а за третий. Считаю, что надо что-то делать, ибо страшно ездить, когда посмотришь такой или подобный сюжет. Ездят не просто в состоянии опъянения, а в состоянии алкогольной комы

IP: Logged

написано 01-09-2011 09:47         

---

Лишать пожизненно? Звучит красиво. Только вряд ли мера будет действенной. Будут ездить без прав. Или делать пьянчуге "дубликаты" прав с конкретных людей.
Поговаривают, в Москве очень много машин "двойников". Марка, цвет и т.п. Угнали под заказ - и бац тебе номер похожей конкретной машины. Главное, не борзей и не залетай.
Ты, Сидоров, залетел и тебя лишили прав навсегда. Ты похож на Иванова. Вот тебе права Иванова, а на свою машину доверку от руки выпиши.

Против планируемой меры выход обязательно найдут.
В тюрьму надо сажать. Штрафовать карательно. Или кастрировать принудительно.

IP: Logged

написано 01-09-2011 11:08         

---

Егор, лишать чего-то пожизненно, это не гуманно как ни крути (я не имею ввиду неординарных случаев, или ук.). А вот сажать на 6 месяцев - выход. Штраф вещь неприятная, но для тех, кто позволяет себе на шикарных авто пьяными ездить (а как правило такие и ездят), на него наплевать, заплатил и забыл.

[Это сообщение изменил Мозер (изменение 01-09-2011).]

IP: Logged

написано 01-09-2011 11:21         

---

Штраф вещь неприятная, но для тех, кто позволяет себе на шикарных авто пьяными ездить (а как правило такие и ездят), на него наплевать, заплатил и забыл. (c)

А надо как в Финляндии: размер штрафа зависит от материального положения. Пролетарию - 100 000 за такое пьяное вождение, владельцу домов-пароходов - 100 000 000 руб.

IP: Logged

написано 01-09-2011 11:27         

---

Ну это перегиб. Наказание должно быть адекватным (хотя что я говорю это юристу). Как обыватель простой скажу, что мне совсем ненравятся пьяные за рулём. Наказывать рублём в России бесполезно. 100000000 руб. отдаст, навороет 1000000000000000000000, и трава не расти. Человека нужно ставить в неудобные, некомфортные для него условия, например арест на 6 месяцев (это покруче штрафа). У меня знакомый отсидед 8 месяцев за экономические дела. Вышел, говорит всё бы отдал, лишь бы не попадать снова, хоть и на день.
Кстати, а пока сидят, много времени уйдёт.Дела посрываются. Ну и т.п.

[Это сообщение изменил Мозер (изменение 01-09-2011).]

IP: Logged

написано 01-09-2011 19:11            

---

Погиб на Новой Риге

Какие мнения автоводов и мотоциклистов, кто виноват в смерти?

IP: Logged

написано 01-09-2011 19:22            

---

а что - из ролика можно чо-т понять?
ну, тогда сразу в прокуроры

IP: Logged

написано 01-09-2011 19:35            

---

написано 01-09-2011 19:11

Обоюдку влепят к бабке не ходи.
По какой полосе ехал мотожмур из ролика не видать. Оба опередили авто с регистратором, опережают всегда по соседней полосе, скорее всего так на схеме и нарисуют.
А вообще мотожмурики заебали уже своими резким маневрированием с одной линии разметки на другую, не так давно одного так чуть на тот свет не отправил, хорошо реакция не подвела.

IP: Logged

написано 01-09-2011 21:51         

---

Можно предполагать, что байкер шел на гораздо бОльшей скорости вслед за другим байком, чем притершее его авто
Скорость байк превышал, это очевидно. Но формально вина на авто, поскольку при перестроении обязан убедиться в безопасности маневра, чтобы там сзади не происходило
А по факту байкер подставился.
Неделю назад такая же авария была на Киевке, только на меньшей скорости, каскадер жив остался

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:01            

---

Забываем пункт правил, гласящий, что запрещается обгонять машину, идущую на обгон. Явно мотоциклист шёл сзади, так что, увы, не при делах автомобилист.

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:04            

---

Вспоминаем, что есть "обгон" по ПДД и забываем про "шел на обгон"

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:15            

---

А чего тут вспоминать, нос машины раньше показался, однако, не увидел я, чтобы он моргал. Так что, не мешало бы мотоциклисту быть повнимательнее.

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:20         

---

в момент притирки мотоцикл был уже на соседней полосе, а мерс совершал маневр перестроения и не отслеживал ситуацию слева
Обгон, кстати, есть маневр с возвратом(!) на прежнюю полосу, иначе это уже опережение(разные вещи).
Идущий сзади или сбоку может как угодно нарушать, но совершающий перестроение обязан убедиться в безопасности маневра.
зы
действительно, мерс не мограл поворотником - тем более виноват

[Это сообщение изменил Чукча (изменение 01-09-2011).]

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:27            

---

Новый концепт ё-мобиля
Мировая премьера состоится 13 сентября на 64-м Международном автосалоне во Франкфурте.

очень инновационные двери. скорее всего по нанотехнологии...
http://autoutro.ru/news/2011/09/01/219878.shtml

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:27            

---

Вспомнить хотя бы, что кроме "обгона" есть "опережение".
Что касается повнимательнее быть - так это всем надо, в этом эпизоде - особенно.

Меня другое больше интересует, а именно - машина с видеоегистратором "тошнила" в левом ряду, чем вынудила мерс и байк опережать себя вместо того, чтобы спокойно уйти вправо и не мешать "лететь" левой полосе. Кстати, при съёмке на заднюю камеру виден приличный "хвост" по левой полосе при том, что впереди чистая полоса.
Правила, вроде, предписывают не занимать левую полосу при свободной правой. Нарушение этого пункта ПДД машиной с в/рег-ом стало косвенной причиной смерти байкера или нет?

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:37            

---

Ну, "опережение" здесь совершенно ни при чём, так как этот маневр не связан со сменой полосы движения, здесь же оба полосу меняли. Пожалуй, то, что автомобиль не моргал, это может стать решающим фактором в определении виновного.

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:44            

---

Нарушение этого пункта ПДД машиной с в/рег-ом стало косвенной причиной смерти байкера или нет?

Причиной смерти байкера стало значительное превышение допустимой скорости.Мерсом и байком. А на автомагистрали , коей является НР,она, скорость, составляет 110 км/ч.

Тот, кто ехал по левой, никаких правил не нарушал и никого пропускать был не обязан(кроме машин со спецсигналом).

А то, что мерс и байкер ехали явно за 150, это и есть главная и неоспоримая причина гибели человека. И никаких других косвенных тут нет и быть не может.

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:45            

---

«Обгон» — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Мерс именно "опередил" без выезда из занимаемой полосы, а уж после окончания маневра "опережение" начал маневр "перестроение".
Про "не мигнул поворотниками" - это существенно, я даже не заметил, привык, наверное, к московской манере езды.

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:50            

---

Кошкин
Member

Пункт 9.4. ПДД " Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."

Про превышение скорости вообще не спорю, ессно.
А как определил, что скорость более 150 км/ч?

IP: Logged

написано 01-09-2011 22:56            

---

Как определил, говоришь?
Опыт, сын ошибок трудных-)
Где ж ты видел байкера, который по НР ехал бы медленнее 150?
Чувак в левом ряду, кстати, не тошнил, а вполне так себе двигался, вместе с левым потоком , который двигался значительно быстрее двух правых полос. Не исключаю, что, скорость левого потока была и поболее 110.

Ну а про скорость байкера, который просто просвистел мимо, даж изобретать ничего не нужно. Ясно все как божий день.

[Это сообщение изменил Кошкин (изменение 01-09-2011).]

IP: Logged

написано 01-09-2011 23:13            

---

Ну, ехал в левом ряду чел или тошнил - не важно, ибо на 500 руб. наездил.

А про обычные "от 150 км/ч" байкеров на НР - это да, согласен; наверное, так и ехал.

Хотелось-бы ишшо мацациклистов почитать, чё думают. Егор, выходи! Тока сразу пЕрдупреждаю - консультация на общественных началах.

IP: Logged

написано 01-09-2011 23:18            

---

Гммм.... а блондинистая мадама из Фолькса вышла... вполне так! весьма!
ЗЫ. А по теме...одному поворотник надо вовремя включать,а не в момент маневра, а другому на дорогу смотреть. Но енто ИМХО.

[Это сообщение изменил urik (изменение 01-09-2011).]

IP: Logged

Все время ET (US)