Расскажите об этой теме знакомому!
  Конференции на Куличках
  Крик души
  Тема Васильева про банальности - 2 (Страница 7)

новая тема  ответить
персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 12 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме
Автор Тема:   Тема Васильева про банальности - 2
Wysiwyg
Member
написано 15-11-2009 17:40     Просмотр личных данных: Wysiwyg   Написать письмо: Wysiwyg     Изменить/Удалить сообщение
И с чего это петрушкo на мою загадку истeрику намедни закатил? Никак подумал - про него.
А ведь если внимательно приглядеться:

"Кто этот бодрый старикан
В кустах сверкает обьективом?"

Какой же петруха бодрый? Старикан - это да, в кустах, с об'ективом - да. Но не бодрый. Хотя - сомнения остаются.
Но вот здесь уже:

"Усищи кверху, взор игривый"

видно, что вовсе не о нем. У него-то усы вниз и взгляд потухший.

Да и последняя строка:
"И в ухе рыжий таракан?"

хоть и намекает на петрухино пристрастие к сим насекомым, но разве стал бы петрик сам себе в ухо таракана сажать? Другим - другое дело, но себе...
На это способна только эксцентричная, творческая личность.

А ответ загадке был:

Сальвадор Дали.


IP: Logged

Wysiwyg
Member
написано 15-11-2009 17:44     Просмотр личных данных: Wysiwyg   Написать письмо: Wysiwyg     Изменить/Удалить сообщение
А вот еще для поднятия настроения, веселое рождественское:

По рижским улицам спешит
Поджарый старичок.
На санках деткам волочит
Подарков сундучок.
Алеше - красный барабан,
Чтобы стучал задорно.
Сереже - рыжий таракан,
Чтоб стал ментом позорным.

IP: Logged

urik
Member
написано 15-11-2009 19:08     Просмотр личных данных: urik   Написать письмо: urik     Изменить/Удалить сообщение
Ой.....
Застрахуй ты про Дали в викпендии вычитал? Там исчо про ентого посмотри... на Таити который....как его черта.....а.....Гоген!

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-11-2009 19:23     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
хуёвое загадко. Глупая какая-то.
При чём тут Дали и объектив? Таракан опять же за уши притянут.
Раз усы - так сразу и Дали?
А почему не УБ, например?

IP: Logged

типа петров
Member
написано 15-11-2009 19:25     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
не потянет гогена:
судя по фоткам, дальтон-дегенерат

IP: Logged

urik
Member
написано 15-11-2009 19:28     Просмотр личных данных: urik   Написать письмо: urik     Изменить/Удалить сообщение
<А почему не УБ, например?>
Влад я тя оченно уважаю, но Приговоренного к победе не замай всуе!!!!!!!!!!!!

IP: Logged

MatthauS
Member
написано 15-11-2009 19:35     Просмотр личных данных: MatthauS   Написать письмо: MatthauS     Изменить/Удалить сообщение
да,да, нельзя приговорённого трогать:
0:6 айнтрахт - свинтил,
2-7 глазго - пытался свинтить - не пустили,
кидалово сборной после грузии и албании - это вообще не знаю как назвать.
и после этого - приговорённый к победе, угу.

IP: Logged

Patrice_Lumumba
Member
написано 15-11-2009 19:36     Просмотр личных данных: Patrice_Lumumba   Написать письмо: Patrice_Lumumba     Изменить/Удалить сообщение
Не хочу про управдома
Сочинять загадки.
Мне про этого гандона
Даже думать гадко.

IP: Logged

urik
Member
написано 15-11-2009 19:42     Просмотр личных данных: urik   Написать письмо: urik     Изменить/Удалить сообщение
MatthauS ну это так!!!! Мазки кисти ГЕНИЯ!!!!!!
А потом ведь было уебиегонахуй шедевральное!!!!

IP: Logged

Koшкин
Member
написано 15-11-2009 19:48     Просмотр личных данных: Koшкин     Изменить/Удалить сообщение
Так и представляю ситуацию.

Приходит Висивиг к начальству, не могу , грит, работать. Шипка вредный старикан там есть, мешает, гад, заданья выполнять.

Подмогните,грит, выставить его в жалком виде.

И завертелась тут машина. Подтянули поэтов, из беглых опять же. И давай на гора стишки-загадки выдавать.
Опять же, штоба след запутать, разных легенд насочиняли. Сальвадор Дали, там, ежели прижмут.
Работает контора, блин.-)

Цирк, да и токмо-))

IP: Logged

типа петров
Member
написано 15-11-2009 19:58     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
Работает контора, блин.-)
oх, да нихуя себе
в нижогороде цельный институт пердит, подсрачивая

IP: Logged

Wysiwyg
Member
написано 15-11-2009 20:03     Просмотр личных данных: Wysiwyg   Написать письмо: Wysiwyg     Изменить/Удалить сообщение
Посторонний,
"хуёвое загадко. "

Да, ты прав с об'ективом я маху дал. Ну может он все ж таки фотографией увлекался?
Ну можно тогда так переправить:

Кто этот бодрый старикан
В кустах сверкает голым задом?
С усами кверху, с гневным взглядом.
И в ухе рыжий таракан.

Думаю к голому заду претензий не будет?

Да, а таракан притянут за усы.

Н

IP: Logged

Wysiwyg
Member
написано 15-11-2009 20:07     Просмотр личных данных: Wysiwyg   Написать письмо: Wysiwyg     Изменить/Удалить сообщение
А вот еще, тоже типо загадка:

Вопрос:
Отчего копошатся в грязи и пыли,
Наркоман и работник милиции?
Ответ:
То Леруня Витьку признается в любви
В шестьдесят девятой позиции.

[Это сообщение изменил Wysiwyg (изменение 15-11-2009).]

IP: Logged

Egor_k
Member
написано 15-11-2009 21:28     Просмотр личных данных: Egor_k     Изменить/Удалить сообщение
Гавна вылито немеренно. Ну да фиг с ним.

Исправлю. Ну его ...

[Это сообщение изменил Egor_k (изменение 16-11-2009).]

IP: Logged

Lehtor
Member
написано 15-11-2009 23:14     Просмотр личных данных: Lehtor   Написать письмо: Lehtor     Изменить/Удалить сообщение
абажур и его стрёмная кобыла это лучшее фото сезона!

какой кантраст - волосатые ноги в шортах и полупьяные щщи с клешней, что может еще более вызвать рвотные порывы?

IP: Logged

типа петров
Member
написано 15-11-2009 23:27     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
Повторяешься, валерка.
Держи литсо

[Это сообщение изменил Валдис (изменение 16-11-2009).]

IP: Logged

Patrice_Lumumba
Member
написано 16-11-2009 10:00     Просмотр личных данных: Patrice_Lumumba   Написать письмо: Patrice_Lumumba     Изменить/Удалить сообщение












IP: Logged

Посторонний
Member
написано 16-11-2009 10:05     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
по последним фотам - баланс белого не выставлен. Жёлтого (комн.свет) перебор. В принципе, легко поправимо в Adobe Light Room - температуру надо убавить слегка, а Tint приподнять, но осторожно, чтоб в синеву не перекосило.

IP: Logged

Kolobon
Member
написано 16-11-2009 10:28     Просмотр личных данных: Kolobon   Написать письмо: Kolobon     Изменить/Удалить сообщение
Но никакой адоб лайт рум не поможет в поклейке обоев в бомжатнике управдома... И кошак чевой-то грустный. Тута фотожопой следует лыбу ему добавить.

IP: Logged

Patrice_Lumumba
Member
написано 16-11-2009 10:30     Просмотр личных данных: Patrice_Lumumba   Написать письмо: Patrice_Lumumba     Изменить/Удалить сообщение
Но зато как прекрасен фонарь с сосульками!

IP: Logged

Kolobon
Member
написано 16-11-2009 10:31     Просмотр личных данных: Kolobon   Написать письмо: Kolobon     Изменить/Удалить сообщение
Кстати, если кошак зассёт лаптоп - то это будет стоить по меньшей мере 100 евро. А поскольку управдом нищ как церковная мышь - пиздец выходу на кули. Давай маруся, гадь как следует!

IP: Logged

типа петров
Member
написано 16-11-2009 10:48     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
В принципе, легко поправимо
фотошопы не пользую. Всё честно

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 16-11-2009 11:54     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
ну раз "всё честно", тогда и цифровик не юзай, а снимай на плёнку.
Иначе какой смысл?

чего ж плохого в том, что можно задним числом поправить гипотетический косяк? Притом это не фотошоп, а лайтрум - программа, где задним числом можно поменять взад настройки фотоаппарата - и цветовые, и пользовательские типа выдержки-экспозиции.
Разве ж это плохо?
Ну и как результат - можно учиться на ошибках, затрачивая гораздо меньше времени.
По-моему офингенно интересно, например в ней переводить из цвета в сепию или монохром.
Цифровые технологии и НТР рулят.

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 16-11-2009).]

IP: Logged

Koшкин
Member
написано 16-11-2009 12:12     Просмотр личных данных: Koшкин     Изменить/Удалить сообщение
Плёнку, ещё годик, пожалуй, и будет не достать.
Уходит эпоха-то.
Кодак вот уже снял с производства плёнку.
Ну и всё остальное, на плёнку завязанное, прицепом туда же...

IP: Logged

Валдис
Moderator
написано 16-11-2009 12:14     Просмотр личных данных: Валдис   Написать письмо: Валдис     Изменить/Удалить сообщение
речь не о пленке, болезный

а о том, что если уж пользуешь цифру, то пользуй и программы под нее

расскажи про ветер в шортиках

IP: Logged

Egor_k
Member
написано 16-11-2009 12:25     Просмотр личных данных: Egor_k     Изменить/Удалить сообщение
А я вот увлёкся фильмами. Снимаю, монтирую (Pinnacle Studio). Прикольно! Титры, переходы, эффекты (круче чем в Windows).
Уровень у меня, конечно, начальный. Но, думаю, что мастерством овладею.

Валерины фотки интересные. Могёт.
К стате (с), и у Виса фоты хорошие. Если объективно. Но он, помницца, фотошопит.
Если б Вис не гадил тут, а показывал красоты заокенского мира, то был бы уважаем и почитаем.

IP: Logged

типа петров
Member
написано 16-11-2009 12:27     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
а снимай на плёнку
именно этим и занимаюсь последние полтора года. Цыфра пылится. Зато на пленку взял старо-новые раритеты вроде ЕОС 5 и ещё кой-чго. Нашел лаб неплохой, познакомился с ребятами, обсудили требования. Ещё немного и начну поиск серьезного увеличителя. А с химией уже сталкивался, сам препараты готовил. Правда, сейчас ТОГО МАГАЗИНЧИКА уже нету, но в инете есть ВСЁ.
Снимал и на ЧБ, но на весь город ОДНО место, где принимают в работу и делают посредственно. Потому и задумалось самому вернуться в профобработку.

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 16-11-2009 12:36     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
понимаю, Валерий Петрович, это твоё увлечение, как "любовь к процессу". Вполне себе принимаю и понимаю.

Потому как лично для меня преимущества цифры очевидны аксиоматично.

IP: Logged

типа петров
Member
написано 16-11-2009 12:49     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
что ж цифра
Расчеты показали, что выход на высший уровень влетает в стоимость почти нового авто, а потом ещё попутно недешево. Но самое главное - это уже ЦЫФРОГРАФИЯ. Снимать некогда - знай себе уровни выравнивай да маски подставляй. У мене о фото чуток другое представление, ну и опять же процесс. А как лежит в руке Olympus OM-2n? Недавно взял олимповский цифро-пень в руки, несерьезно. Как из картона сделан, китайская развлекуха. А 5-й ЕОС с бустером или Т-90 с телевиком - это ж мощь японской индустрии и плечо оттягивает. Ну, о чем говорить...

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 16-11-2009 12:57     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
уровни-маски это всё неспортивно и гиморно между прочим.
И вообще в фотошопе надо мастырить только, когда заказчику надо, либо когда коллажишь или желаешь добиться эффекта, невозможного в натуре.
Лайтрум - другое дело. Тут полная параллель с проявкой/фиксацией плёнки, проявкой/фиксацией бумаги, применением светофильтров при проявке и при съёмке и т.д.
Поэзия, короче.
Потому и называется Светлая Комната, напоминая о Тёмной Комнате при традиционных методах съёмки.

IP: Logged

типа петров
Member
написано 16-11-2009 12:59     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
нам про лайтрумы ничего не ведомо. Сейчас охотя за бирканом пошла и нельзя отвлекаться. Купил профминолту, без стекла не сымает чего-то..

IP: Logged

Алан
Member
написано 16-11-2009 13:32     Просмотр личных данных: Алан   Написать письмо: Алан     Изменить/Удалить сообщение
Я в RAW все снимаю, не надо думать о ББ, экспозиции и т.п в момент съемки, а отложить все эти вещи на этап обработки.

А друг купил себе Canon 5D Mark II - вот это вершина цифрой съемки. Он теперь с ним чуть спать не ложится, понимаю Петрова

[Это сообщение изменил Алан (изменение 16-11-2009).]

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 16-11-2009 13:38     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
в какой программе обрабатываешь, Алан?
Ну я про рав конечно и говорил по умолчанию. Джипег так не обработаешь. Причём для подстраховки при съёмке я ставлю, чтоб он мне делал RAW + JPG. Бывает такая необходимость.

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 16-11-2009).]

IP: Logged

Patrice_Lumumba
Member
написано 16-11-2009 13:42     Просмотр личных данных: Patrice_Lumumba   Написать письмо: Patrice_Lumumba     Изменить/Удалить сообщение
Оно, канешна, в фотошопе можно динамич.диапазон кадра менять. Простейший способ Ctrl-L, . Но этим мы информацию из кадра выбрасываем, т.е. субъективно лучше он может стать, но не объективно.
В ФШ мы, естественно, не можем расширить динамич.диапазон кадра. Можно придумать экстраполяцию, но вряд ли с оч.хорошими результатами.
Т.е.если солнечным днем небо снимать, то никаких полутонов на небе не выйдет, хоть ты тресни.
На пленочном можно было выбирать пленку с маленьким ИСО, т.е. с толстым слоем эмульсии. Это динамич.диапазон в кадре добавляло. В цифровике можно же динамич.диапазоном играться он-лайн, на матрице, в момент экспозиции.
В идеале, конечно делать это не огульно, на всех пикселах матрицы, а там, где надо. Т.е.на небе - динамич.диапазон сдвинуть, а на физиономии - раздвинуть.

Но можно и не упираться, а хотя бы сделать, то, что кнопочка Auto в Levels делает. Есно, с учетом того, что информацию можно ДОБАВИТЬ, а не только удалить.

IP: Logged

Алан
Member
написано 16-11-2009 13:45     Просмотр личных данных: Алан   Написать письмо: Алан     Изменить/Удалить сообщение
Влад, в фотошопе - там есть плагин для рава.

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 16-11-2009 13:45     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
если б профессор ты ещё объяснил бы, что подразумеваешь под "динамическим диапазоном", тогда я бы подумал "ах, какой умный Лумумба".
А так, извини, принимаю твои псевдонаучные откровения за стёбЪ

IP: Logged

Patrice_Lumumba
Member
написано 16-11-2009 13:47     Просмотр личных данных: Patrice_Lumumba   Написать письмо: Patrice_Lumumba     Изменить/Удалить сообщение
RAW имеет несколько больший динамический диапазон, чем JPEG/TIFF, что иногда помогает в сложных случаях.

Но вааще то идея понятна - изменять экспозицию для отдельных участков матрицы. Заманчивая идея, эдакий динамический градиентный фильтр.
Но как практически реализовать? Матрица экспонируется и считывается целиком и за один прием.
Автоматически повторять экспозицию для таких участков а потом сводить все вместе? Так ведь есть это, бракетинг называется.
Сделать для каждой точки матрицы некий ND фильтр и менять его прозрачность не допуская пересвета? Технически невозможно.

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 16-11-2009 13:49     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
Алан, ага, есть Camera-Raw, но дело в том, что ФШ всё же для других целей, поэтому играться там с ББ и настройками хуже. Он тяжёлый ведь.
Попробуй поюзать Лайтрум - там удобнее в разы.

А я вот озаботился щас тем, где бы взять Adobe Premier и After Effect, можно даже CS3
Очень надо, а борцы с пиратами всё-таки добились того, что со всех известных ресурсов поудаляли эти дистрибутивы с лекарством. А лиц.копия стоит докуя.
Никто не знает, где палёную взять?

IP: Logged

Валдис
Moderator
написано 16-11-2009 13:50     Просмотр личных данных: Валдис   Написать письмо: Валдис     Изменить/Удалить сообщение
необходимо отметить важный момент: получение RAW — это не какая-то специфическая процедура, а промежуточный этап обработки изображения, который выполняет любая цифровая фотокамера. Другое дело, что далеко не все модели камер позволяют сохранить образ кадра на сменном носителе в виде RAW-файла.

Следующий шаг — преобразование полученного образа в полноцветное изображение (demosaic). После этого изображение обрабатывается шумоподавителем и подвергается цветовой коррекции в соответствии с настройкой баланса белого, установленной в момент съемки. В зависимости от использованного режима сюжетной съемки, пользовательских установок и заводских предустановок камеры может выполняться и дополнительная обработка, например фильтрами повышения резкости (либо размытия), а также путем коррекции яркости, контраста и цветовой насыщенности.

После всех этих процедур изображение конвертируется в стандартный 8-битный формат и (в том случае, если в настройках был выбран размер кадра, отличающийся от физического разрешения аппарата) выполняется ресэмплинг. Полученное изображение дополняется заголовком (в формате Exif или P.I.M.), содержащим информацию о камере, ее настройках в момент съемки, дате и времени съемки и т.п. Если сохранить снимок в таком виде, то мы получим на выходе файл формата TIFF. В том случае, когда камера сохраняет снимки в формате JPEG, изображение перед записью подвергается сжатию, степень которого зависит от установленного в настройках уровня качества: чем выше качество, тем меньше сжатие.

IP: Logged

Patrice_Lumumba
Member
написано 16-11-2009 13:51     Просмотр личных данных: Patrice_Lumumba   Написать письмо: Patrice_Lumumba     Изменить/Удалить сообщение
Влад, а чем это отличается от других камер и программ обработки RAW? Они все должны проанализировать исходное изображение с матрицы, и ужать 12 бит диапазона в 8, определив "the best exposure and color tonality of an image".

IP: Logged

Эта тема разбита на 12 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 

Все время ET (US)

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Только для администрации: Закрыть тему | В архив/переместить | Удалить
новая тема  ответить
Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.