написано 12-10-2009 11:07         

Тут как то для фона вечером включил телик - идёт какой то сериал, где Шукшина играет террористку. Вроде Шукшина, вроде там Серебряков и ещё актёры неплохие играют. Тут любовная сцена. Один герой в беседе с Шукшиной себя ругает: "Я себе никогда не прощу, что любимой женщине продал тринитротолуол!" О как!
1. Любимой женщине ПРОДАЛ взрывчатку. Типа дружба-дружбой, а "табачок" за деньги!
2. Любовь свела с ума - жещина покупает взрывчатку, а хлопцу не до вопросов = - куда, зачем, кого и т.п.

Тут скоро "Адмирала" из 10 серий запустят. От держись Рассея! Сам фильм затянут получился, а тут ещё чуть растянутости добавят!

написано 12-10-2009 11:59         

Что не сериал - фигня какая то.
Тут вот сериал был "Десантура". Исплевались! А заяв накануне типа "офигительно правдоподобно" было немеренно!

А эта "Любовь-морковь"? Типа комедия. Гоша Куценко типа юрист. С той юриспруденции просто абассацца! (Сорри).

написано 12-10-2009 15:14            

Помницца, и "Эра милосердия" была не Вайнеровская.

написано 12-10-2009 17:09            

Теперь цензуры нет. В итоге, ребята, чистая коммерция. Фильмы-заставки межну рекламой.

написано 12-10-2009 17:39            

Мона и иначе ответить. Типа, при коммунистах была идеологическая цензура, а щас - цензура рынка (т.е. снимать надо то, что схавает быдло, которого щас - 99,9% населения). И что всякая цензура - это плохо. И что и при коммунистах снимали не тока шедевры, но и дерьмо (длинный список прилагается). В то же время, рыночный голливуд делает не тока дерьмо, но и шедевры (короткий список прилагается). Кароче - цензура есть плохо, но настоящий художник ее всегда победит...

Однако ж вопрос вот в чем. Почему рыночный голливуд иногда все же выдает шедевры, а современный рыночный советский кинематограф - гораздо реже? Почему рыночная цензура ДЛЯ НАС СЕЙЧАС оказалась более губительна, чем цензура коммунистическая.

Ответ, думается, в том, что цензура коммунистическая, помимо чиста идейных, все же предъявляла производителю и некие требования касательно художественного качества кинопродукции. Т.е. - при коммунистах была искуственно установлена некая планка художественного качества. Которая щас оказалась снята.

Есть ли такая планка художественного качества в условиях рыночной цензуры непрерывно загнивающего западного общества? Есть, и она устанавливается все тем же рынком. Поскольку в этом самом западном обществе, помимо потребителей Дома-2 и Тихого Дона (в версии мл. Бондарчука), есть существенный процент интеллигентного потребителя, которому надо что-то сурьезнее.

И ежели у нас "рыночная цензура" не устанавливает такую планку. то это говорит о том, что потребитель в массе своей - отнюдь не интеллигент Кошкин, а имеет скорее быдлообразный характер. И этот потребитель не может установить кинопроизводителю никаких планок художественного качества.

Более того, быдло-потребитель позволяет производителю самому формировать у этого самого потребителя стандарты качества. А производителю выгоднее установить низкие стандарты, на уровне Дома-2 и Исаева. потому как дерьмо делать и дешевле, и проще. Особенно этот тезис актуален в рыночных условиях.

написано 12-10-2009 17:51            

Семён Александрович Ляндрес (1907, Боровино Могилёвской губернии — 1968, Москва) — советский государственный деятель, организатор издательского дела, редактор, литературовед. Отец писателя Юлиана Семёнова.

Биография
Семён Ляндрес родился в местечке Боровино в еврейской семье. Окончил Промышленную академию. В 1930—1941 годах работал в Высшем совете народного хозяйства (ВСНХ) СССР и Наркомате тяжёлой промышленности — начальником сектора печати, организационно-планового и иностранно-импортного отделов, затем помощником наркома тяжёлой промышленности СССР Серго Орджоникидзе, ответственным секретарём в газете «Известия» (заместителем главного редактора Н. И. Бухарина).[1] Один из организаторов выставки «Наши достижения», объединения научно-технических издательств, газет «За индустриализацию» и «За технику», журнала «Техническая пропаганда».

В 1941—1942 годах — вновь заместитель ответственного редактора «Известий». 30 апреля 1942 года кратковременно арестован (содержался во Владимирском централе), после освобождения — в 1942—1943 годах — заместитель председателя Объединения государственных книжно-журнальных издательств (ОГИЗа). В 1944—1945 годах — уполномоченный Государственного комитета обороны (ГКО) на 1-м Украинском и 1-м Белорусском фронтах, занимался укомплектованием партизанских отрядов портативными походными типографиями собственной конструкции. Организовал издательство Советской военной администрации в Германии (1946).

С. А. Ляндрес — один из инициаторов создания Издательства иностранной литературы (Госиноиздата), заместитель директора издательства, в 1946—1949 годах исполнял обязанности его главного редактора. В 1951 году был репрессирован (началом процесса послужило заявление о непартийном поведении С. А. Ляндреса, написанное заведующим редакцией литературы по международным отношениям и дипломатии Госиноиздата С. К. Бушуевым[2]), в заключении до 1954 года, освободился калекой.[3]

написано 12-10-2009 17:55         

Не сумлевайся, лумумба. Ты - оно и есть.

написано 12-10-2009 17:58            

*************
В письме заведующего редакцией литературы по международным отношениям и дипломатии Государственного издательства иностранной литературы С.К. Бушуева на имя М.Ф. Шкирятова от 15 февраля 1949 г. говорилось:

«Сегодня в газете “Правда” опубликовано сообщение об аресте американской разведчицы Стронг. Считаю своим патриотическим долгом сообщить Вам о следующем:

1) Осенью 1947 г. зам[еститель] директора Госиноиздата Ляндрес С.А. приказал мне перевести и издать рукопись Стронг о Китае на русском языке. Я поставил условие прежде ознакомиться с содержанием рукописи на английском языке.

По прочтении рукописи я убедился, что ее переводить нельзя, ибо она представляла собой троцкистскую контрабанду (цитирую на память некоторые места из книги Стронг о Китае: Величие Мао-дзе-Дуна состоит в том, что он создал “восточный марксизм” и применил на практике “новые формы коммунизма” и т.д.).

написано 12-10-2009 17:59            

В твоей же приведенной биографии есть ответ. К тому же тип скользкий. Меж троцкистами и бухариным меж струйками скользил. Судя по всему грамотно, потому не сразу на отсидку пошел.

написано 12-10-2009 18:03            

аднак. вот откуда Юстасы с Алексами пошли.

А коммуняки жосткие бля какие. Сына политического, загнобили нах.

написано 12-10-2009 18:09            

Если чел талантлив, то нация не при чём. Хотя и Лиознова чуть не погорела, когда по просьбе друзей семьи в роли СС-цев скромные еврейские ребята "снимались" (откуда такая тяга?!). Хотя мож просто бабла слупить и за тунеяцтво отмаз.

Но и тут на ассистента свалили, а
мальчиков заменили.

написано 12-10-2009 18:19            

Не кизди. Директор конечно директор, однако это чисто администратор. Один буй без главрежа не бывает даже набора масцовки.

Впрочем, зачем это нам?

Даже с СС-цами ЕРЖ национальности, Лиозновский фильм выше на хрен знает сколько голов нонешней гламурятины.

Хуй ныне так кто Плейшнера забацает, как покойный Евстигнеев. Кишка слаба.

написано 12-10-2009 18:39            

Русский язык с интернеткиздежом не совместим.

И кстати, с твоим то ником латиницей тут Рюрика Абрамыча разыгрывать - бугага.

написано 13-10-2009 11:38            

Статья про курьезы на съемках 17 мгновений, размещенная на официяльном сайте Льва Дурова.

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СНИМАТЬ РУКИ ТИХОНОВА
http://www.levdurov.ru/show_arhive.php?id=1005

Директором фильма был Ефим Лебединский, который на роль статистов — тех же эсэсовцев, охранявших штаб-квартиру РСХА, — пригласил своих знакомых, причем, сплешь одних евреев. Консультант из КГБ, который однажды пришел на съемки и увидел этих статистов, внезапно возмутился: мол, как это так — в роли эсэсовцев снимаются евреи?!

— А вы что, антисемит? — удивилась Лиознова.

— Нет, но вы сами знаете, какие у нас отношения с Израилем. Вот и получится, что мы в своем фильме покажем, что евреев уничтожали такие же евреи, только в гестаповской форме. Лиознова намек поняла. Она вызвали Лебединского и приказала поменять статистов.

— Как поменять?! Я же им уже заплатил! — возмутился директор.

— Ничего, компенсируешь из своего кармана! — отрезала Лиознова.

Директору пришлось подчиниться. В тот же день с помощью все того же консультанта из КГБ он позвонил в Высшую по-граншколу и попросил прислать на съемки десяток рослых курсантов, желательно прибалтийцев. Именно их мы теперь и видим на экране.

Ф. Раззаков. Главы из книги "Наше любимое кино. Интриги за кадром." Алгоритм.2004.

А, впрочем, зачем это я? Танюська Водянова - она ж у нас умница. Она ж все знает - и кто на самом деле заместо Семенова написал 17 мгновений, и чем занимался директор картины в советские времена. А чего она не знает - то ей дворники из руководимого ею ЖЕКа подскажуть...

написано 13-10-2009 13:10         

То, что ты урод и так известно.

написано 13-10-2009 14:03         

Как Плятт священника сыграл? И вообще как Плят играл?
А как Андрюша Миронов? (как он по батюшке то?) Хоть и не было его в 17-ти... Да и рожица у него очень симпотная была! (эдакий элегантный мерзавец!).
А Менглет? Знаете такого? А Гердт?

Как Дуров играл? Хоть и простой национальности!