Павлик Морозов - герой недавнего будущего времени?

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Крик души

Павлик Морозов - герой недавнего будущего времени? (Страница 17)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 17 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Павлик Морозов - герой недавнего будущего времени?
Patrice_Lumumba Member	написано 23-09-2010 12:28 Терпи, Танюся... Я понимаю, тяжело заканчивать жизнь беспачпортным управдомом с репутацией записного кляузника, но - терпи. IP: Logged
Groale Member	написано 23-09-2010 12:40 одиоз Member написано 22-09-2010 20:39 ---- Cтукача в топку! Два менегера обсуждают: а).Контракт с суммой сделки и с суммой растоможки(в серую,в белую,в черную) б) Контракт от суммы которого зависит их заработок-чем выше,тем больше!(смысл воровства сам собой отпадает) с) Обсуждают на РАБОТЕ,в присутствии третьих=четвертых лиц(в туалете,в столовой,в подвале,т.д.) ,даже не на улице и на консперативной квартире! Как правило, такие сделки обсуждаются не между корпоротивными менегерами,а между участниками переговоров с разных сторон контракта,в переговорах предварительных сделке. Зы: Тут есть еще один нюанс: Меньше знаешь-крепче спишь! Не исключаю,что переговорщик может быть заслан хозяином,для сглаживания неформатных моментов контракта,в которые ПАНЫ лезть не захотели... Слухачю конфетку за бдительность! В преамбуле не прозвучали намеки на махинации в сфере финансов Короче-фуфло эт все! IP: Logged
ak80 Member	написано 23-09-2010 14:55 одиоз, я, главным образом, имел в виду не уголовно-процессуальные аспекты, а обычную жизнь. Проблема доносительства в России в том, что у нас начальники смотрят на своих подчиненных, как на членов своей семьи и считают их поступки своими. Последний яркий пример такого мышления - слова Постороннего по тренера-Батю в твоей троллинговой теме про Боню и Веллитона. При таком подходе, с одной стороны, сам подчиненный воспринимается начальником после доноса как библейский предатель. С другой стороны, действует правило "чести мундира", когда любой ценой покрываются любые косяки своих подчиненных, а на чужих - похуй. IP: Logged
папаня Member	написано 23-09-2010 19:20 В недавно открытом доме отдыха нашего театра зав. домом отдыха вывесил красный флаг. Н. В. Егоров публично, в присутствии работников д/о, предложил его снять, что и было сделано. На предложение зав. д/о т. Белоусова о том, что нужно оформить помещение портретами вождей, Н. В. Егоров указал, что в доме отдыха никаких портретов не нужно, так как это не во вкусе Художественного театра. Спустя несколько дней т. Животова от имени дирекции театра объявила увольнение т. Белоусова с работы. Следуя примеру Н. В. Егорова, отдыхающая пианистка театра А. В. Митропольская в присутствии отдыхающих работников театра на бюст тов. Сталина, установленный в культ-комнате, набросила простыню, говоря: "Что это за пугало здесь стоит?"... Из записки секретаря парткома МХАТа Мамошина А. С. Щербакову, 1935 г. образец стука,некто Мамошин - тов.Щербакову а это тов.Щербаков аж самому По поручению секретарей ЦК ВКП(б) Отдел культурно- просветительной работы вторично ознакомился с положением МХАТ им. Горького. Положение театра не улучшается, а ухудшается. Руководство МХАТ — К. С. Станиславский и В. И. Немирович-Данченко театром совершенно не интересуются. Они больше заняты своими оперными театрами. Все более обостряющаяся взаимная склока между ними совершенно уничтожила единое руководство МХАТом... В театре 8 штатных режиссеров и столько же ассистентов, но ставят спектакли 2-3, а остальные, получая жалованье в Художественном театре, работают только на стороне (Сахновский, Литовцева, Мордвинов, Телешева и т. д.). Новых постановок очень мало, и большинство даже крупных актеров не имеют никаких новых ролей. Нар. артист Леонидов не имеет новых ролей около 3 лет, нар. артистка Книппер-Чехова за ряд лет сыграла лишь небольшую роль во "Врагах", нар. артист Тарханов не имеет работы около 3 лет. Еще хуже положение заслуженных артистов: Л. М. Коренева без ролей — 4 года, В. А. Вербицкий — 2 года, М. М. Яншин — 2 года, Н. В. Тихомирова — долгое время дублировала других актеров и только в прошлом году получила небольшую роль матери в "Платоне Кречете", В. Я. Станицын — 4 года репетирует роль Мольера, спектакль будет неизвестно когда. Творческой работы с актерами не ведется, они предоставлены сами себе... Окружение К. С. Станиславского (зам. директора по хозяйственной части — Егоров и другие) стало вести себя вызывающе, скатываясь до контрреволюционных выступлений (факты приводятся в записке секретаря парткома МХАТ т. Мамошина). Отдел культурно-просветительной работы считает необходимым принять срочные меры к оздоровлению МХАТ и, ликвидировав двоевластие, назначить туда директора —- члена ВКП(б), имеющего необходимый опыт и авторитет среди художественной интеллигенции. Станиславского и Немировича-Данченко нужно оставить в качестве художественных руководителей и почетных директоров... Из записки зав. отделом А. С. Щербакова Сталину, 1935 г. Одиозу для изучения IP: Logged
типа петров Member	написано 23-09-2010 19:24 деткина в сексоты запишите. Способен. IP: Logged
octopus Member	написано 24-09-2010 11:17 как ни тужься, леруня, как ни переводи стрелки, а первым стукачилой форума быть тебе. впрчм, тебе эт штатна и привычно. IP: Logged
одиоз Member	написано 24-09-2010 12:39 Проблема доносительства в России в том, что у нас начальники смотрят на своих подчиненных, как на членов своей семьи Впервые слышу о таком, хотя по молодости пришлось в нескольких местах поработать, и стук испытать на себе, причём не просто стук, а подставу. Это когда тебе в пятницу в обед говорят что мол можешь спокойно ехать домой с объекта (объект сам в Тульской обл и ехать соответственно долго) - а потом звонят начальству и говорят что такой-то уехал с половины рабдня. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 24-09-2010 13:14 Наша творческая интеллигенция иногда, прерывая соприкосновения с прекрасным, стучала друг на друга? И что ж тут нового. Впрочем, некоторые защитники старой русской интеллигенции, наверное, и удивятся. Хотя, наверное, скажут так же, как Посторонний про Петрова: нет Петров никогда не стучал все вы врете а если и стучал то все равно он хороший. IP: Logged
balmi Member	написано 24-09-2010 13:30 Стесняюсь спросить, а кто "творческая интеллигенция"? Мамошин или Щербаков? Или они оба? Здесь как раз о том, как сучьё краснопузое стучало НА интеллигенцию, которая всякую дрянь (портреты усатого упыря) вешать на стенки отказывалась. Так что, профессор, как говорится, НЕ ТУДА. IP: Logged
octopus Member	написано 24-09-2010 13:48 сучьё краснопузое Ну что же Вы, голубчик, опять сквернословите. Лучше расскажите нам, как продвигаются дела с кроссвордом из "Наука и жизнь". IP: Logged
типа петров Member	написано 24-09-2010 14:33 моська восьмижопая добирает афторитету в строгом соответствии с рекомендациями дедушки Крылова. Резалт тот же IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 24-09-2010 14:37 Мамошин - он был не тока партайгеноссе, но и - помошник зав. постановочной частью. А, впрочем, сучье краснопузое тоже стучало - отрицать не стану. Как и - народные артисты стучали, св.о. тоже, надеюсь, отрицать не станет. Никогда не стучали тока двое - Валера Петров и Таня водянова. IP: Logged
balmi Member	написано 24-09-2010 15:16 просто, уважаемый доктор, в очередной раз вы изволили сформулировать некую мысль, которая никоим образом не вытекает из предыдущих постов форумян, а потом изящно предложили подискутировать о ней. Лично я не готов, ибо обуждать действия штатного стукача Мамошина мне не интересно, а для великого обобщения "все стучали", не хватает материала. IP: Logged
octopus Member	написано 24-09-2010 15:38 Кроссворд из журнала "Наука и жизнь". 28 по горизонтали: род деятельности В. Петрова. 6 букв, первая "с", третья "у". У меня два варианта: "слухач" и "стукач". Кто подскажет правильный? IP: Logged
типа петров Member	написано 24-09-2010 16:31 любимая тема нижогороцких стукачей(на воре шапка). "Изображая жертву" тож любимая, но опущеных как-то не любят(кроме абажуров, тем оч.нравится) IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 24-09-2010 16:35 Ого. Нижегородских стукачей уже стало много. И тока рижских стукачей - один экземпляр. IP: Logged
octopus Member	написано 24-09-2010 16:41 Нижегородские стукачи? Совсем у пидрилки крышу ветром сорвало. А все оттого, что ты, профессор, не дал ей сладка атсасать. Я тебя предупреждал. IP: Logged
ak80 Member	написано 24-09-2010 17:42 по вышеозначенной теме стукачей в исскустве. Если театр финансировался государством, то право стучать партиец имел. IP: Logged
типа петров Member	написано 24-09-2010 19:41 покакали нижегороцкие пездельники, покакали - и по домам, гавнецом заправляться... IP: Logged
Werewolf Member	написано 24-09-2010 20:19 >Если театр финансировался государством, то право стучать партиец имел. В то время государством финансировалось всё кроме колхозов и др. коопераций, значитЬ, почти везде все партийцы имели право стучать начальству и в органы, только наверное не все все-таки пользовались этим сомнительным правом, нарушая тем самым партейную дисциплину. IP: Logged
urik Member	написано 24-09-2010 20:52 "Стучать всегда Стучать везде До дней последних донца Стучать! И никаких гвоздей! Вот лозунг....." Господи как же я рад что не довелось в таких помойках обретатся. IP: Logged
ak80 Member	написано 27-09-2010 12:57 Werewolf Member написано 24-09-2010 20:19 ---------------------------------------------Упрощенно все пишешь. Все-таки нужно принимать в расчет дух того времени. Тогда страна была в изоляции,типа враги вокруг, деньги нужны были на строительство заводов и танков, а тут какие-то актеришки на деньги, на которые можно было бы новый танк построить, отдыхают, да еще и портрет Самого Вождя похабят. Для партийца того времени это была такая же циничная кража из его кармана, как в примере одиоза. IP: Logged
Egor_k Member	написано 27-09-2010 13:12 В Финляндии ты бросил бычок мимо урны - и на тебя тут же "настучали". И ты получаешь по полной программе. Зато чисто кругом. А у нас так "стучать" западло (потому, что всё равно "стук"). Тут как то еду в трамвае. Остановились на светофоре у Мосгорсуда. Рядом с вагоном "Портер" стоит. Водила дверку открывает и из кабины содержимое своей пепельницы на дорогу высыпает. Народ в трамвае завозмущался, но вагон тронулся и через 3 минуты все забыли при инцидент. А если б стукануть? Хотя, что у нас за такое будет? Менты (будущие полицейские) отмахнуться: "не наша территория", "нарушитель не найден", и т.п. IP: Logged

Эта тема разбита на 17 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Закрыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички