написано 12-09-2009 08:54            

Посмотрел 2-АССУ-2 и Анну Каренину. Народу было не продохнуть, сеансы шли беспрерывно и досидеть до паровоза Анны Карениной было очень тяжело. Тем не менее, меня впечатлила вторая АССА. Да, это тупой фильм с точки зрения Мирового Разума, да – бессюжетен, да поздний Соловьев стал напоминать позднего Эльдара Рязанова, но какая же он прелесть! Видимо это мое кино, уж очень оно бередит мои эрогенные зоны. Это кино, скорее всего, провалится и в прокате и у рецензентов, но я люблю его все равно. Соловьев еще раз доказал, что снимает самое лирико-поэтичное кино в России. У фильма – могучий саундтрек, чего уже не было в России давно. Сюжет пока не буду рассказывать. Скажу лишь, что фантазия режиссера выплеснулась за рамки приличия. Фильм похож на Сон Дивного Старика, где воспоминания, печали, радости и разочарования всей прожитой жизни превратились в сказочный реквием.

Можно было бы назвать этот фильм “Дождались перемен” но, несмотря на узкую идеологию фильма, скомпилированную из псевдоисторических мифологем о судьбах России, которые можно услышать в среде пенсионерок, алкашей или интернет придурков, поэтика фильма выплескивается на берега рассудка пеной ярких, иррациональных эмоций.

Конечно, конечно. Асса-2 тоже паразитирует на наследии советского кино, и конечно проигрывает оригиналу, но в отличие от Иронии Судьбы проигрывает не разгромным счетом 1-11, а вполне достойно 2-4. (А вообще эта история с советскими сиквелами попахивает дурно. Видимо какой-то ушлый продюсер из Первого канала решил взвять кучу шевелящегося бабла аналогично “Старым Песням о Главном”. Тем не менее, скажу ему спасибо за АССУ-2.)

Еще одно крупное достоинство фильма. Соловьев снял метаисторическое кино. Метаистория не имеет никакого отношения к истории профессиональных историков. Это история мифов и представлений об истории, что гораздо выше, чем протокол событий. Тойнби, Маркс, Августин Блаженный, Шпенглер занималась этим же но в гораздо более широком масштабе. Соловьев пытается потрогать в глубинах своего подсознания Мини-Метаисторию России конца-начала 20-21 веков.

(Рязанов этого не пытался сделать, но стал главным историком СССР. Поскольку запечатлел главное: историю настроений и фасонов мысли, идя в кильватере всякого мыслительного процесса).

Эпизод фильма:
http://www.youtube.com/watch?v=5HfHWcFgmw0

написано 12-09-2009 08:57            

Иными словами Соловьев заявил, что снимал ровно то, что написано у Толстого. Наверное, у него это получилось, а интересного фильма не вышло. Природа искусства требует новизны: новой истории или новой интерпретации.

Анна Каренина - уж очень заезженная история. Если Вам более 35 лет и Вы ходили в школу, то Вам будет скушно. Да были здесь новации в виде разрезанной паравозом Друбич, которая кинулась туда еще в АССЕ-2 “по настоящему” (а, я подумал вот если бы действительно Друбич кинулась под поезд непонарошку, то у Соловьева была бы и Пальмовая ветка в Каннах, и суд в Гааге). Да, была голая задница Вронского. А так…

Лично меня мучило еще и операторское решение снимать фильм в ретроманере, с расфокусированным объективом. Все происходит кагбэ в старинном тумане и в желто-зеленой палитре. Кстати, отчего-то, когда снимают о XIX веке, этот прием пользуется популярностью.

В общем, я категорически не согласен с антиконцептуалистической концепцией Соловьева и призывом играть классику по нотам. В этом нет искусства. Впрочем, хитрец Соловьев лукавил, кончено. Кое-какую индивидуальность он закладывал в то, что снимал именно он, а Абдулов, Грамаш, Янковский играли по своему. Но было этого мало. Кроме того Друбич все-таки проиграла Самойловой. Не много, но продула. Чего стоит только эпизод встречи с сыном.

Впрочем, если отвлечься от литературного контекста, и теоретически представить, что это новый фильм, снятый по новому никому не известному сценарию о 19 веке, то это Анна Каренина была бы термоядерной бомбой. В теории – это великая вещь, поскольку нет ничего более странного на свете, чем ревность и любовь.

написано 12-09-2009 09:01            

1 Сумасшедшая помощь Борис Хлебников Россия 88
2 Оптимисты Горан Паскалевич Сербия 85
3 Щит Минервы Сергей Ткачев Россия 84
4 Зло Микаэл Хофстрём Швеция 83
5 Путешествие на Киферу Тео Ангелопулос Греция 81
6 Жена ушла Динара Асанова СССР 79
7 Тринадцать месяцев Илья Ноябрев Украина 78
8 11:14 Грег Маркс США 62
9 25-й час Анри Верней Франция 59
10 Это я, Джером Иштван Тимар Венгрия 55
11 Карусель Золтан Фабри Венгрия 50
12 Свадьба Ирина Левандовская Россия 48
13 Падение третьего Рейха Оливер Хиршбигель Германия 48
14 Свидетель Петер Бачо Венгрия 42
15 Случай Хармс Слободан Пешич Югославия 33
16 Мы не ангелы Срджан Драгоевич Сербия 28
17 Александр. Невская битва Игорь Каленов Россия 11
18 Охота Ханта Ричард Шепард США 8

написано 15-09-2009 10:55         

Хороший был актёр.
Никогда бы не подумал, что ему было уже 57.Выходит, что в "На гребне волны" ему было уже почти 40. А выглядел лет на 25 .

написано 15-09-2009 13:22            

- Послушайте, у вас же степень по философии, как же вы в вышибалы попали?
- Повезло, наверное...