Фильмы - 3 - Конференции на Куличках

Тема закрыта

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Крик души

Фильмы - 3 (Страница 2)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 24 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Фильмы - 3
Egor_k Member	написано 04-05-2009 21:58 А ты шо. не бачишь? А шо робишь? ....Ты ж вроде тут главный критикан. По части кино. Член плеяды. IP: Logged
типа петров Member	написано 04-05-2009 22:06 "под хохла" штоли? вот мудаг. IP: Logged
Egor_k Member	написано 04-05-2009 22:16 Мудаг - это комплимент, Это типа мужик с яйцами (с мудями). Значит, боишься., значит уважаешь. IP: Logged
типа петров Member	написано 04-05-2009 22:22 боюсь? да ты мне уже 3 биографии придумал, 6 раз клялся заткнуца в игнор, айпишники изучал, мычал тут,... канеш, мудаг: никаких сомнений. IP: Logged
balmi Member	написано 05-05-2009 12:58 Тут меня попросили найти документальные кадры о Великой Отечественной для любительского фильма. Ну, что касается фашистов, всё просто - "Обыкновенный фашизм", а вот про наших солдат - пришлось попотеть. Сразу скажу, двадцатисерийного американского сериала, где ведущий - Берт Ланкастер у меня нет и не знаю, где взять, да и время поджимает (один вечер всего выделили), так что, отсмотрел эпопею Ю.Озерова "Освобождение". Нашёл минут на 10. Закралась крамольная мысль, может, собственно, из Озерова, что взять. Ну, там, перевести в B\W, авось, пройдёт... НИ ФИ-ГА не пройдёт. И дело даже не в том, что мелькают известные актёры, а в том, что постановка, а речь идёт о великой постановке, возможно, лучшей, не идёт ни в какое сравнение с правдой крошащейся чёрно-белой плёнки. Это как небо и земля, крутил и так и эдак, и состаривал фрагменты, и пускал всякие размытости. Ответ один - враньё. Казалось бы, и там и там солдаты идут в атаку, а всё равно - совсем не то. Враньё... Так что, не всё надо раскрашивать, а уж, визжать об этом, как о величайшем достижении кинематографа, полнейший моветон. IP: Logged
Алан Member	написано 05-05-2009 09:17 >>>двадцатисерийного американского сериала, где ведущий - Берт Ланкастер у меня нет и не знаю, где взять "Неизвестная война". На torrents.ru есть IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 09:52 "17 мгновений весны" в цвете мне лично нравится. Простому зрителю без претензий на членство в клане выдающихся здешних критиканов. Обратите внимание, что в цвет перевели постановочную часть. А хронику раскрашивать не стали. Показали во время титров старую Лиознову. Уже глубокая старушка, но мозги нормальные. Ей, Автору, "раскраска" очень понравилась! Хотя изначально, как говорят, она была против. IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 10:00 И опять же игра Народных артистов! Ещё молодые Тихонов, Табаков, Дуров (Дуров - маладца! Уже мало кому известный Плятт (для нынешнего поколения). А скоро - "В бой идут..." в цвете. Для кого-то моветон, а я с удовольствием посмотрю. И, наверное, не один я так чтоб с удовольствием. IP: Logged
balmi Member	написано 05-05-2009 10:12 Спасибо, Алан, огромное. Как же я мог забыть название. Поставил качать. Да кто же говорит, Егор, что ты один? Это Женя Васильев один, а таких, как ты много, очень и очень много... IP: Logged
Дядя Л Member	написано 05-05-2009 10:17 А ещё Штирлицу компьютерным образом можно хуй нарастить в полметра и вставить порнушечные сцены, не нарушая общий сценарный ход - тоже своего зрителя найдет. IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 10:22 Ну да. Конечно много. Мне, как юристу, главное, что Автор идею одобрил и что фильм в цвете ей понравился (с точки зрения авторского права). Предполагаю вот что (Возможно следующее): 1. Или после слов Автора будут очень робкие попытки критиковать такую "раскраску" (Ну да, есть что-то, но всё ж...); 2. Или будут предположения, что Автор выжила из ума на старости лет и ничего не понимает (или, типа, уболтали её). Как же! Мнение Лиозновой оказывается - моветон? IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 10:24 ещё Штирлицу компьютерным образом можно хуй нарастить в полметра и вставить порнушечные сцены, не нарушая общий сценарный ход - тоже своего зрителя найдет (с) Дядя Л. Не солидно! Что ж такое раздражение? IP: Logged
Дядя Л Member	написано 05-05-2009 10:42 Полметра - несолидно? Ну - вы там, в Москве, балуваные... IP: Logged
balmi Member	написано 05-05-2009 10:46 Возражения будут, и совсем не робкие. Произведение искусства после выхода в свет существует абсолютно отдельно от творца. Оно закончено. И все попытки дописать, дорисовать и раскрасить нарушают его целостность. У нас появляется новое произведение (искусства ли, массовой культуры ли - покажет время), но старое уничтожается. Это первое. Последние примеры показывают нам, что мастер, творец, режиссёр это не вино, и от времени он лучше не становится. Примеров тому - тьма, и Э.Рязанов, в последние годы снимающий сплошную херню, и Б.Стругацкий, горячо одобривший Бондарчуковское убожество "Обитаемый остров". IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 10:56 Я спорить не буду. Я исхожу из того, что я простой зритель. Без претензий на глубокий анализ всяких там нюансов и тонкостей, о которых знают специалисты в конкретной области (я же не требую от всех знания тонкостей, которые необходимо знать при заполнении реквизитов переводного векселя или тонкостей, присущих такой ОПФ КЮЛ как ООО (или ТОФ на Украине). И , конечно же, Антон, всегда необходим плюрадизм. Всегда нужно быть терпимыми к мнением оппонентов. А критика никогда не помешает - она как бы не даёт расслабиться и не даёт остановится. Думаю, что чего то такого позорного сейчас в "17" нет. Вот если б Штирлицу член пририсовали и в порнуху вставили (как дядя Л хочет) - вот это был бы моветон. IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 11:00 но старое уничтожается (с) Это если на оригинале у Моны Лизы усы нарисовать и папироску добавить - тогда да. А ведь здесь будут и цветной и ч/б вариант. Выбирай и смотри какой тебе по душе! IP: Logged
balmi Member	написано 05-05-2009 11:41 И, конечно же, Егор, далеко не всегда необходим плюрализм.(с) Моей восьмилетней дочери вместо занятий математикой куда больше нравится играть в компьютерные игры, о чём она постоянно сообщает. Отчего-то у меня и мысли не закрадывается, развернуть с ней дискуссию. Постижение прекрасного сложно и требует усилий, восторгаться раскрасками просто, как мычание. Мне, в отличии от тебя, мы чать не хочется. IP: Logged
munisis Member	написано 05-05-2009 11:43 "Весной все белят и красят — деревья, лавки, заборы, двери подъездов. А теперь вот еще и фильмы..." http://naviny.by/rubrics/culture/2009/05/04/ic_articles_117_162436/ IP: Logged
Алан Member	написано 05-05-2009 12:12 Мне почему то не приходило никогда в голову взять дедовские фронтовые фотографии и раскрасить в фотошопе. Это же надругательство над памятью. "17 мгновений.." я к жанру шедевров не отношу, пусть делают что хотят. Но "В бой идут одни старики" - это больше, чем кинематограф, это наша память о той войне и она должна быть неизменной! IP: Logged
одиоз Member	написано 05-05-2009 12:31 Интересно, а реставрировать памятники истории, да и монументы той же войны - это тоже надругательство над ними? Опять же кому дороги те фильмы в первозданном виде могут и так смотреть - никто их не отнимет. А вот молодёжь может к ч/б не привыкла, отталкивает по факту, а в цвете посмотрит. IP: Logged
типа петров Member	написано 05-05-2009 14:47 валить в кучу худфильм 1970 года и "монументы той же войны" может только законченый... ну вот скажешь - мудаг, так ведь обижается потом 2 недели. Посмотрел 10 мин. Впечатление, что красные нарукавные повязки в Главном управлении имперской безопасности выдавали каждые 2 часа(обратитя внимание). С иголочки, ни разу не стираные. Небось нашили сдуру, а тут видят, шо жопа - ну и выдают. Самое главное - перекрас фильму НИЧЕГО не добавил. И не мог изначально. Зато баблосик срублен. И люди заняты, чем водку пить. Что касается молодёжи(мол завлечёт и посмотрят) - сомнительно. Скорей "Рядового Раяна" вдругораз посмотрят. Там сочней! IP: Logged
Kolobon Member	написано 05-05-2009 15:05 Управдом кинокритик. Убиться веником... Обои, говорю, поклей, шпротяра! IP: Logged
Алан Member	написано 05-05-2009 15:14 Не нужно путать реставрацию и изменение. Многие старые советские фильмы реставрировали, оцифровали уже. Но делать из ч/б кино цветное, это чуть ли не изменение жанра. Спроси у любого серьезного фотографа об отличиях цветного и ч/б фото - много нового узнаешь. А под молодежь подгонять произведения искусства - это бред. На Мусоргского техно-ремикс сделать много мозгов не надо... IP: Logged
Kolobon Member	написано 05-05-2009 15:18 И это, вонючка латышская, запасись валокординчиком на послезавтра. Из твоих соотечественников фашистюг канадцы будут делать салат. Шпротный. Невкусный. IP: Logged
Kolobon Member	написано 05-05-2009 15:24 А по поводу раскраски то что вы хотели от нашего тельавидения? Козлы они и есть козлы! Любимова эрнста и прочих надо за яйца на Останкинской телебашне повесить! IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 05-05-2009 17:32 А вот интересно, какое телевидение в идеале видится калобону? Поделись-ка, кал, как должно выглядеть настоящее телевиdzение, а не какое-то там тель-авидение... Ну с утра понятно, Служу Советскому Союзу. А дальше??? IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 17:47 Моей восьмилетней дочери вместо занятий математикой куда больше нравится играть в компьютерные игры, о чём она постоянно сообщает. (С) Милый Антон! Это сказано про воспитание несовершеннолетних, а не про постижение прекрасного! "Мычать" тебе не хочется - вот и не мычи. Но строить из себя вселенское мерило, владеющее стандартами прекрасного тоже не стоит. Ибо не скромно и не по заслугам. Я, повторюсь, простой зритель! Говорю о своих ощущениях простого зрителя. Простых зрителей много, миллионы - получается что все они мычащие быдла? Это от неумения вести спор и быть терпимым. И вообще! Я вот, например, суперклассный юрист (от счаз начнётся)! Но я не буду здесь гнуть пальцы и сокрушаться "какое же это чмо - Кучерена! Со своими попытками урегулировать одну семейную ситуацию". Вот почему другие оппоненты (Алан и даже тот же Женя) никогда не переходят границ и спорят цивилизованно? Правда, у Жени бывает. Наверное, его специально выводят. Но и разъярённым он остаётся в неких рамках! Да, сейчас я в очередной раз услышу, что я быдловатый сапог, с граммом серого вещества, "мысль и Егор не совместимы", "мудаг". Валяйте! IP: Logged
типа петров Member	написано 05-05-2009 18:02 ...создать "миллионы" себе подобных, растворица в них и оттуда безнаказана попёрдывать на страх зарвамшимся интелехтуалам... Чем не программа? Впрочм, было уже. Сымали 5 фильмов в год. Мильёны вроде бы как довольны. А хули?... IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 18:10 А для кого кино снимается? Для миллионов. Чтоб кассовые сборы были. И чтоб прибыль была. Федя попробовал снять блокбастер - и пшик! В пролёте. И критики облаяли, и миллионы проигнорировали. "17 мгновений..." миллионы приняли. И "В бой идут одни старики" приняли. И "Офицеры" приняли и полюбили! И многое другое. "Любовь и голуби", "Место встречи...", "Москва слезам ...", "Операция Ы...", "Кавказская пленница"... Годы проходят - а фильмы любят. "Утомлённые солнцем" - снято для кого-то. Оскара дали по разнарядке. А фильм не любим. Хоть есть и восторги некоторых ценителей прекрасного! Если снимать для узкого круга ценителей - то за их или за свои гроши. И пусть потом стебаются всласть в своём кругу. Поругивая быдло за непонимание. IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 05-05-2009 18:40 "Но строить из себя вселенское мерило, владеющее стандартами прекрасного тоже не стоит." Отчего же? Видел я его фотки. Мерило у него немаленькое... IP: Logged
Дядя Л Member	написано 05-05-2009 18:41 А скажи-ка, Егор, как суперклассный юрист скромному консультанту - шо воно такэ - "ТОФ на Украине"? (Egor_k Member написано 05-05-2009 10:56) А то вдруг спросит учредитель - а я не знаю. "А вдруг это очень приличные люди? А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет?" IP: Logged
Egor_k Member	написано 05-05-2009 18:47 Вот Михалкова фильм "12". Хотелось, чтоб и миллионы восторгались и гроши свои в кассу несли, и чтоб элита критиков "облизала", и чтоб "Оскара" дали, и вообще - в фонд мировых шедевров фильм попал. Ну да, "Льва" дали. (Опять по разнарядке). И что? Где этот фильм? Хоть и актёров классных собрал и бабки вбухал! Но, видать, часть бабок профукал, пожалел на консультантов. В итоге - пародия на Суд присяжных! Вред в общественном воспитании, ибо в таких вопросах показывать надо именно так, КАКИМ должен быть такой суд. И не "рюхаться" в мелочах. Не говоря уже о том, что сюжет слизанный. Вот на, мой взгляд, фильм пример. Пример отношения к деталям и мелочам. Так передать время! http://www.ntvplus.ru/review?id=115457 IP: Logged
одиоз Member	написано 05-05-2009 18:48 Но делать из ч/б кино цветное, это чуть ли не изменение жанра. Скажу по секрету - для того чтобы смотреть кино чёрно-белым, причём абсолютно ЛЮБОЕ, нужно всего лишь слазить в настройки своего телевизора. На это мозгов хватит? Можно легко смотреть чёрно-белого терминатора, или чёрно-белую шматрицу. Может даже больше понравится Ну а уж чёрно-белые 17МВ как нефиг делать. IP: Logged
папаня Member	написано 05-05-2009 18:49 ТОФ - Тихоокеанский флот,чего непонятного... IP: Logged
Дядя Л Member	написано 05-05-2009 18:56 Папаня Типа "Подводная лодка в степях Украины"? Была такая шутка, помню. IP: Logged
Wysiwyg Member	написано 05-05-2009 19:13 "для того чтобы смотреть кино чёрно-белым, причём абсолютно ЛЮБОЕ, нужно всего лишь слазить в настройки своего телевизора." А у нас можно даже на испанский переключить. Буду 17МВ на испанском смотреть... IP: Logged
balmi Member	написано 05-05-2009 20:27 Любезнейший Эгор, моему уважению к тебе нет ни пределов, ни границ, коли ты всё же в теме "Фильмы" удержался от развития потрясающе интересной темы "Я - суперюрист". Прими заверения в исключительном к тебе почтении. Понимаю, с каким трудом это тебе далось и почтительно умолкаю... А теперь о главном. Ты неоднократно расписывался в полном непонимании кинематографа, в полной некомпетенции в данной области, полном неумении хотя бы поделиться впечатлениями от просмотра чего бы то ни было. А теперь вопрос. Не имело бы смысл в твоём далеко не юном возрасте научиться говорить: "Нет, я этого не могу." Не пробил ли час перестать бодрячком орать: "Так точно!" - на любое указание модератора? Здесь уже кто-то указал, что с исчезновением Владимира ты с нескрываемым энтузиазамом занял его место. До сих пор не могу понять, что же такого замечательного в коллекционировании "мудагов" от совершенно разных форумян. IP: Logged
Дядя Л Member	написано 05-05-2009 21:01 Егор удержался, а я - нет. В смысле от развития темы. Жду ответа по поводу ТОФ. IP: Logged
sergkiller Member	написано 05-05-2009 21:10 список мудаков от разных форумян в студию. предполагаю что знаю эти имена. и в обратку.определение мудак по отношению к балми. согласен что редкость. просто некоторые ввиду своей воспитанности вуалируют сие определение обозвать мудаком в нете - тут даже петровым быть не надо IP: Logged
balmi Member	написано 05-05-2009 21:20 О, вот и мой челябинский биограф. Ну, как же без него. Боюсь, что опять без взаимности... IP: Logged

Эта тема разбита на 24 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Открыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички