написано 03-02-2009 12:21         

Теперь об ответственности водителя:
Сам попадал в ДТП - наезд на пешехода. (апрель 2007г.)
Ситуация, вкратце, такова - Скорость примерно 40-45 км/ч (был на разгоне после светофора, тормозной путь после замера ГИБДД - всего 4,2м). Рядом с ПОДЗЕМНЫМ переходом из-за машины мне под колеса выскакивает бабулька. Тормоз в пол, но не хватило чутка. Итого: бабуля уезжает в больничку, меня на освидетельствование. В итоге, по суду, мне это вылилось в 800 рублей штрафа. Звучало примерно так "Водитель.......не выбрал скорость обеспечивающую максимальную безопасность, не был внимателен к дорожной обстановке, при возникновении аварийной ситуации не принял все возможные меры к торможению, вплоть до остановки ТС, совершил наезд на пешехода, гражданку ........, причинив последней легкий вред". Как-то так. У бабули - сотрясение мозга и ушибы (слава Богу, без переломов обошлось). Кстати, бабка в своих показаниях четко сказала, что нарушала осознанно и от претензий ко мне отказывается.
Так вот мне интересно: Ехал полностью по правилам и все равно виноват. Под эти статьи попадает абсолютно любое ДТП. А ведь по тому же ГК, при обоюдной вине - я ей выплачиваю стоимость лечения и восстановления (в любом случае), НО она обязана оплатить мне ремонт автомобиля.
У нас так вышло что я ей ничего, и она мне ничего.

написано 03-02-2009 12:31         

Это уже к счастью, не у нас.

написано 03-02-2009 13:06            

в Зеленограде (в Крюково) к Новому Году открыли отличный ТЦ "Иридиум" (типа МЕГИ). Заезд там сделан следующим образом: едешь от Ленинградки по Панфиловскому проспекту (центр.магистраль), поворачиваешь на светофоре направо на ул.Гоголя и метров через сто за остановкой и переходом налево - распахнутые ворота стоянки перед ТЦ.
Третьего числа поехал с семейством в кино - всё нормально, разрыв прерывмстой с обеих сторон - повернул, запарковался, пошёл в кино.
Поехали ещё раз через две недели, повторил манёвр (ориентируясь опять же на разметку) и тут же на стоянке был отловлен ментами, которых было 4 (!) машины и человек пятнадцать в сумме.

- Вы что знаков не видите?
- ???!!!
- Там за остановкой (а там фуры стоят) знак прямо и направо, вы нарушили
- А разметка???
- стёрлась и грязная, смотрите на знаки.

Дорожная обстановка такая: поворачиваешь на светофоре направо на Гоголя, перед этим попетляв между бетонными блоками из-за перманентного ремонта на Панфиловском; тут же остановка автобуса и переход (куда тут по сторонам глядеть?) и тут же налево гостеприимно распахнутые ворота стоянки у Иридиума.

Короче, мой манёвр совершают ВСЕ, и ВСЕХ отлавливают - именно поэтому четыре машины и больше дюжины уродов в форме. Причём не всех успевают ловить - не хватает полосатых палочек. Просто конвейер.
Я возмутился - говорю: "пиши штраф".
Они озлобились (неформально это стоит 700 рэ и об этом уже, как оказалось, полгорода знает). И написали мне протокол, где ни много ни мало - выезд на встречку, после долгого базара приписав, впрочем, "с левым поворотом" и "к Иридиуму" по моему настоянию.
Всё время, пока молодой щенявый мент составлял протокол, он мне пел про тяжёлую жизнь простого гайца, палочную систему и про то, что они вынуждены пастись в хлебных местах (которые, уверен, сами себе устраивают), чтобы выполнять план в 150 протоколов (!!!) в месяц с одного гайца.

В общем пришлось мне ещё потом тратить день, ехать в ЗелГАИ на фээргэшную сторону города, стоять там в очереди на разбор, потом стоять в очереди в кассу, потом опять в группу разбора, чтобы отдать квитанцию.
В итоге отделался штукой и наслушался разговоров в очереди, где каждый второй был "от Иридиума".
Такие дела. Пока у нас такое гаи, никакого порядка на дорогах не будет, ибо тон они задают сами.

написано 03-02-2009 13:44         

Надо понимать, что владелец ИПО несёт гражданскую ответственность всегда, даже без вины (ст. 1079 ГК). Административная? Штраф 800 руб.? Можно было и оспорить. Не стал?

написано 03-02-2009 13:50         

Я частенько права качаю. Спорю, доказываю, опровергаю. ГАИшники ведь психологи-самоучки. Они сами определяют, на кого можно навешивать, а с кем лучше не связываться.
Но такие споры - это трата времени, нервов и т.п. Не всегда охота всё это гробить.

написано 03-02-2009 15:59         

Во-первых, это про "это место" первым Балми написал.
Во-вторых, как я понимаю, это у него метафора такая, а не буквальный смысл. Ты знаешь что такое метафора?
Ну а в третих, я согласен с ним насчёт езды в пьяном виде и двойной морали.

написано 03-02-2009 16:04         

Дед

написано 03-02-2009 16:15            

нет, я без других фоток(...там, где змеи и гады(с) шнур)жить не могу, которые сабж маниакально постит.

спрашивается, зачем и для кого?