написано 30-11-2010 07:58            

«Он был необыкновенно щедрый, необыкновенно добрый человек. Ему ведь очень трудно приходилось зарабатывать деньги, к тому же он был окружён всяческими запретами. У меня однажды было такое положение, что совершенно необходимы были деньги. Я ему позвонила. Он думал буквально полминуты, где взять деньги, а потом привёз их. А ведь у него самого не было, он для меня достал».

«Когда-то, давно уже, я поздравляла читателей «Литературной газеты» с Новым годом, с чудесами, ему сопутствующими, в том числе с пластинкой «Алиса в стране чудес», украшенной именем и голосом Высоцкого. А Высоцкий горько спросил меня: «Зачем ты это делаешь?» Я-то знала зачем. Добрые и доблестные люди, ещё раз подарившие нам чудную сказку, уже терпели чьё-то нарекание, нуждались хоть в какой-нибудь поддержке и защите в печати».

«…Я всегда ценила честь приходиться ему коллегой, и я всегда пыталась хоть что-то сделать, чтобы не скрыть его сочинения от читателей».

написано 30-11-2010 17:16         

Рождественский сумрак в каминной золе,
Свеча сиротливо ссутулена.
Две книги живут у меня на столе -
Ахматова и Ахмадулина.
Со звоном кандальным на тонких руках
Браслеты. Затем ли вы грезили
Крылами - двумя междометьями “ах”,
Два ангела русской поэзии?..

С каждым их уходом наша жизнь неуловимо меняется, становится жёстче, безжалостней и бессовестней. Мы не замечаем этого сразу, ибо у времени другое течение, другие скорости. Но когда-нибудь однажды вдруг обнаружим себя в совершенно ином мире. Будут ли там поэты, определяющие Время? Не просто безумно талантливые (такие есть, и надеюсь, будут), но которые сами - Время, Любовь, боль, беспокойство, река, ветер, огонь, голос. Которые сами - язык. Мы перестали читать и слышать поэзию - и стали отвратительно косноязычны. Многочисленные обитатели поэтических сайтов выкладывают тонны своих стихотворных упражнений, но поэзия ли это, язык ли это? Что читали в детстве и что читают теперь эти многочисленные сочинители? Что и как они чувствуют, думают, переживают?

Можно не быть большим поклонником творчества того или иного поэта, но если ты сам что-то пишешь, знать о нём, уважать и понимать его - было бы неплохо.
Книги Ахматовой и Ахмадулиной далеко не всегда "жили" на моём столе, я поклонник более "мужского", что ли, направления в поэзии. Но пишу, а в голове звучит:

По улице моей который год
Звучат шаги - мои друзья уходят.
Друзей моих медлительный уход
Той темноте за окнами угоден...

написано 23-12-2010 20:06         

Напомню, что один из наиболее известных фильмов этого режиссёра - "Завещание Сталина", где главный герой в исполении Алексея Жаркова, наделенный от природы талантом писать чужим почерком, выдал себя за внебрачного преемника Сталина, подделав его предсмертное письмо - и был избран президентом РФ.

Как видим, мастер криминального триллера находил это возможным. Конечно, можно возразить, что речь идёт всё-таки об уникуме. Но ведь рукописи "политического завещания Высоцкого" ("Моего чёрного человека" и др.), как предполагается, подделаны "на четвёрку", умельцем среднего уровня, которых уже может быть не так мало, как способных подобного рода трудом и талантом достичь президентского кресла.

написано 23-02-2011 19:55            

...в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек. Старики, женщины и дети высокогорного аула Хайбах не могли спуститься с гор и тем самым срывали планы депортации. http://www.1917.com/International/Chechnya/1079982443.html

Теперь чуть что, чего - за нож хватаюсь, -
Которого, по счастью, не ношу.
А те, кто нас на подвиги подбили,
Давно лежат и корчатся в гробу, -
Их всех свезли туда в автомобиле,
А самый главный - вылетел в трубу.

Вот такой День защитника отечества — "праздник со слезами на глазах"
Помянем...

написано 15-03-2011 19:40            

В 1962 году в труппу пришёл молодой актёр Леонард Иванович Варфоломеев. За плечами - театральная самодеятельность, учёба в ГИТИСе на курсе народного артиста СССР профессора Василия Орлова, недолгое пребывание в Московском театре драмы имени А.А.Пушкина, новосибирском "Красном факеле"... http://cheldrama.narod.ru/varf.html

написано 16-03-2011 23:11            

Я имел счастье сотрудничать с актерами, обладавшими абсолютным слухом, читавшими с листа, как музыкант ноты, текст роли. Олег Ефремов, Владимир Высоцкий, Евгения Уралова...

написано 18-03-2011 11:25            

Особенно тесная дружба связывала Виталия Вульфа и сотрудников Института с театром Юрия Любимова. Свою диссертацию Виталий Вульф посвятил американскому театру 70-х...

«Он был как бы посредником между мировой культурой и советским зрителем, - говорит Сергей Капица. – Именно благодаря его оценкам, его суждениям, окрашенным глубоким пониманием предмета, чувством юмора, чувством цельности подхода к культуре, он и останется в нашей памяти».

За это чувство юмора, иронию и самоиронию Виталия Вульфа любили и в российской театральной среде.

написано 18-03-2011 11:45            

Эфир: 27 января 2010 (радио "Голос России")

Берлин: ...А вот скажите Высоцкий?

Вульф: Высоцкий прославился не тем, что он был актёр.

Берлин: А вот мне интересно Ваше мнение о Высоцком как об артисте? Как об актёре?

Вульф: Хороший актёр, не более того. Хорошо играл Лопахина в «Вишнёвом саде», благодаря Анатолию Эфросу. Он придумал образ. А Володя Высоцкий был, прежде всего, замечательный бард. Совсем другая профессия.

Берлин: Вы пересекались с ним?

написано 18-03-2011 13:32         

Он не верил, что дневниковые записи А.К.Гладкова с неприязнью к творчеству А.А.Галича написаны искренне - предположив, как бы в оправдание Гладкова, что тот написал их от страха(?!) (См. сб. "Галич: исследования и материалы").

За Гладкова обидно: мало того, что Э.А.Рязанов ему шьёт плагиат "Давным-давно" ("Гусарской баллады"), так теперь ещё и "не был смел". Почему-то Л.Д.А. решил, что это меньше компрометирует человека, чем нелюбовь к Галичу.

написано 18-03-2011 22:13            

Ну что значит: «шьёт»?

«...Юрий Александрович Шевкуненко:
- У нас в театре, тогда в Свердловске, в 1942 году, во время репетиций, у всех
сложилось мнение, что пьесу написал не Гладков...
- Когда надо было что-то переделать в тексте или написать несколько новых строк, он не мог. Врал что-то. Скрывался куда-то. Так Алексей Дмитриевич и не сумел из него ничего выжать, ни одной строчки, ни одной строфы. У нас никто не сомневался, что "Давным-давно" не его пьеса. Он ее откуда-то раздобыл. Я уверен, он не напишет сценария и нам gридется брать доработчика, который и сделает инсценировку.
Обрати внимание - ни до этой пьесы, ни после нее он не написал ни одного стихотворения, ни одной поэтической строфы и вообще ничего в рифму. Во всяком случае, нигде не опубликовал. А человек, который так изъясняется стихами, как автор "Давным-давно", - первоклассный поэт. На голом месте, без большой поэтической работы такого не сочинить.
- Думаю, Гладков в течение нескольких месяцев не покажется. Если ты действительно хочешь ставить "Давным-давно", садись за сценарий сам.
И я ( т.е. Рязанов -ГДБ) засел за сценарий.
Вышло так, что тем самым доработчиком, о котором вначале говорил Шевкуненко, по
иронии судьбы оказался я сам. Руководство объединения предложило Гладкову перезаключить договор. Он безропотно согласился.
...Так кто же все-таки подлинный сочинитель замечательной, можно уже сказать, классической пьесы "Давным-давно"? На всем этом лежит покров тайны».

написано 18-03-2011 23:37         

//А человек, который так изъясняется стихами, как автор "Давным-давно", - первоклассный поэт.//
Во-первых, не люблю "Гусарскую балладу", поэтому этот аргумент меня не трогает

Во-вторых, далее по тексту:
"Скорее всего, за этой загадочной историей кроется трагедия, каких случалось немало в наше жестокое время. Думаю, и, конечно, бездоказательно, что Гладков получил эту пьесу в тюрьме от человека, который никогда не вышел на свободу. Можно представить еще более страшную версию, что автор выжил, но понял, что никогда не сможет подтвердить, доказать, обосновать своего права на пьесу и промолчал всю оставшуюся жизнь."

Даже приняв, что Гладков - не автор, думать бездоказательно можно многое. Почему Рязанов подумал именно это? Может, сокамерник сам передал пьесу Гладкову - чтобы тот своим именем спас её от забвения... Казалось бы, лучше начать с версий более лестных для Гладкова, а не намекать на самое страшное.
Поэтому остаётся впечатление, что Рязанов предвзят, и это подрывает доверие к остальному.