написано 31-01-2008 17:37         

Шемякин http://www.newslab.ru/news/251720

Веллер http://www.radiorus.ru/news.html?id=249418

сестра Василия Аксенова. Антонина Аксенова http://www.sb.by/article.php?articleID=63640

написано 31-01-2008 21:54           

Бессмертный Веничка писал когда-то:

“Почему-то никто в России не знает, отчего умер Пушкин, а как очищается политура - это всякий знает”.

Применительно к данной статье этот остроумный социологический диагноз следовало бы сформулировать так:

написано 07-02-2008 03:58         

Виталий Федорчук, председатель КГБ, считает, что Андропов с помощью Высоцкого выполнял план Даллеса.

http://2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F10625

Андропов требовал, чтобы мы сажали

— Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти репрессии только ускорили развал Союза?

— Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой.

— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ, из его книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко выраженные антисоветские позиции. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.

— Да в том-то и дело.

— И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то?

— Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.

— Вы могли бы назвать этих деятелей?

— Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону.

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?

написано 07-02-2008 15:05         

Если какой-то вывод можно сделать однозначно - тот, что в верхах не было единства, это обьясняет в том числе и непоследовательность власти по отношению к тому же Высоцкому ("не запрещали, но и не разрешали"). Как BB сам ответил на вопрос: "нравятся Ваши песни начальству?" - "некоторым нравятся, а некоторым нет".

написано 07-02-2008 20:41            

<<<а Вы верите, этому, ну что «Андропов им тайно покровительствовал, оберегал... Это Высоцкий, Любимов», да соответственно и прочему, вроде что "А" - разваливал, а "Ф" - такой пушистый? Если мой вопрос бестактен, прошу извинить.>>>

написано 08-02-2008 17:13         

Кстати, кусок из разговора с Рейном, по моему, уникален вот чем: опровергает устоявшееся мнение о том, что Бродский-де говорил о ВВ только тогда, когда его о нем спрашивали. Это придавало некоторый "вынужденный" характер его отзывам с примесью чистой комплиментарности, и т.д. Как видим, говорил и "без спроса", т.е. искренность суждения - налицо.

написано 08-02-2008 19:28            

Здесь не совсем верно:
<<<В мае 2006 года по этому случаю был заложен камень, а памятник намечалось открыть как раз к 70-летию Высоцкого. Увы, памятника в Харькове нет и поныне, как и отсутствуют даже какие-либо признаки работ по его установке…>>>

Работы ведутся, правда,не так быстро,как хотелось бы. Всё будет хорошо!