написано 01-07-2010 11:44         

---

"Передайте Блаттеру: я по средам и четвергам могу"...

Беру понедельник и вторник. На выхи не могу. Могу пить и быть не объективным.

[Это сообщение изменил DedNik-2 (изменение 01-07-2010).]

IP: Logged

написано 01-07-2010 11:45         

---

по понедельникам в Европе не играют

IP: Logged

написано 01-07-2010 11:47         

---

Черепушкин
21 век. Можно это делать из машины например или из ресторана. Интеренет
Но есть некоторые обстоятельства биографические ограничивающие деятельность корректора Вобщем вам со стилетом придется подождать

IP: Logged

написано 01-07-2010 11:49         

---

Ну вот введут двух судилок за каждым из ворот, как это было в уефе.
А введут точно, после ЧМЮ.
Вот и посмотрим на новшества.
Если уж 4 глаза не будут очевидный гол видеть, то уж тогда точно технической революции в футболе неизбежать, а именно контроля правил игры, фиксация гола техническими средствами.

Мне так видится, что после ЧМЮ, особо там в пудбольных камитетах заморачиваться не будут, поставят двух судилок за ворота, ибо дешевле выйдет на данный момент времени, чем различные технические средства.

Хотя Современной Технологией можно исключить ошибку судьи (человеческий фактор) в ключевых моментах матча, т.е определение оффсайда и фиксация спорного гола одной из команд.

IP: Logged

написано 01-07-2010 11:51            

---

А я выхи могу, тока смотря какие деньги предложат.

Хотя... Если предложат мало, все равно соглашусь и забацаю персональный сайт типа "квалифицированный корректор.ру" с обратной связью. Обращения начальников команд, учавствующих в очередном матче, рассматриваются очень быстро. Номер карточки (яндекс-кошелька) большими цифрами на любой странице сайта.

IP: Logged

написано 01-07-2010 11:53         

---

Роман

Я ж в кавычках написал корректор. Ясное дело, что это это скорее всего не один человек, а допустим трое таких же судей, сидящих у монитора и смотрящих игру. Они просто могут определить явные ляпы и подсказать по рации. Они и берут ответственность за решение спорных ситуаций, диалог(если он есть) будет записан. Если среди троих есть разногласия, помалкивать. Как пример просто
Короче, это технические детали. Все можно решить, было бы желание

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:00         

---

Чукча
Да я так и понял слово корректор в твоем посте, но решение принимать вместе с ответственностью должен один человек, практически всегда, иначе сплошной геморрой и непонятки.
А то, что решить можно при желании любой вопрос технически и не только определение вне игры в футболе в официальных матчах на уровне сборных команд стран, это точно.

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:02         

---

Товарисчи не забываем, что футбол игра публичная, а дополнительные судьи-корректоры за ширмой - это закулисье.

Это все равно что, все матчи будут проходить в отсутствии зрителей, а зрителям только радиотрансляция, вроде матч есть, а мы его не видим, ну и кому такое зрелище нах нать?
Т.е я к чему, что ключевые моменты игры будут принимаца закулисным арбитром и главным арбитром? да ну нах такой футбол.

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:11         

---

Роман

Хорошо.
Судья, должен отвечать за принятые решения. Но он человек и, как любой из нас, может ошибаться - просто не видеть, или видеть не так как оно было.
Ему по рации от лица трех его коллег(условно) говорят - Вася, ты что охуел? был же чистый гол, мяч опустился на полметра за линией..
И вот тут Вася должен решить - быть упертым бараном и настоять на своем решении(хоть он и не видел момента) или прислушаться и поменять мудацкое решение. В крайнем случае подбежать к монитору(он недалеко) и самолично убедиться.
Второй вариант предпочтительней

[Это сообщение изменил Чукча (изменение 01-07-2010).]

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:13         

---

<корректоры за ширмой - это закулисье>

какое нах закулисье..
Весь мир по 10 раз все видит, все на ладони

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:29         

---

Чукча
Вася ты охуел - ему могут, как вариант, сказать корректоры, но дальше он сам лично смотрит и принимает решение охуел ли он или пацанам из корректорской показалось, это и есть мой пойнт
Мне непонятно почему ты против, чтоб "вася ты охуел" судье сказали непосредственные участники матча!
Никаких проблем нет у хоккеистов на все про все 2-5 минут за матч.
Все спортивные игры активно меняют правила.
Я уж не говорю про волейбол, где это происходит ежегодно практически. Кстати волейбол поляну 9 на 18 метров судят 4(четыре) человека.
Все это голый пиздежь не на чем, что судья часть интриги, люди хотят справедливости везде и тем более на площадке спортивной.

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:33         

---

два линейных на линии ворот+два линейных боковых + два сегодняшних судака только чтоб вне игры смотрели. все 6 судей за пределами поляны - никому не мешают. тоже вариант.

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:40         

---

Роман

<..судье сказали непосредственные участники матча>

Мне кажется, если у участников матча появится возможность апеллировать к арбитру по любому поводу, то получится полная хуйня. Многие просто станут этим пользоваться по малейшему поводу для затягивания игры, да и зрелище потеряет много.
"Корректор" же всего лишь дополнительная возможность для рефери, третий глаз, если хочешь. Ну уж, в крайнем случае, дать судье микро телевизор, чтобы он мог глянуть не отходя от "места события".
Но корректор нужен, настаиваю!

[Это сообщение изменил Чукча (изменение 01-07-2010).]

IP: Logged

написано 01-07-2010 12:50         

---

Чукча
Да как они станут пользоваться то во вред игре? у них будет строгий лимит и четкое описание поводов: забитый мяч, удаление.
"Корректоры"(дополнительные судьи) ничему не противоречат вообще.
Главное - сама возможность арбитра просмотреть момент в замедленном просмотре.
Забитых мячей и удалений в матче отнюдь не миллион.

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:06         

---

А почему нужно проверять "корректора"? Боковых то с их лажовыми решениями никто не проверяет. И потом, я же написал, что последнее решение остается за главным судьей. И почему "корректор" должен быть за "ширмой"? Посадите его (их) на виду у публики. И повторы НУЖНО показывать на табло стадиона. Чем честнее, тем интереснее. И с симулянтами в штрафной бороться проще.

одиозу
Если и другие ведут или повели себя так же, как Нойер, это их беда. А самое плохое, что такая изворотливость и подлость становиться нормой жизни, и воспринимается как должное.

P.S.
Они умерли естественной смертью?
Если считать, что пуля в голову в этом гребаном городе вполне естественно, то да!

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:06         

---

Что касается спорной ситуации при забитом мяче, то это бывает редко и ни на что не повлияет.
А вот удаление.. оно ж может быть и после второй желтой, которая была очевидной. А вот первая была придуманной.
Тогда возникает вопрос об апелляции к повторам при всех желтых, а их много за игру..
Только группа корректоров в серых пиджаках! Они проинформируют по рации - "василий, он же его даже не коснулся, а ты ему желтую.. нехорошо. Проверь плиз"

[Это сообщение изменил Чукча (изменение 01-07-2010).]

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:15         

---

да есть уже твои корректоры зовутся боковыми судьями, и машут флагами - василий нехорошо...принципиально именно возможность судьи пересмотреть момент - остальное детали несущественные.
по сотому разу пошли

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:17            

---

Если и другие ведут или повели себя так же, как Нойер, это их беда.

Когда на кону призовые за победу в несколько миллионов долларов так ведут себя все. Те кто это не понимает - либо дураки либо лицемеры.

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:19         

---

Как редко? если в каждой игре с аргами забивается как минимум один неверный гол!
на этом чемпионате процентов 10 мячей, которые можно и нужно было просмотреть, прежде чем засчитывать, если уж про это вообще говорить.
А главное один такой гол(анри-фабиано) создает вони на годы.

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:45         

---

Да одиоз. Акинфеев это знает.

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:46         

---

Когда на кону призовые за победу в несколько миллионов долларов так ведут себя все. Те кто это не понимает - либо дураки либо лицемеры.

О как, даже выбор оставил либо, либо.
А ведь за гораздо меньшие деньги и убить могут. Может футболистам оружие раздать?

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:46         

---

Роман

похоже каждый поет свою песню..
Еще раз суть моей т. зрения.
1. кто-то должен постоянно мониторить спорные моменты с помощью просмотров видеоповторов с возможностью проинформировать судью о неправильном решении и дать ему возможность убедиться лично. Я назвал его корректором, можно назвать третий глаз - как угодно. Это не боковые судьи(у них нет монитора).
2. я соглашался с тобой говоря о возможности апеллировать к судье для проверки правильности забитого гола, имея ввиду, что такие ситуации за игру редки - ну 2-3 максимум, и это не влияет на время и зрелищность
Предупреждения в игре выносятся гораздо чаще(как правило), и апелляции по их поводу затянут игру. В этом случае поможет "корректор", если ж карточка неочевидна

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:48            

---

Акинфеев это знает.

Дасаев, Черчесов и Филимонов это знают не хуже.

IP: Logged

написано 01-07-2010 13:58         

---

Чукча
Ну отлично. Я согласен с тобой и не спорил, просто уточнил свой пойнт
Но, думаю, будет ОГРОМНОЙ ошибкой мониторить и пересматривать любой игровой момент. Только гол-пеналь-удаление(как вариант карточка и то не уверен). Вобщем очень краткий перечень поводов для возможной остановки игры для видеопросмотра.

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:01         

---

<будет ОГРОМНОЙ ошибкой мониторить и пересматривать любой игровой момент>

имено так
я говорил только про спорные моменты, их не так много

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:18         

---

Договорились таки? Ну усе. Теперь резолюцию Блатэру слать можно.

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:21         

---

Локолюб
Member написано 01-07-2010 11:45

"по понедельникам в Европе не играют"

Лишь бы оплата смотрящему по контракту капала, а играют/не играют они там по понедльникам или еще какой шабат у них, кого волнует?

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:23         

---

Дедникс
Ну в этом особый смысл подобных разговоров, что блаттеры об этом не узнают никогда

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:23         

---

Не понимаю, почему так набросились на Нойера. Симулянты и гандболисты ведут себя значительно хуже Нойера. С ними что делать?

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:33         

---

"Не понимаю, почему так набросились на Нойера. Симулянты и гандболисты ведут себя значительно хуже Нойера. С ними что делать?"

На чистую воду выводить, естественно.
Те, кто против повторов, ясно понимают, что их команды лучче плавают в тихом, мутном омуте. Поэтому и против.

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:39         

---

Можно подумать, немцам в каждом матче так голы не засчитывают. А если не в каждом, то через два на третий.

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:44            

---

При чём тут симулянты, ганболисты и провокаторы?
Вратаря-долбоёба который будет бегать за судьёй и просить засчитать гол, забитый в его ворота, в профессиональном футболе не существует. Точка.
На этом попрошу отъебаться от Нойера.

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:44         

---

Не согласны с политикой партии?!

Запомните или запишите:
если что-либо чрезвычайно важное не касается твоих возможностей лично – то можешь заткнуться. Тебе не достичь желаемого.
Видеоповторов не будет. Точка.
Драчита конти (р)

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:54         

---

Да да отъебитесь от Нойера. Вам же ксперт по полкам разложмл. Скзано так все сделают так и будет.

IP: Logged

написано 01-07-2010 14:58         

---

Корректор - это здравая мысль. Он даёт сигнал судье об остановке игры (когда тот прошляпил) - это тоже здравая мысль.

Правда услышав с трибун громогласное "КОРРЕКТОР - ПИДОРАС!", он может войти в неадекват и... понадобится корректор корректора.

IP: Logged

написано 01-07-2010 15:03         

---

Услышав с трибуны...

А тогда корректор покажет на большом экране... видеоповтор с явным нарушением правил. И от себя допишет "сам пидорас!"

ЗЫ Судьи каждый матч о себе такое слышат, и ни по разу. И ничего, как то живут с осознанием своей нетардицональностью дальше.

[Это сообщение изменил DedNik-2 (изменение 01-07-2010).]

IP: Logged

написано 01-07-2010 15:06         

---

Трем воду в ступе? Ну-ну.

IP: Logged

написано 01-07-2010 15:11         

---

По теме: Согласен с Чукчей и Каталонцем на 100%.
Любое решение должен принимать ТОЛЬКО судья в поле. Дополнительный арбитр тот, что мониторит и корректирует может только сообщить главному о том, что он увидит на повторе. Решение примет судья в поле. И никаких капитанов команд с жалобами и правами просмотра!

IP: Logged

написано 01-07-2010 15:13         

---

Оффтоп: загляните в соседнюю ветку "Вокруг ЧМ в ЮАР". Вот где жесть.

IP: Logged

написано 01-07-2010 15:22         

---

Также не существует нападающего-долбоеба, который, симульнув в штрафной и получив пенальти, будет просить судью его отменить.
Также не существует защитника-долбоеба, который, завалив в штрафной соперника, будет просить назначить пенальти его команде.

Только защитник нарушает правила, нападающий имитирует нарушение, а Нойер вообще ничего не делал: ни нарушал, ни симулировал. Но - исчадие ада!

IP: Logged

Все время ET (US)