 Расскажите об этой теме знакомому! |
 Конференции на Куличках
 Футбол на Куличках
 Использование видеоповторов (Страница 7)
|
| Эта тема разбита на 15 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
| Автор | Тема: Использование видеоповторов |
|
urik Member |
написано 01-07-2010 12:44
  
Слав да никаких проблем. В ближайшей церкви. Ну я так лично. Листик а ентот перепев помнишь? <Мне эта гангрена внушает тревогу Отрежем, отрежем, Маресьеву ногу! Товарищ Мересьев, не надо ругаться, Эй, вы, алчные звери! IP: Logged |
|
Листик Member |
написано 01-07-2010 02:22
"=Но Новый завет читал, студентом, в 70-х годах.= Ого, где ж ты его достал? Проблема проблем была. "Собачье сердце" с "Роковыми яйцами" отшлепанный на ротапринте с трудом доставали, а тут НЗ!" Томск, самый студенческий город IP: Logged |
|
Листик Member |
написано 01-07-2010 02:26
Нет, urik, не помню. Мы всё больше на инглиш налегали, по специальности. Ну, Битлз, Роллинги, Демис Руссос... П.С. [Это сообщение изменил Листик (изменение 01-07-2010).] [Это сообщение изменил Листик (изменение 01-07-2010).] IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 02:38
круто...то есть игрока в борьбе в штрафной зацепили за ногу,свисток молчит.игра продолжается.команда,нарушившая правила начинает контратаку,мониторщик находит повтор с нужной камеры и вдруг через 40 секунд раздается свисток,судья берет мяч и бежит к точке...революция,чивоуштам -------------------------------------------- Ага. И это будет ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Ибо с одной стороны десять игр в отборе плюс пара в стыках - 1080 минут плюс три в группе 270 минут. Это то, что лежит на одной чаше весов. А на другой эти самые 40 секунд. IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 03:18
"3. У каждой команды есть по одной попытке на тайм, если претензия необоснована, то попытка сгорает". На 10-ой минуте команда (кто именно, кстати? капитан? может быть, тренер? кто просит повтор?) попросила повтор. Посмотрели - претензия необоснованна. Хер с ним, пошли вперед, отыгрались. Что за глупости вы пишите, ну какие еще повторы? IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 03:27
Уэбб: видеоповторы замедлят игру Арбитр ФИФА Хоуард Уэбб высказал своё мнение относительно введение в игру видеоповторов. "Я вообще очень либерально отношусь ко всем нововведениям, связанным с судейством. Сейчас уже все забыли, что совсем недавно главные арбитры и их помощники могли быть из разных стран. Между ними могло вообще не быть никакой коммуникации. А всего несколько лет назад ввели наушники, при помощи которых главный арбитр получает подсказки от ассистентов. Сейчас уже невозможно представить, как без них обходиться. А тогда это было в новинку и не всем нравилось. Я остаюсь большим поклонником современного футбола во всех его проявлениях. Пусть судьи иногда ошибаются, но именно сейчас игра находится, на мой взгляд, на пике популярности. Современный футбол – настоящее зрелище. Я не хочу, чтобы какие-то нововведения повлияли на темп игры, на суть футбола. Видеоповторы замедлят игру, и это будет неправильно. Я судил матчи, когда голевая атака одной из команд от своих ворот продолжалась всего восемь секунд. Это же потрясающе! Если игра будет всё время останавливаться, такие скорости мы скорее всего не увидим. Так что ФИФА надо не торопиться и тщательно всё обдумывать", - цитирует рефери "Советский cпорт". Ахуеть. Короче, лысый, хошь узнать как ускорить игру - спроси меня как! Ведь на самом деле всё просто как мычание - блядские симуляции замедляют игру так, что видеоповторам и не снилось! И бороться с этим не просто, а очень просто! Дохтур магёть выдти на поле только в одном случае - для оказания помощи киперу. Всех остальных умирающего вытаскивают за бровку, где над ними и колдут лепила. Тоись содомит подскочил и упавшему на ровном месте футболёру после того как мяч был выбит за бровку (не правда ли, до ахуения знакомая ситуёвина случающаяся по десятку раз чуть ли не в каждой игре) и если тот не в сосотоянии подняться сразу вызывает электромобиль или носильщиков. А болящий не может вернуться в игру ранее чем через три минуты - пусть приходит в себя, ведь нет ничего важнее здоровья игрока. А то ведь буквально в каждом матче: если твоей команде нужно отыгрываться терпилы сами очччень бодро ковыляют за бровку кто хромая, а кто и истекая кровью. Но не дай бог случится обратная ситуёвина там те же айронмены будут валиться от каждого дуновения, а то и вовсе без оного. Разберитесь с симулянтами, тем боле, что сделать это проще простого и времени на видеоповторы (от силы два-три за матч) будет выше крыши и есчё останецца! IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 03:30
На 10-ой минуте команда (кто именно, кстати? капитан? может быть, тренер? кто просит повтор?) попросила повтор. Посмотрели - претензия необоснованна. Хер с ним, пошли вперед, отыгрались. На 20-ой минуте им забивают голимый "левак", а права на повтор больше нет, а-ха-ха! Тренер сидит красный, как рак, а делать-то и нечего, да? ----------------------------------------- Команда отыгрывается с 0:2, однако второй гол видят все кроме арбитров. Тренер сидит красный как рак. Так лучше? IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 03:34
Любые нововведения, отдаляющие Мундиаль от футбола во дворе, убивают футбол. Не нужно никаких видеоповторов. Или два тогда вопроса сторонникам введения повторов. 1. Каков механизм повтора? 2. Какие именно ситуации подлежат рассмотрению на повторе? IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 03:36
В хоккее повторы давным-давно разрешены. Сколько раз за матч их смотрят? IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 03:38
"Команда отыгрывается с 0:2, однако второй гол видят все кроме арбитров". И много таких случаев? Это системный кризис? Это повсеместно? Может, не стоит пороть горячку из-за того, что кому-то не повезло? В футболе часто кому-то не везет, собственно, вся игра состоит из сплошных "если бы". Ах, если бы я тогда на пяток сантиметров правее вдарил! Ах, если бы я лишний шаг сделал, то догнал бы мяч! Ах, если бы я наоборот, на шаг притормозил, то в офсайд бы не залез! IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 03:41
Хоккей - это не футбол. ФИФА четко следует одному своему правилу: не нужно усложнять игру. Ни новыми правилами, ни, тем более, ненужными аксессуарами. Что нужно, чтобы пацаны поиграли в футбол? Мяч и ровная поверхность! А хоккей, баскетбол? Уже пошли коньки-клюшки, лед-корзины и т.п. Футбол потому и сверхпопулярен, что играть в него проще простого. И в этом я с ФИФой солидарен. IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 03:43
И много таких случаев? Это системный кризис? Это повсеместно? -------------------------------------- Именно так оно и есть. На ЧЕМПИОНАТЕ МИРА - высшем футбольном форуме планеты, где по определению что играют, что судят НАИЛУЧШИЕ в 1/8 финала ошибки арбитров повлияли на исход ТРЁХ(!!!) из ВОСЬМИ(!!!) матчей! Если это не ГЛОБАЛЬНЫВЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС судейства, то я даже и не знаю. IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 03:45
Футбол еще потому такой, что не надо быть атлетом, чтобы в него играть. Лучший футболист 20-го века, который сейчас идет в очередному кубку мира, но уже в качестве тренера, лучшее тому доказательство. Кто там в хоккее, баскетболе? Мощные высокие парни, накачанные и с кубиками на прессе? Ого! IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 03:47
"на исход ТРЁХ(!!!) из ВОСЬМИ(!!!) матчей!" Это из серии "если бы". Судейская ошибка, решившая исход матча, была всего одна - отмененный гол США в ворота Словении. И все. IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 03:51
Кстате(с) это именно повсеместно. Что в полуфинале ЛЧ имени Эвребё, что в игре МЮ-Челси, где решалась судьба чемпионства содомиты не заметили метрового оффа и гола рукой, что в в Миланском дерби не увидели гол Адриано забитый рукой, что в 1/8 финала ЛЧ этого розыгрыша Бавария-Фиорентина провафлили гол Олича из бесспорного оффа. И это только игры и турниры, которые на самом-самом виду. Мне даже страшно подумать, что творится в рядовых играх! Впомнить мега шоу того же Бурруля в игре Реала с Хетафе! И это только то, что вспомнилось навскидку! Футбольное судейство в нонешнем формате полностью изжило себя. IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 03:59
А кто там лучший футболист? Невысокого роста толстячок с кривыми ногами? ------------------------------------------ Я почему-то думал, что это ЗДОРОВЕННЫЙ лысый выходец из Алжира, хе-хе(с) Кстате(с), в его ЧЕМПИОНСТВЕ не было никаких паскудных "рук божьих", тама всё по чесноку. IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 03:59
Шаги по улучшению судества предпринимаются. В этом розыгрыше ЛЕ работали судьи за воротами. Скандалов в ЛЕ замечено не было. Может, не стоит сразу захламлять футбол аппаратурой? Наушники судейские тоже не сразу всем дали поносить. Судьи за воротами, потом фиксатор пересечения мячом линии ворот, а там уже видно будет, что дальше. К тому же, если, например, принять правила видеоповтора хотя бы в еврокубках, то придется оборудовать соответствующей аппаратутой все стадио, на которых проводятся игры. Какая-нить "Светотехника", рвя жилы в Кубке страны, пробивается в Европу, а оттуда депеша - немедля оборудовать ваш, так сказать, стадио в Саранске аппаратурой! Что, откуда, как? Нет? Ну, пиздуйте играть в Москву. Что, болельщики хотя на "Арсенал" посмотреть? Да в пизду болельщиков! IP: Logged |
|
Клинч Смит Member |
написано 01-07-2010 04:04
Ну, по ногам соперников Зидан хуячил будь здоров, и плюнуть в кого-то лишний раз тоже мог. Дело не в моральном, так сказать, облике игроков, а в правилах игры, которые должны работать как раз-таки на фэйр-плэй. IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 04:15
Это из серии "если бы". Судейская ошибка, решившая исход матча, была всего одна - отмененный гол США в ворота Словении. И все. ----------------------------------------- Точно всё? А как же игра НИГЕРИЯ-Аргентина 0:1? А Испания-Португалия 1:0? Победный гол Вильи из оффа? Уже три, хе-хе(с). ----------------------------------------- IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 04:23
Ханссон: я расплакался, увидев руку Анри Арбитр Мартин Ханссон вспомнил свою ошибку в отборочном матче к ЧМ-2010 между сборными Франции и Ирландии, когда швед не увидел игру рукой нападающего "трёхцветных" Тьерри Анри. "Мы просто не заметили игру Анри рукой. Тут ничего не сделаешь. Я был уверен, что Анри сыграл плечом или головой. Более того, даже сразу после матча я был на сто процентов уверен в своей правоте. Но, как говорят в Англии, дерьмо случается. Я был судьёй 20 лет. Десять лет работаю в ФИФА. И если бы мне представилась возможность исправить всего одну ошибку, которую я допустил за всю карьеру, я бы выбрал именно эту. Как только увидел запись игры Анри рукой - я расплакался", - цитирует Ханссона "Советский cпорт". Вот видите каких трагедий как общих (вся Ирландия) так и персональных (Хансен) можно было бы избежать при помощи видеоповтора! Так что введение видеоповторов не только справедливо, но и архигуманно по отношению ко всем участникам футбольного действа. IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 04:30
Захаров: момент в голе Вильи был очень сложный, динамичный Известный в прошлом российский арбитр Игорь Захаров прокомментировал многочисленные оплошности арбитров в 1/8 финала чемпионата мира в ЮАР. "В том, что ошибки посыпались как из рога изобилия, нет ничего удивительного. Команды стали играть агрессивнее, более открыто, чаще рисковать. Возросло качество футбола, скорость игры. А судьям становится работать всё сложнее и сложнее. Отсюда и повышенное чувство ответственности, давление и, естественно, неверные решения. Момент в голе Вильи был очень сложный, динамичный. Всё зависело от местонахождения линейного арбитра. Вполне возможно, что ему заслоняли обзор или он сам не успел к месту событий. Хотя в целом мне очень понравилось, как бригада арбитров отработала на этом матче", - цитирует Захарова "Спорт-экспресс". Всё правильно. IP: Logged |
|
Эссиен Фло Member |
написано 01-07-2010 04:36
Дело не в моральном, так сказать, облике игроков, а в правилах игры, которые должны работать как раз-таки на фэйр-плэй. ----------------------------------------- Угу. Что волейболисты Марадона, Анри, Луис Фабиано, что немецкий кипер, признавшийся, что видел мяч в ворота после удара Лэмпарда, что Тевес, сказавший после матча, дескать, я прекрасно понимал, что нахожусь в оффе - все они беспезды работают на фейр-плей, а как же!  Если ты хочешь знать того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет работать на этот самый фейр-плей, то сие как раз и называется ВИДЕОПОВТОРОМ. IP: Logged |
|
ctrl_alt_delete Member |
написано 01-07-2010 05:59
quote: Повтор пусть просит капитан команды. Подходит к арбитру и просит. Можно жестикулируя, можно просто СКАЗАТЬ Ограничение попыток необходимо именно из-за того, чтобы не замедлять игру, за что так ратуют все противники видеоповторов. Иначе просить будут после каждого гола, с надеждой, а вдруг Если команда проебала попытку, то это только ее проблемы. Впрочем естественно, что у судьи никто не отнимает право САМОСТОЯТЕЛЬНО запросить видеоповтор. Поймите повторы - это НЕ ПАНАЦЕЯ, это только попытка хоть что-то изменить в лучшую сторону. Попытка сделать жопу не такой глобальной. А здесь хотят, чтобы повторы полностью исключили косяки с судейством. Этого не будет. IP: Logged |
|
Локолюб Member |
написано 01-07-2010 06:57
нет никакой глобальной жопы, есть просто истерика лузеров IP: Logged |
|
Листик Member |
написано 01-07-2010 07:42
"Повтор пусть просит капитан команды. Подходит к арбитру и просит. Можно жестикулируя, можно просто СКАЗАТЬ Тоже мне выдумали проблему." ======= В футболе так же сделать. Если претензия игрока к судье отклонена после видеоповтора, то игроку - желтая карточка. IP: Logged |
|
Roman_NN.ru Member |
написано 01-07-2010 08:43
Элементарно начать с того, что дать капитанам команды право N (пусть для определенности N=2) раз за тайм прерывать игру с просьбой повтора у арбитра. Если арбитр был неправ, количество попыток для прерывания сохраняется, если арбитр прав, то количество попыток становится N-1. Это всего 4 остановки игры на минуту за тайм. И негр Фло абсолютно четко указал направление, где эти 4 минуты арбитр наверстает, если пидерастия, сугубо футбольная, с валянием на травке будет наказуема. То есть хронометраж трансляций сохранится, если это вообще проблема. IP: Logged |
|
Roman_NN.ru Member |
написано 01-07-2010 08:49
сори, контралальдел тоже самое практически предложил...все прочитал, кроме последнего поста  IP: Logged |
|
Каталонец Member |
написано 01-07-2010 08:53
Все чушь! IP: Logged |
|
Бекон Member |
написано 01-07-2010 08:58
Зидан кстати чуть ли не единственный, кто поимел 2 кк на ЧМ. Горячий парень. IP: Logged |
|
Бекон Member |
написано 01-07-2010 09:01
Кардинально былоб: просят повтор, а там судья прав. Мяч на точку. Сто раз подумают. IP: Logged |
|
Roman_NN.ru Member |
написано 01-07-2010 09:14
Зачем это надо? Цель то до истины докопаться, а не моск поепать или наказать кого-то. Как вариант, право запроса просмотра предоставляется только после выхода мяча за пределы поля. Или после любого свистка судьи. IP: Logged |
|
ASCH Member |
написано 01-07-2010 09:28
>>>>>Захаров: момент в голе Вильи был очень сложный, динамичный Известный в прошлом российский арбитр Игорь Захаров прокомментировал многочисленные оплошности арбитров в 1/8 финала чемпионата мира в ЮАР. "В том, что ошибки посыпались как из рога изобилия, нет ничего удивительного. Команды стали играть агрессивнее, более открыто, чаще рисковать. Возросло качество футбола, скорость игры. А судьям становится работать всё сложнее и сложнее. Отсюда и повышенное чувство ответственности, давление и, естественно, неверные решения. Момент в голе Вильи был очень сложный, динамичный. Всё зависело от местонахождения линейного арбитра. Вполне возможно, что ему заслоняли обзор или он сам не успел к месту событий. Хотя в целом мне очень понравилось, как бригада арбитров отработала на этом матче", - цитирует Захарова "Спорт-экспресс". http://www.championat.ru/football/news-534022.html Всё правильно. Только championat.ru почему-то не приводит дальнейшие слова Захарова из этого же интервью: Не пора ли ввести видеоповторы? Уже не раз высказывал свое мнение на этот счет. Считаю, это исключено. Если ввести видеоповторы и из-за этого футбол потеряет в динамичности, это может спровоцировать беспорядки, никому не нужный негатив. Кроме того, ошибки судей – это часть игры, развлечение. У болельщиков появляется повод пообсуждать, поспорить. Зачем лишать их этой возможности?» – приводит слова Захарова «Спорт-Экспресс». IP: Logged |
|
DedNik-2 Member |
написано 01-07-2010 09:39
Кто хочет решить проблему - ищет способ, кто не хочет - ищет оправдание. Давно известно. Блять, уже существующих камер и микрофонов в ухе у свистка вполне достаточно, что-бы ему шепнули: "Лопух, хуев, проворонил чистый гол, ставь на точку мяч"! IP: Logged |
|
Бирбатофф Member |
написано 01-07-2010 10:09
Какие нах видеоповторы. Я не понимаю. в футболе время нечистое, это не каккей. При существующем развитии техники и технологии, можно зделать, что угодно и как угодно, определяя фиксацию гола без видеоповторов. Можно зделать, как в хоккее, сирена красная будет выть и завывать (за воротами), если мяч пересек линию ворот, и из этих ворот вылетел. Техническое задание, можно прям щаз сесть, немного выпить и рассудить трезво ))) т.е написать ТЗ. IP: Logged |
|
ASCH Member |
написано 01-07-2010 10:29
Полностью согласен с Бирбатоффым по сути. Вполне реально внедрить технологию определения пересечения мяча линии ворот и определение оффсайда, конечно не под бутылочку пива, но точно возможно. А введение повторов просто убьет игру. Учитывая, что по спорным моментам, собираемые комиссии подолгу не могут придти к общему знаменателю, то о каких 40-ка секундах может идти разговор в самой игре? Также не надо забывать о тех, кто приносит самые большие деньги в футбол - о телевидении. Кто захочет показывать все матчи тура, не зная сколько продлится каждый матч? IP: Logged |
|
DVL Member |
написано 01-07-2010 11:02
У меня ощущение, что проблема видеоповторов возникла не из-за "ускорения футбола", а из-за "ускорения" прогресса. Качество трансляции, количество камер позволяют сегодня заметить то, что далеко не всегда подмечает человеческий глаз, да и внимание не безгранично. Телезрители в такой ситуации выступают в роли "всевидящего ока", подмечая все "идиотские" ляпы судей. В моем понимании проблема решается достаточно просто. Эксперимент можно провести без особых затрат: Подсадите к комментатору не Смертина в пару, а дядю с рацией. Большинство проблем отпадает. Увидел дядя "английский гол", нажал кнопочку на рации и главсудье сказал: "А гол-то был, тов. судья". Тов. судья свистнет и покажет на центр поля или скажет: "пошел на х.., я на Германию поставил" . То же самое с офсайдом. То есть задача телесудьи направить главного на путь истинный. Таких моментов за матч много не бывает и отыграть назад 10 секунд игры если было серьезное нарушение - не проблема. Заодно решится проблема удаления "а-ля Кака": все равно там время теряется пока игроки поталкиваются друг с другом и игра стоит. И еще: как известно от любви до ненависти один шаг, как и от симпатии до антипатии. Говорят цель оправдывает средства. Возможно. Но когда Нойер сначала заявляет, что не видел был гол или нет, а потом в другом интервью говорит, что все сделал, чтобы судьи этот гол не заметили, это вызывает стойкую антипатию к человеку, а за ним и к команде. Врун всегда остается вруном и футбол это никак не красит. Ей-Богу, лучше бы уж промолчал... IP: Logged |
|
Чукча Member |
написано 01-07-2010 11:30
DVL правильно пишет. Никаких запросов на повтор быть не должно. [Это сообщение изменил Чукча (изменение 01-07-2010).] IP: Logged |
|
АС ЧереПушкин Member |
написано 01-07-2010 11:38
должен быть некий квалифицированный "корректор" Передайте Блаттеру: я по средам и четвергам могу. Но после 19.00. IP: Logged |
|
одиоз Member |
написано 01-07-2010 11:41
Но когда Нойер сначала заявляет, что не видел был гол или нет, а потом в другом интервью говорит, что все сделал, чтобы судьи этот гол не заметили, это вызывает стойкую антипатию к человеку, а за ним и к команде. Блять! Сколько ещё можно объяснять что 100% киперов на этом чемпионате мира сделали бы то же самое, попав в аналогичную ситуацию??? IP: Logged |
|
Roman_NN.ru Member |
написано 01-07-2010 11:42
Чукча Главное определиться кто берет на себя ответственность: "корректор" или все таки судья в поле. По моему, решение должен принимать судья в поле и это принципиальный момент. Иначе за судейство отвечает некий хер невидимый - это противоречит самой философии игры. Судья превращается в ничто. IP: Logged |
| Эта тема разбита на 15 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
  |
|
Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.